GPS Empfangsqualität Smartphone vs GPS Gerät

    Zitat von GoPauli


    Und solchen Firlefanz braucht ein gutes (normales) GPS-Gerät eben nicht.


    Bei TomTom kannst den Satellitenalmanach für morgen per Internet runterladen! So ein Schwachsinn, die Geräte sind doch eh so schnell beim täglichen Erstfix!


    Zitat von GoPauli


    Und solchen Firlefanz braucht ein gutes (normales) GPS-Gerät eben nicht.


    Bei TomTom kannst den Satellitenalmanach für morgen per Internet runterladen! So ein Schwachsinn, die Geräte sind doch eh so schnell beim täglichen Erstfix!


    Es ist halt auch seit gut über einem Jahr Standard, dass eine Standortbestimmung - fix - heute mit 3-4 sats bereits erfolgt, der restliche Almanach "dazu-" geladen wird im Betrieb. Die anfängliche größere Ungenauigkeit kann man reduzieren, wenn man - wie geschrieben - ein GPS-Gerät so um 1/4 h einlaufen lässt. AGPS bringt meinen Untersuchungen nach keine Verbesserung, wenn man ein GPS-Gerät - sagen wir mal - nicht wochenlang im Schrank versteckt.


    Wie ebenfalls bereits angemerkt, sollten moderne Geräte mit moderner FW keine Probleme mehr bereiten, wenn man allerdings beim geocachen im Dickicht herumkraucht, kann es zu gewissen Problemen - fix, Genauigkeit - schon kommen. Aber hier gilt halt: probieren. Allgemeingültige Aussagen wird man mangels nachweisbaren (NMEA-) logs kaum machen können. Und hängen auch immer vom "Satwetter" und von der sat-Stellung - Tageszeit, Schluchten/Abschattung - ab.

    Zitat von GoPauli

    ei TomTom kannst den Satellitenalmanach für morgen per Internet runterladen! So ein Schwachsinn, die Geräte sind doch eh so schnell beim täglichen Erstfix!


    Sie sind genau deshalb so schnell.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

    Zitat

    Sie sind genau deshalb so schnell.


    Also das Billigst-Leihgerät von TomTom, welches ich kenn, ist auch ohne Almanach aus dem Internet extrem schnell. Da steckt mehr Werbung oder Voodoo hinter dem Feature als Nutzen.

    Hallo,


    wenn A-GPS für dich Voodoo ist - dein Problem. Wie oben geschrieben muß das ja vom Netzbetreiber unterstützt werden. Und wenn das nicht gegeben ist - zB man befindet sich Ausland und dortige Netzbetreiber unterstützt es nicht - dann dauert der Firstfix jeden Tag ein paar Sekunden länger, bis es sich etwa bei 40 Sekunden einpendelt. So zumindest meine Erfahrung mit einem HTC G1.


    Das, was du mit einem TomTom oder etlichen anderen PNA per Internet machst, nämlich Almanachdaten vorzuladen, machst du mit A-GPS on the fly genau dann wenn du es brauchst und nicht dann, wenn du mal wieder dran denkst, den PNA ans Internet zu hängen. Ist das für dich auch Voodoo?

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Zitat

    ein paar Sekunden länger, bis es sich etwa bei 40 Sekunden einpendelt


    Meinte ich ja... Richtige Geräte brauchen auch ohne A-GPS und solchen Dingen nur 10 Sekunden!

    Zitat von GoPauli

    Meinte ich ja... Richtige Geräte brauchen auch ohne A-GPS und solchen Dingen nur 10 Sekunden!


    AHA !


    Und wo sollen deiner Meinung nach die "richtigen Geräte" die Infos über die Satelliten her haben!


    Der Almanach über die Satelliten hat eine Durchlaufzeit vonm 12,5 Minuten bis alle Infos übermittelt sind.
    Das ohne vorgeladenen Almanach schon nach 40 sek ein Fix ist der Verteilung der Satelliten zu verdanken.
    Theoretisch darf das aber bis zu 12,5 min dauern!


    Manche sollten doch wirklich vorher mal die Seite von kowoma lesen (am besten ganz!)!


    Aber hier geht doch garnicht um A-GPS oder um wieder auf Thema zu kommen!


    Meiner Meinung nach sind die Empfangleistung bei den heutigen Geräten eigentlich Gleich.
    Die äusseren Einflüsse sind wesentlich gravierenter als die Empfangsleistungsunterschiede.


    Ich selbt hab 2 Baugleiche Geräte und bei schlechteren Empfangbedinungen nie vergleichbare Empfangsleistungen gefunden, ein paar Zentimeter unterschied in der Position der Antenne führt teilweise zu deutlichen Unterschieden (Mal war das eine Besser dann wieder das andere).


    Herauszufinden welche wirklich besser sind ist meiner Meinung nur unter Laborbedinungen herauasfindbar - alles andere ist Kaffeesatzleserei!


    Gruß
    SIlver

    Regioausflug.de Wandertourenplaner für Odenwald, Rhön, Mittelrhein und Taunus!!!!


    Ein Stau ist nur hinten blöd - vorne gehts !!!!

    Zitat

    Das ohne vorgeladenen Almanach schon nach 40 sek ein Fix ist der Verteilung der Satelliten zu verdanken.
    Theoretisch darf das aber bis zu 12,5 min dauern!


    Tja, die 10 Sekunden sind Praxiserfahrung.

    Bis wieviel Stunden Pause spricht man eigentlich von Warmstart?
    Wann reicht der geladene Almanach nicht mehr aus für einen schnellen Start?

    Aus FirstStep (da aus kowoma):


    War der Empfang der Signale lediglich kurz unterbrochen (z.B. Tunnelfahrt, Wald) so spricht man von Wieder-erfassung (engl. reaquisition). Dies dauert nur sehr wenige Sekunden.


    Von einem Heißstart (Hot Start) spricht man, wenn Position und Uhrzeit bekannt sind, die Almanach-Daten und die Ephemeriden-Daten aktuell sind. Dieser Fall tritt ein, wenn das Gerät innerhalb der letzten 2 - 6 Stunden am etwa gleichen Ort eine Positionsbestimmung durchgeführt hat. Dabei dauert es etwa 15 Sekunden, bis eine Posi-tionsbestimmung (engl. position fix) verfügbar ist.


    Wenn die letzte Position bekannt ist, das Almanach vorhanden und die Uhrzeit im Empfänger stimmt aber die Ephemeriden veraltet sind, spricht man von einem Warmstart (Warm Start). Dabei müssen nur die Ephemer-idendaten aktualisiert werden und es dauert etwa 45 Sekunden bis einen Positionsbestimmung verfügbar ist. Die Ephemeriden sind veraltet, wenn mehr als etwa 2 – 6 Stunden seit dem letzten Empfang von Daten zu den mo-mentan sichtbaren Satelliten vergangen sind. Je mehr andere Satelliten seit dem letzten Einschalten am Himmel stehen desto länger dauert der Warmstart.


    Sind weder Ephemeriden, noch Almanach-Daten noch die letzte Position bekannt, spricht man von einem Kalt-start (Cold Start). Es müssen zunächst alle Almanach-Daten der Satelliten abgewartet werden, was bis zu 12,5 Minuten dauern kann. Das gleiche Verhalten zeigen die Empfänger, wenn sie längere Zeit (Wochen) ausgeschal-tet waren, ohne Batterie gelagert wurden oder mehr als etwa 300 km seit dem letzten Positionsfix bewegt wurde. Im letzten Fall müssen natürlich keine Daten abgewartet werden, aber da die Position sich so stark verändert hat, dass die "falschen" Satelliten am Himmel stehen, muss der Empfänger zunächst "blind" alle Satelliten suchen. Bei vielen Geräten lässt sich durch Eingabe des Datums und der ungefähren Position die benötigte Zeit für den Kaltstart verkürzen.


    Zu ergänzen wäre, dass heutige Receiver bereits bei 3-4 sats eine Positionsbestimmung erlauben, auch bei Kaltstart und ohne A-GPS. Die restlichen Almanach- und Ephemeriden werden dann nach und nach nachgeladen, wobei die Genauigkeit zumimmt.

    Danke für die Infos, aber nie im Leben braucht ein Empfänger 12 Minuten für einen Fix. Auch die 45 Sekunden nach einer ausgeschalteten Nacht stimmen heute nicht mehr (außer eben bei den leidigen Smartphones).

    Zitat von GoPauli

    Tja, die 10 Sekunden sind Praxiserfahrung.



    Ich denke mal hier hilft auch InstantFix(II) von Sirf ;) . zumindest die Medion-Navi's haben das ja mitlerweile(da weiß ich's, nicht das jemand meckert).

    Dann kannst Du Dir auch nicht (mehr)( vorstellen, dass mein Vater noch Ventile an einem Automotor eingeschliffen hat, ich selbst Zündung (mit Unterdruckverstellung) und Ventile eingestellt habe, ein der ersten Transistor- und wenig später Thyristor-Zündungen eingebaut habe...


    Wie lange kennst Du GPS? Wohl noch nicht soooo lange... :D Ich habe schon um die 3/4 h auf einen fix gewartet.