Beiträge von Anderl


    ....stimmt, daran hab ich nicht gedacht. Ich hab mich halt noch nicht so richtig auf WM05 eingestellt.... :-D) :-D) :-D)


    Gruß


    Anderl

    Hallo el rochino,


    könnte es sein, dass du in eine Falle getappt bist?
    So wie sich das für mich anhört, hat dein Vorbesitzer ein Upgrade auf TTN5 erworben. Damit ist automatisch jegliche Aktivierung der Vorgängerversion tabu.
    Dabei ist es völlig unerheblich, ob du die original Software oder nicht hast.


    Gruß


    Anderl

    Hallo,


    -hast du den richtigen Key eingegeben (WEP,WPA)?
    -ist der Key im richtigen Format (Hex, ASCII...)?
    -verwendet dein AP bzw Router vielleicht einen Mac-Filter???


    Gruß


    Anderl

    Zitat

    Original von h_smart
    Hi Anderl,


    er hat einen Asus 636.


    Gruß
    H.-J.



    Hallo H.-J.


    geht's mit diesem Gerät nicht so??? Klär mich auf, wenn etwas an mir vorbeigegangen sein sollte.


    Gruß


    Anderl

    ...ich glaub ich hab die Lösung für mein Problem. Ich schmeiß den ganzen PC-Gedöns raus und kauf mir einen neuen Spiegelkompass und einen neuen Höhenmesser. Dann bin ich vielleicht wieder glücklicher als jetzt...... :-D) :-D) :-D) :-D)


    Gruß


    Anderl

    Hallo,


    ja die Datenbankstruktur ist mir schon positiv aufgefallen. Vom Umgang her hab ich mit TTQV kein Probleme. Mein Problem ist oder war, die wesentlichen Vorteile herauszuarbeiten. Karl wird's verstehen, wer solang mit Fugawi arbeitet, der hat eigentlich für die meisten Anforderungen schnell eine Lösung parat. Und was Fugawi selbst nicht leistet, das hab ich mir halt schnell selbst zusammengebaut.
    Mich ärgert im wesentlichen die PPC-Variante, die ist mehr als armseelig im Vergleich zu PW. Und genau das ist der springende Punkt dann für mich.
    Ich dank euch auf alle Fälle für eure Meinungen. Ich für meinen Teil, muss da noch ein paar Nächte drüber schlafen.


    Gruß


    Anderl

    Hallo Leute,


    ich bin jetzt ernsthaft am überlegen, ob ich nicht von Fugawi auf TTQV umsteigen soll (Cludy wird jetzt gleich losjubeln).
    Hauptgrund dafür ist die weitaus leistungsfähigere Kombination mit PW im Vergleich zu Fugawi-PPC. Über die techn. Feinheiten brauchen wir uns da nicht länger unterhalten.
    Mich würden einfach ein paar subjektive (richtig, nicht objektive) Meinungen interessieren, warum ihr TTQV lieber verwendet als Fugawi.
    Also dann haut mal in die Tasten, ich bin neugierig.


    Gruß


    Anderl

    Zitat

    Original von Mirro
    also ich sags nochmal, sonst würd ich ja erst garnicht fragen
    vor einem halben jahr ca. habe ich ttqv benutzt,(weiss nicht mehr die vers. glaub 3.irgendwas) zu dieser zeit konnte man keine 25.000 karten vom lva oder dornie einlesen nur 50:000 karten
    jetzt möchte ich wieder ein strassenungebundenes naviproggi benutzen
    deshalb überhaupt erst meine frage


    ...dann sag uns doch einfach, welches Dateiformat die von dir bevorzugten Karten haben. Entspricht das den Karten aus obigem Beitrag oder nicht?


    Gruß


    Anderl