Mir fällt immer häufiger auf, das gerade erfahrenere User und auch der eine oder andere Moderator sehr (zu) stark auf "Ihre" Navisoft eingeschworen sind.
Das geht inzwischen soweit, das wenn man mal nicht positiv im dementsprechenden Forum über die Soft postet, sofort ein gegenposting folgt, was nichts mit dem vorgegebenn Threat-Thema sondern mit einem "stilistischem" oder sonstigen Fehler zu tun hat.
Da wird dann aber nicht korrigierend eingegriffen, sondern eher runtergemacht.
Ich bin der Meinung, dass ein Moderator doch die Wogen in solchen Fällen eher glätten und nicht erst aufwühlen sollte, ansonsten ist doch der Sinn eines Moderators verfehlt.
Das Gegenbeispiel ist eben, wenn man mal nur eine positive Anmerkung zu einer Soft hat, sofort sinngemäß gepostet wird "solange die Firmenpolitik so und so ist, ist das Programm sch..sse!"
So zerstört man doch den Effekt des Helfenwollens gleich im Keim, das kann doch nicht im Sinne dieses Forum liegen. Dadurch werden doch evtl. sinnvolle weitere Postings im Keim erstickt.
Einen User kann man ja noch ignorieren, ich finde aber ein Moderator sollte sich soetwas nicht erlauben.
Ich nenne hier bewusst keine Namen, weil ich zumindest mit einem der User einen guten PN-Wechsel hatte und wir, wie ich glaube auch einen konsenz gefunden haben.
Mit dem Moderator habe ich bis jetzt noch nichts gehabt, die Handlungsweise fiel mir nur inzwischen schon ein paar mal auf.
MfG
Olaf