Baum im Kasten mit Schee - voll OT!!!

    Oh Yeah!!!


    Muss mir ganz schnell noch nen grossen Plasmaschirm holen, dann eine Schleife des Videos-und dann kann ich den Baum rausschmeissen....

    Zitat

    Original von kockie
    Oh Yeah!!!


    Muss mir ganz schnell noch nen grossen Plasmaschirm holen, dann eine Schleife des Videos-und dann kann ich den Baum rausschmeissen....


    :rofl

    avatar-1001417.gif routi, wir vergessen dich nicht!

    Zitat

    Original von -Joker-
    ...
    wie lange dauert es bis man nach dauergenuß reif für die klapse ist? :D :D


    Hi


    Michi kannst Du nicht mehr fragen :grinsmitmütze:


    uns auch nicht, da wir den Schneesturm noch nicht kennen. :grinsmitmütze:


    @ Michi, sorry :)

    ;) bab

    Eben runtergeladen...


    Wow, geiles Teil!


    Betty (Ingenieurin, aber das vergisst sie manchmal gerne...) fragte direkt, wie so was funzt! :D


    Und das Teil scheint ja riesig zu sein. Super!

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.


    Hi


    Bitte was?


    wo kann man das laden?


    dann spare ich mir ja dieses Jahr den Baum und steck das Geld lieber in den Download rein.


    Nadelt nicht, hält bestimmt länger wie heilige drei Könige :grinsmitmütze:


    ;) Kalli bab

    ;) bab

    Zitat

    Original von bab
    Bitte was?


    wo kann man das laden?


    Nach oben scrollen, bab, nach oben ... :D



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

    Tja, meine Frau hat wieder ihr jährliches Hobby - Tannenbaum schmücken! :)


    Neeiiinn, nicht wie Ihr denkt.... mal einen Nachmittag........ ihr kennt ja unsere Cindy nicht (eine unserer beiden Katzen - ebenfalls auf meiner Homepage zu bewundern).


    Jeden Tag ist Schmücken angesagt! :-D)


    Lametta soll giftig sein? ?( Hat man wohl vergessen, meiner Katze mitzuteilen - die frisst den Kram (wie übrigens alles, was man so auf Blumenbänke und so stellt).


    Und der Kugelvorrat neigt sich auch allmählich dem Ende.


    Zumindest sind wir dieses Jahr auf Kunstbaum umgestiegen - ich habe mir letztes Jahr ständig die Hände zerkratzt, wenn ich das Vieh vom Stamm gezerrt habe :D :D


    @Dosenöffner: zur Funktionsweise des Baumes auf dem Video: dieser leichte Krümelkram liegt am Boden und wird an einer Öffnung um den "Stamm" herum" angesogen (daher die lauten Geräusche), durch den Stamm nach oben geschossen und prallt dann am Deckel des durchsichtigen Kastens ab.


    Das gleichzeitige Dudeln der Musik mit dem rhythmischen Blinken sorgt dafür, dass das Teil maximal einmal pro Woche für eine Minute eingeschaltet wird. :D


    Und dafür habe ich mir letztes Jahr die Füsse wund gelaufen... :-D) : drink

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)


    Mit was guckst du dir das Video denn an? Es ist mit XVid als DivX kodiert. Wenn dein Player das nicht abspielen kann sollte er sich eigentlich melden und versuchen den passenden Codec nachzuladen.


    Ich kann das Video jedenfalls problemlos mit MediaPlayer10, BS-Player usw. abspielen.


    Am besten holst du dir mal den Kostenlosen XviD. Damit muss es funktionieren.

    Einmal editiert, zuletzt von Candid ()

    Zitat

    Original von mistral
    Mal abgesehen davon, dass das weder HSVMichi (MJPEG in einer Größe die 10 Minuten Film erwarten lässt und meinen Explorer killt wenn ich auf "Eigenschaften" gehe), noch Candid (XVID mit einer beschämenden Bitrate, mp3 statt PCM wäre auch nett gewesen) Ahnung haben von Videocodecs und anscheinend noch niemand gemerkt hat, dass es keinen grossen Sinn macht diese Dateien nochmals zu "zip"pen:


    Was hat dich denn geritten?


    De Ton habe ich 1:1 gelassen. Ist doch völlig egal was für ein Format, da es eh nur Mono ist und niedrige Rate.


    Die Bitrate des Videostreams habe ich völlig bewusst sehr niedrig gewählt für das Video, damit es deutlich kleiner wird.


    Vergleiche mal die beiden Videos und du wirst merken, dass die Qualität sich nicht wesentlich unterscheidet. Ken Wunder, kommt das Original doch anscheinend von einer Canon Digicam.


    Und was das zippen angeht. Versuche dochmal ein avi oder mpeg direkt hier als Anhang hochzuladen. Es wird dir nicht gelingen.


    Das ist das File nochmal gezippt habe hat aber einen anderen Grund. Packt man eine Datei (egal was) in ein Zip erkennt der Empfänger sofort, wenn der Download fehlschlug, da das beim Entpacken dann gemeldet wird.


    Du darfst mir also glauben, dass ich mir sehr genau überlegt habe, was ich da gecoded habe und warum ich es gezippt habe.



    Meine Jessy kann da mithalten! Die freut sich jedes Jahr auf Weihnachten!

    @Candid


    warum muss mich etwas geritten haben?


    Ich sagte nur mp3 wäre nett gewesen.
    Die Begründung mit dem zip finde ich einleuchtend. Wusste nicht, dass man keine avi-Dateien attachen kann.
    Doch die Bitrate musst du dir selbst an die Backe nageln ;). Die Qualität unterscheidet sich deutlich. Um die 1200kbit statt 500irgendwas und du hättest wirklich keinen Unterschied gesehen und die Datei wäre nicht mal doppelt so gross gewesen (ca. 2,5MB - bei mp3 sound sogar noch kleiner *giggle*).

    <insert your favorite signature here>

    Zitat

    Original von mistral
    Doch die Bitrate musst du dir selbst an die Backe nageln ;). Die Qualität unterscheidet sich deutlich. Um die 1200kbit statt 500irgendwas und du hättest wirklich keinen Unterschied gesehen und die Datei wäre nicht mal doppelt so gross gewesen (ca. 2,5MB - bei mp3 sound sogar noch kleiner *giggle*).


    Dann sind wir einfach unterschiedlicher Meinung. Ich sehe kaum einen Unterschied in der Qualität und sah daher auch keine Notwendigkeit, den Film nochmal mit einer höheren Bitrate zu kodieren. Wozu?


    Ich habe eine niedrige Qualität gewählt, den Film neu gecoded und kurz begutachtet und für ausreichend gut befunden und dann hier riengestellt. Ich sehe es eher so, dass du dir deine unqualifizierte Äußerung an die Backe nageln musst ;).


    Und was den Sound angeht. Der ist gerade mal 200k groß. Da hätte das Umkodieren zu mp3 natürlich extrem viel gebracht nicht wahr ;).

    Einmal editiert, zuletzt von Candid ()

    Zitat

    Original von Candid
    Dann sind wir einfach unterschiedlicher Meinung.
    ...
    Ich sehe es eher so, dass du dir deine unqualifizierte Äußerung an die Backe nageln musst ;).


    Du widersprichst dir. Entscheide dich mal :).


    Zitat

    Original von Candid
    ...kaum einen Unterschied in der Qualität
    ...
    und für ausreichend gut befunden...


    Ja was denn nun? Kaum Unterschied, oder "ausreichend"?


    _Ich_ sehe einen deutlichen Unterschied. Liegt vielleicht an eine Dioptrie nahe Null ;D.

    <insert your favorite signature here>

    Lass mal gut sein. Ich denke schon, dass du begriffen hast, was ich meine und worum es mir geht.


    Und wer von was keine ohne wenig Ahnung hat darüber darf sich nun jeder zum Glück selber ein Bild machen. Für mich hast du jedenfalls keine schlüssigen Argumente vorzuweisen, die deine Behauptung untermauern.


    Wieviel kleiner ist denn dein Sound geworden als mp3? 8)

    Einmal editiert, zuletzt von Candid ()

    Wusste garnicht, dass es hier um begreifen geht.


    Ich bin einfach der Meinung, dass 25fps mit einer Bitrate um die 1000kb (anstatt 30fps mit 584kb) für akzeptable Mehrgröße (vielleicht 1MB) ein Ergebnis gebracht hätte, das vom Original kaum zu unterscheiden gewesen wäre.


    Wenn du mit deinem Ergebnis zufrieden bist, ok.


    lame -m m -q 9 --abr 20 --resample 22 ergibt 40,5kB um deine letzte Frage zu beantworten.

    <insert your favorite signature here>