ZitatWarum machst Du nicht im OT einen eigenen Thread auf
Na, wer hat denn angefangen nachzufragen? Ich habe Waze nur kurz erwähnt. 
-
-
Na, wer hat denn angefangen nachzufragen? Ich habe Waze nur kurz erwähnt.Hallo
Jau... das höre ich im KiGa gelegentlich auch...
...und zu Deiner Erwähnung hast Du gleich noch eine Bewertung abgegeben...An sonst...
+ Bis aus waze was Brauchbares wird, ist es noch ein weiter Weg.
+ Wenn es etwas Brauchbares ist, wird - das lässt die Lizenz erahnen - Kohle damit gemacht. Und die Userschaft hat's geleistet.
+ Im Bearbeitungsmodus ist auch bei eingeschalteten Layern nicht viel mehr zu sehen.
+ Was das Ganze nun mit Android zu tun hat, ist komplett schleierhaft. Und da Android aufgrund der nicht vorhandenen Kosten von mehreren Herstellern eingesetzt wird, ist das auch nicht verwunderlich.
+ Wenn's billig sein muss... für nDrive auf dem iPhone habe ich - wenn ich's noch richtig weiß - 2,99€ bezahlt. Mit ordentlichen Karten [D_A_CH] und ohne Onlinekosten.
MfG
-
@obk: Danke für's splitten. Das hatte der ursprüngliche Threadersteller zum Go1000 nicht verdient.
@GoPauli: Eine gewisse Beratungs- bzw. Argumentationsresistenz deinerseits zieht sich durch alle Threads, in denen du dich äusserst. Das trägt nicht dazu bei, dich ernst zu nehmen ...
Gruß Frank
-
Also ich stimme hier ganz unbürokratisch :
- FÜR UNSINN !!! -
Einsatz: Eine Flasche Wein, wenn sich eine Frau traut, dann setze ich gerne ausnahmsweise 2 Flaschen Sekt zum zusammentrinken ein.
Wer bietet mehr?
(Das Ergebnis und den Niedergang von Waze kann man in den Medien der Zukunft, zukünftig mitverfolgen, ob man es dabei Spekulation, Tendenz, oder anders nennt, ist unwesentlich...hihihi..)
-
bei mir im ort ist nicht eine strasse mit nem namen hinterlegt, manche fehlen ganz! klasse!
600% zuwachs sagt nix, außer eine prozentuale zuwachszahl!! interessant, daß der wert in prozent und nicht in nutzerzahlen angegeben ist.
zufriedene würden mich ebenfalls interessieren. wer rechnet, rechnet zweimal. 
naja, ich wünsche noch viel spaß bei der diskussion hier zu den maps, [size=6]die hier nur einer besser findet, als die aktuellen karten von navteq (verwendet im hochgelobten medion)[/size].
mfg rohoel.
-
Musste natürlich auch gleich meine Straße suchen, die es immerhin seit ca. 30 Jahren gibt
Nein, ich wohne auf einem Acker - im Niemandsland
Scheinbar wurden auf Uralt Karten aber einige neue Pois draufkopiert -so heißt das Schwimmbad in der Nähe, das es seit fast 50 Jahren gibt, erst seit 3 Jahren "Wellness-Oase", ist aber schon hinterlegt!
Gruß vom Acker der Welser Heide
-
Gruß vom Acker der Welser Heide
... musst näher zu de Bazis ziehen - da hat der Pauli schon alles abgefahren und nen lustigen Abend damit verbracht dies dann zu digitalisieren Aber mit dem Acker gehts Dir wie mir, lt. waze ist hier alles öde
-
Hallo
Bei mir ist die Kartenabdeckung ganz o.k.
...wobei... eigentlich sind's nur Striche mit mehr oder weniger fehlenden Attributen... ...zur Navigation in der jetzigen Form untauglich. Da vergeht noch viel Zeit, bis das Ding was wird... dafür sehe ich Verkehrsmeldungen aus Johannesburg und Tokyo... da wollte ich schon immer mal hinfahren... Einigermaßen ernsthaft: Was aus dem Teil werden soll, kann man derzeit nicht einmal abschätzen... hier von Trends zu reden ist wieder einmal die oft zitierte Glaskugel. Das in der jetzigen Form auch nur in die Nähe von ernsthafter Navigation für Europa zu rücken... na ja...
Hinzu kommt, dass da jemand die Rechte dran hat...
MfG
-
Hallo,
hier ists ähnlich wie bei obk: Kartenabdeckung ist weitestgehend als gut zu bezeichnen. Routingverhalten - Nun ja
Was mich an der Geschichte stört: Offensichtlich wird das Kartenmaterialja nicht aus den Tracks der Wazer hergestellt, sondern bedient sich eienr Grundlage. Doch welcher? Warum wird ein solches vorgebliches Commmunity orientiertes Projekt nicht zB aus OSM-Daten gespeist?
Egal, bei mir fliegt das wieder vom Desire runter ...
-
Zitat
sondern bedient sich eienr Grundlage.
Um die ersten Anläufe zu erleichtern, wurden in manchen Regionen teilweise irgendwelche Basiskarten unterlegt. Die haben aber nicht sehr viel Inhalt.ZitatWarum wird ein solches vorgebliches Commmunity orientiertes Projekt nicht zB aus OSM-Daten gespeist?
Weil es ein kommerzielles Projekt ist und OSM-Daten dafür deshalb nicht geeignet wären. -
Warum wird ein solches vorgebliches Commmunity orientiertes Projekt nicht zB aus OSM-Daten gespeist?
Hallo
Jep... da gehts um Rechte und der Möglichkeit das mal zu versilbern. Das was die Userschaft derzeit als Gegenleistung erhält ist eher ein Treppenwitz. Da fehlt mir auch der Anreiz mitzuarbeiten...
...und Routing... bei mir geht's noch gnadenlos verkehrt durch Einbahnstraßen. Und online ist sowieso noch der verkehrte Ansatz für mich.
MfG
-
Offensichtlich wird das Kartenmaterialja nicht aus den Tracks der Wazer hergestellt, sondern bedient sich eienr Grundlage. Doch welcher?
Die Grundlage interessiert mich auch. Das kann definitiv nicht von irgendwelchen Nutzern abgefahren und eingepflegt worden sein. Ich verwende da mittlerweile ganz gerne die Bilder aus meinem Jagdrevier in Kombination mit aktuellen Luftbildern.
Nehmen wir mal das folgende Bildebeispiel: Der mit rot markierte Weg ist in den Waze-Daten enthalten, hier ist ganz einfach der Verlauf der Flurkarte verwendet worden. Die grün markierten Bereiche sind Holzrückegassen! Zur Erinnerung, die Flurbereinigung in diesem Bereich war vor über 20 Jahren. Die anderen Wege sind interessanterweise korrekt erfasst. Hier den Nutzern aber vorzuspiegeln, dass es ein Gemeinschaftsprojekt darstellt, halte ich für frech. Soll sich aber jeder sein eigenes Bild davon machen.
[Blockierte Grafik: http://img148.imageshack.us/img148/4840/wazer.jpg]
[Blockierte Grafik: http://img41.imageshack.us/img41/5964/risview.jpg]
Zitat von der waze-Seite: 100% powered by users, the more you drive, the better it gets. Join the community of drivers in your area today! Absoluter Quatsch! Das geht für mich mehr in Richtung Adressenhandel, deswegen auch die Anmeldung.
Gruß Frank
-
Zitat
Hier den Nutzern aber vorzuspiegeln, dass es ein Gemeinschaftsprojekt darstellt, halte ich für frech.
Es gibt schon 400.000 Waze-User (wenn auch nicht mehr alle aktiv). Aber die sind doch nicht fiktiv oder vorgeschummelt oder so was! -
Es gibt schon 400.000 Waze-User (wenn auch nicht mehr alle aktiv). Aber die sind doch nicht fiktiv oder vorgeschummelt oder so was!Dann geh bitte mal auf meine Bildbeispiele ein. Und das bitte konkret und nicht durch Spekulationen. Bei der rot markierten Straße ist dann jemand quer über den Acker gefahren? Wenn es 400.000 Waze-User gibt, sind das 400.000 gültige Emailadressen. Merkst du was?
-
Zitat
ist dann jemand quer über den Acker gefahren
Der Weg ist in deiner Karte eingezeichnet und mit Kuchenweg oder so ähnlich beschriftet. Keine Ahnung, wo der herkommt.
Du musst jetzt aber nicht auf jeden Kartenfehler einzeln eingehen, da das Projekt noch sehr jung ist.
![[Blockierte Grafik: http://img148.imageshack.us/img148/4840/wazer.jpg]](http://img148.imageshack.us/i/wazer.jpg/){kind=link}
![[Blockierte Grafik: http://img41.imageshack.us/img41/5964/risview.jpg]](http://img41.imageshack.us/i/risview.jpg/){kind=link}