Newskommentare: Interaktiver PNA-Vergleichstest

    • Offizieller Beitrag

    @Kalli


    Du musst den Haken auch bei:


    Vergleiche folgende Produkte:


    machen und nicht bei:


    Vergleiche alle verfügbaren Produkte untereinander


    Also nicht nur die Produkte auswählen sondern auch den Haken setzen!


    Gruß
    Tobias

    Hi


    ich hab eben mal eine zeitlang mit den interaktiven Einblendungen gespielt. ;D
    Da erst wurde mir die Detailtiefe, mit der pnav intern arbeitet, so richtig bewust. ;)
    Großes Lob von mir, (auch für die technische Umsetzung der Einblendungen! )



    das der PW im Navigon Fall mit 5 % bewertet wird, finde ich absolut korrekt.
    Der PW ist m.M. weit mehr als ein doofer Blitzerwarner. Und könnte ich meine eigenenen POI Gruppen, wie früher so prima pflegen, sind die 5 % gar zu niedig.
    Aber das liegt nicht am 7110 ( o.k, blinzel, ich komme vom Thema ab und schiele auf Markus und Tobi ;))



    was mich als alter Navigon User...... erschreckt :), ist die Tatsache, das der 7110 im Vergleich zu TT 720 nur wegen den 5 % des PW vorne liegt.
    Der TT muß ja im Testerteam einen mächtigen Eindruck hinterlassen haben.
    O.k, TT kenne ich seit 1,5 Jahren nicht mehr wirklich.
    Das heißt doch, wer keinen PW möchte ( so eins, zwei wirds leider noch geben ;)) hat als Spitzenreiter TT vorne.


    mmmh, es bleibt bei mir nun die Ungewissheit, ist TT wirklich sooooooo stark geworden? :D

    ;) bab

    • Offizieller Beitrag

    Hi Kalli,


    die 5% sind ja nicht nur POI-Warner sondern das Thema POIs allgemein...innerhaln des POI Themas sind dann noch mal 30% für den POI-Warner.


    Aber wenn man die 5% ganz raus nimmt in der individuellen Gewichtung kommt man dennoch nicht zwingend dazu das der TomTom vorne liegt, dass kommt dann wirklich darauf an wo man diese 5% Gewichtung hinpackt. Wenn man Sie z.B zur Perfomance packt dann liegt der TomTom vorne und zwar zurecht.


    Das ist meiner Meinung nach auch die echte Stärke des Vergleichs, dass man eben selber bestimmen kann welche Bereiche einem wichtig sind und dort dann erkennt welches Navi wo stärken hat!


    Gruß
    Tobias

    Zitat

    Original von bab
    Der PW ist m.M. weit mehr als ein doofer Blitzerwarner.


    Das ist die POI-Verwaltung bei TomTom auch. Ich habe etliche selbsterstellte Overlays (zuletzt für Venedig incl. Karneval) mit Hunderten von POIs, die ich ganz ohne POI-Warner verwalte. Zugegeben Tools wie Google Earth und PoiEdit sind dabei ganz hilfreich.

    Gruß gs.arch

    • Offizieller Beitrag

    Hi gs.arch,


    es gibt eben über den POI-Warner einen sehr einfachen Zugang zu massig guten und auch sehr guten kostenlosen Overlays teilweise mit POI-Details und richtig gute dynamische Dienste etc. der POI-Warner will ja weit mehr sein als nur ein Blitzer Warner.


    Das Thema belegt nun im Vergleichtest 1,25% der Gesamtwertung, jeder kann den Bereich POIs noch mal selber gewichten und den Anteil so weiter reduzieren. Ich denke damit kann jeder Leben. Wir haben 680 Kriterien bewertet und da sind etliche wesentlich weniger "wert" als der optionale POI-Warner. Ich denke da kann nun niemand von "pushen" etc. sprechen denn der Einfluss auf das Ergebnis ist wirklich sehr gering. Da machen eine um ein paar Sekunden schnellere Routenberechnung schon fast mehr aus oder ein paar optionale Länderkarten von irgentwelchen Zwergstaaten ;)


    Bitte sehr es also im Gesamtzusammenhang des Vergleichstest und da lässt sich nicht absteiten das es eine Menge Leute gibt, welche die POI-Warner Option nutzen und sie missen würden - daher muss es im Vergleichstest entsprechend auch abgebildet sein. Klar wirds einige geben die sagen: POI-Warner für mich unwichtig, aber das kann man zu allen der 680 Bewertungskriterien sagen und jemanden finden dem dies oder das unwichtig ist.


    Gruß
    Tobias

    Zitat

    Original von Tobias
    Klar wirds einige geben die sagen: POI-Warner für mich unwichtig, aber das kann man zu allen der 680 Bewertungskriterien sagen und jemanden finden dem dies oder das unwichtig ist.


    Da gebe ich Dir recht. Von den K.O.-Krtiterien am Anfang ist für mich z. B. nur das Thema "Europa-Karten" wichtig. :]


    Achja,....eine Thema, bei dem User fast am laufenden Band kollabieren, vermisse ich gänzlich: Kartenupdates.

    Gruß gs.arch

    2 Mal editiert, zuletzt von gs.arch ()

    Ich möchte noch mal kurz klar stellen, dass mich bzgl. des POI-Warners keinesfalls die Gewichtung im Geräte-zu-Geräte verglich stört.


    Was ich nicht so gut finde, ist, dass der POI-Warner in der Übersicht mit der Kriterienauswahl enthalten ist.
    Hier wird der Eindruck vermittelt, dem Navi würde ohne die Unterstützung für den PW vielleicht fehlen, und somit würden entsprechende Navis direkt ausgeschlossen. Dabei bieten diese Navis dann vielleicht direkt selber ähnliche Features.


    Also meine konstruktive Kritik: Entweder das Kriterium "POI-Warner" entfernen und diesen ausschließlich in der Vergleichs-Übersicht berücksichtigen, oder ein weiteres Kriterium für integrierte POI-Verwaltung/Warnung hinzufügen.



    Gruß,
    Markus

    Zitat

    Original von MatuAxim
    Also meine konstruktive Kritik: Entweder das Kriterium "POI-Warner" entfernen und diesen ausschließlich in der Vergleichs-Übersicht berücksichtigen, oder ein weiteres Kriterium für integrierte POI-Verwaltung/Warnung hinzufügen.


    :applaus ...schöner hätte ich es nicht sagen können.
    Ich frage mich auch, was ein Neuling, der sich zum ersten Mal in dieses Forum wagt, mit diesem K.O.-Kriterium anfangen soll. [SIZE=7]Es soll ja hoffentlich keine dezente Schleichwerbung sein.[/SIZE]

    Gruß gs.arch

    Einmal editiert, zuletzt von gs.arch ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi Leute,


    die Kritik muss ich kritisieren! Würde dort stehen:


    POI-Warner Funktion
    oder nur POI-Warner


    dann würde ich Euch zu 100% recht geben und dann sollte das natürlich geändert werden.


    Aber dort steht:


    POI-Warner AddOn
    Unterstützt das Produkt die Zusatzsoftware POI-Warner?


    Sprich es wird deutlich und klar das es um ein AddOn bzw. eine Zusatzsoftware geht und daher sehe ich das Problem nicht in der Art und Weise.


    Gruß
    Tobias

    Dem muss ich wiederum widersprechen ;)


    Es wäre ok, wenn dann zusätzlich noch Hinweise vorhanden wären, um was es sich bei dem POI-Warner AddOn handelt.


    Neulinge gehen unter Umständen davon aus, dass dieses AddOn u.U. wichtig ist, um POI zu verwenden. Sie werden nicht darüber aufgeklärt, dass Navis auch ohne dieses AddOn POI verwalten und ebenfalls einen POI-Warner eingebaut haben.




    Gruß,
    Markus

    Beim Begriff AddOon würde ich als Neuling kapitulieren- ZusatzSW ist da aus meiner Sicht eigentlich sehr deutlich... :D : drink

    Zitat

    Original von Volker_I.
    Beim Begriff AddOon würde ich als Neuling kapitulieren-


    Bei AddOon kapituliert noch so manch anderer... :D


    Volker, Volker, immer diese Vorlagen..

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Wieso haben eigentlich alle Geräte null Punkte beim Routenverlauf? ?(