Newskommentare: Interaktiver PNA-Vergleichstest

  • Feine Sache. :tup Jetzt fehlen noch die Geräte der anderen populären Hersteller.

  • Ein Fehler fiel mir auf: Mit der Auswahl "Text-to-Speech" wird zwar der TT 720 angezeigt, nicht aber der 920, obwohl natürlich beide Geräte über TTS verfügen.

  • Die Auswahl der wählbaren Kriterien finde ich persönlich teilweise nicht so gelungen.
    Meiner Meinung hilft ein solcher interaktiver Vergleich hauptsächlich den Navigations-Neulingen, während die "Profis" sich eher selber ein detaillierteres Bild von Geräten machen.


    Aber grade für Neulinge dürfte z.Bsp. der Kartenlieferanten nicht so wichtig sein. Hier wäre z.Bsp. die Display-Größe u.U. interessanter.


    Weiterhin gibt die Auswahl des POI-Warners nicht wieder, dass die TT-Geräte z.Bsp. ein ähnliches (wenn auch einfacheres) System bereits integriert haben.


    Ein Auswahl wie "Geschwindigkeitswarnung", die zumindest derzeit keine Unterscheidung der Geräte bringt, da sie von allen geboten wird, ist auch nicht wirklich hilfreich ;)


    Und die Auswahl von "Test-to-Speech" liefert, wie bereits von MadMike gesagt, ein falsches Ergebnis.


    Mein (persönliches!) Fazit: Mit Sicherheit ein interessanter und guter Ansatz, aber sollte doch noch einmal überdacht und überarbeitet werden.



    Gruß,
    Markus

  • wo sind die mediongeräte geblieben ?
    wollte medion kein geld an euch zahlen um in den test mit einbezogen zu werden ? :gap

  • Zitat

    Original von pax']['er
    wo sind die mediongeräte geblieben ?
    wollte medion kein geld an euch zahlen um in den test mit einbezogen zu werden ? :gap


    Der Artikel beantwortet doch die (erste) Frage:


    Zitat

    Natürlich wird dieser Test ständig erweitert, in den kommenden Wochen werden weitere aktuelle Systeme wie das Mio C620T, Falk P320 und das Medion P4425 folgen.

  • Zitat

    Original von MatuAxim


    Der Artikel beantwortet doch die (erste) Frage:


    ganz ehrlich, wenn ich schon so was bastle, dann sollten alle geräte von anfang an dabei sein...das ist mal wieder eine typische wettbewerbsverzerrung.

  • Zitat

    Original von MatuAxim
    Die Auswahl der wählbaren Kriterien finde ich persönlich teilweise nicht so gelungen.
    .......
    Weiterhin gibt die Auswahl des POI-Warners nicht wieder, dass die TT-Geräte z.Bsp. ein ähnliches (wenn auch einfacheres) System bereits integriert haben.


    Das sehe ich genauso. In diesem Vergleichstest wird die Tatsache, dass man sich einen zusätzliche POI-Warner kaufen muss, auch noch mit 10 Punkten belohnt. ?( ?( ?(


    So kann man auch bestimmte Produkte pushen.

    Gruß gs.arch

  • Zitat

    Original von gs.arch


    Das sehe ich genauso. In diesem Vergleichstest wird die Tatsache, dass man sich einen zusätzliche POI-Warner kaufen muss, auch noch mit 10 Punkten belohnt. ?( ?( ?(


    So kann man auch bestimmte Produkte pushen.


    Die 10 Punkte gibt's dafür, dass dieses geniale Tool mit dem entsprechenden Gerät genutzt werden kann. ;)

  • Zitat

    MadMike:
    Ein Fehler fiel mir auf: Mit der Auswahl "Text-to-Speech" wird zwar der TT 720 angezeigt, nicht aber der 920, obwohl natürlich beide Geräte über TTS verfügen.


    Fehler ist behoben. Danke!


    Zitat

    bab: ich wähle Transonic 7100 aus, den 7110 und den TT720


    angezeigt wird mir der Navigon 5110 im Test.


    da müßt ihr noch mal ran Augenzwinkern


    Das ist ein Anwender Fehler ;) Du musst natürlich auch auf Vergleiche folgende Produkte gehen um die gewünschten Geräte zu sehen.


    Zitat

    MatuAxim: Die Auswahl der wählbaren Kriterien finde ich persönlich teilweise nicht so gelungen.


    Auch hier kann und wird noch erweitert werden. Klar das es bei den noch recht wenigen Geräten auch Kriterien gibt, die alle erfüllen.


    Zitat

    pax']['er: ganz ehrlich, wenn ich schon so was bastle, dann sollten alle geräte von anfang an dabei sein...das ist mal wieder eine typische wettbewerbsverzerrung.


    Ganz ehrlich haben wir schon viel Zeit mit den jetzigen im Test befindlichen Geräten verbracht. Das einige Hersteller noch nicht dabei sind liegt ehr daran welche Geräte uns im letzten Zeitraum zur Verfügung standen und hat sicherlich nichts mit dem von dir genannten zu tun.


    Zitat

    Das sehe ich genauso. In diesem Vergleichstest wird die Tatsache, dass man sich einen zusätzliche POI-Warner kaufen muss, auch noch mit 10 Punkten belohnt. verwirrt verwirrt verwirrt


    So kann man auch bestimmte Produkte pushen.


    Und dann schau bitte nochmal mit wie viel % das ganze von uns gewichtet wird, Pushen kannst du damit wohl kaum ein Gerät.


    Vielen Dank für Eure Meinungen.


    Gruß,
    Benni


  • Hi Benni


    in Spalte 1 wähle ich T7000, Spalte 2, 7110, Spalte 3 TT720


    nun möchte ich mir die pnav Werte in der Vergleichsliste ansehen,


    da landet der 5110, den ich nicht ausgewählt habe, auf Platz 3


    Aber klar, mit dem Anwenderfehler hast du schon recht ;)


    Es ist mir nur noch nicht klar, wer den gemacht hat :gap

    ;) bab

  • Hi,
    den 920T hast du auch nicht gewählt, der taucht aber bstimmt auch auf, oder? :gap
    Musst Bennis Posting nochmal lesen.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    • Offizieller Beitrag

    Hi Leute,


    die KO-Kriterien sind ja der kleinste Teil dieses Vergleichstest! Sicher kann man da noch was ändern. Macht doch mal gute Vorschläge.


    Das einem hier direkt unterstellt wird man lässt sich von den Herstellern bezahlen verletzt mich wirklich zutiefst!


    Die Sache mit dem POI-Warner kann man sicher kontrovers diskutieren, aber in der Tat haben wir natürlich sehr viele Anfragen für Systeme die wir nicht unterstützen und schließen daraus einen Bedarf. Aber wir wollen uns nicht gegen Kritik verschließen, ich habe die Gewichtung für den POI-Warner noch mal reduziert auf 30% damit ist dieses Kriterium nur noch 1,25% des Gesamtergebnisses und somit sicher nicht ausschlaggebend. Das Argument das der POI-Warner Geld kostet ist so sicher nicht anwendbar, denn auch andere Features die wir bewertet haben kostet Geld, z.B. TomTom Traffic etc.


    Es steckt unfassbar viel Arbeit in diesem Test und daher wäre es nicht machbar gewesen erst ALLE Systeme auf dem Markt einzubauen...
    Aber es wird jetzt immer schneller gehen neue Systeme dort einzuflegen da die Struktur steht.


    Aber nochmal: wir verschließen und nicht der Kritik solange sie konstruktiv ist. Gerne möchten wir mit Euch zusammen den Test noch weiter verbessern.


    Gruß
    Tobias