MN 5 mit HX 4700

    Zitat

    Wir User hier bilden nur einen Bruchteil der MN|5-Besitzer ab, nämlich den Teil, der entweder Probleme hat oder das Navi zum Hobby gemacht hat.


    Sicher, die absolute Prozentzahl für diejenigen hx4700-Nutzer, bei denen MN5 nicht funktioniert wird weit darunter liegen, allerdings ist die Anzahl der Negativ-Äußerungen und bestätigenden Negativ-Antworten (subjektiv) recht hoch, soll heißen, ich glaube nicht, dass es sich um ein nur marginales Problem handelt.


    Zitat

    Oder das Wort "stabil" muß mal etwas näher definiert werden.


    Nicht stabil heißt in diesem Fall dass das Programm in nahezu allen Negativ-Berichten nach Sekunden bis Minuten oder spätestens knapp über 1h einfriert und nur durch ein Reset beendet werden kann.


    Zitat

    Doch selbst wenn es 60% wären, so wären es 0,xx Prozent der MN|5-Besitzer im Allgemeinen, also eine zu vernachlässigende Masse


    Ist natürlich eine konkrete und einleuchtende Lösung/Erkenntnis. ;D

    @abraham: Du hast in Deinem Posting zuvor nicht explizide vom hx4700 geschrieben. Ja, ich weiß, dass es der Thread hier dazu ist, aber dennoch heißt es ja noch nicht, dass jedes Posting exakt themenbezogen ist. :)


    Insofern liegst Du mit Deinen 60% bestimmt nahe an der Wahrheit :D :D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    @ abraham


    so sehr ich mich auch über den Umstand ärgere, dass beide hx4700 in meiner Familie mit MN5 nicht laufen, möchte ich Navigon dennoch nicht vorwerfen, sie hätten nicht ausreichend getestet. Immerhin läuft MN5 auf allen 3 Navigon-eigenen hx4700 Geräten ohne Probleme, auf denen u. a. auch der VGA Betrieb entwickelt wurde. Auf wie vielen verschiedenen Geräten eines Typs muss man testen, um eine Freigabe zu bescheinigen ?(



    @ all hx4700 Besitzer mit dem MN5 Problem


    Ansonsten hat Navigon noch nicht aufgegeben und sucht weiter nach einer Möglichkeit, den offensichtlichen "Hardwareunterschied" durch eine Anpassung in ihrer Software auszugleichen. Um weiterhin an diesem Problem arbeiten zu können, verbleibt mein "Problem-Gerät" bei Navigon und ich bekomme ein Ersatzgerät. Also besteht weiterhin noch Hoffnung !!


    Ich hatte zwar gehofft (aber nicht wirklich daran geglaubt), dass die zu HP geschickten Geräte nach der Reparatur funktionieren würden, aber das hat sich ja offensichtlich leider nicht erfüllt. Also setze ich jetzt all meine Hoffnung in Navigon.


    Gruß
    Thomas


    Hi


    Danke für die Info!


    vlG bab

    ;) bab


    ?( ?( ?( ?( ?( ?(


    Wie wäre es denn, wenn Du den Bildschirmschoner deaktivieren würdest ?
    Stift draufhalten, bis das Kontexmenü erscheint, dort die Funktion "automatisch starten" deaktivieren, das wars schon ;)
    Gute Fahrt,



    Mfg


    Belongo :)

    @Belongo


    habe ich deaktiviert. Während der Navigation erscheint dann der Heutebildschirm.Wie gesagt,beim 2210 gehts.


    Mfg


    robur

    tach,


    mn|5 gerade bekommen, die simulation hält meist nicht mal ne minute durch. 4.2 lief stabil, mein hx4700 ist ca im august 2004 gekauft. anruf bei navigon kann ich mir wohl sparen...


    schrott.


    gruss
    t

    Zitat

    Original von athurdent
    mn|5 gerade bekommen, die simulation hält meist nicht mal ne minute durch. 4.2 lief stabil, mein hx4700 ist ca im august 2004 gekauft.


    Hab zwar nach wie vor keinen hx4700 aber inzwischen doch endlich MN5.
    Dieses zeigt bei mir in der Simulation (wie vermutlich auch im realen Betrieb) eine permanante CPU-Auslastung von 100% (gemessen mit Supertasks von www.softwareandson.com ! 4.2 lag bei mir bei ca. 80%.


    Es dürfte sich kaum ein anderes Programm finden lassen, das eine solche Auslastung verursacht, dennoch müsste jeder PocketPC das aushalten der HX4700 tut's anscheinend nicht.

    @athurdent



    Hi,


    wenn Du den Thread aufmerksam gelesen hast, dann würde ich noch etwas Geduld üben, auch wenn die ganze Geschichte etwas ärgerlich ist. Navigon ist dran an der Thematik, dank gierketh, der einen der Problem-hx4700 an Navigon geschickt hatte, so das die Entwickler das Problem jetzt aussortieren können, wird sicher ein paar Tage dauern, aber die kriegen das hin, davon bin ich fest überzeugt. Zum Glück habe ich dieses Problem nicht :], aber auch ich verfolge diesen Thread mit großer Aufmerksamkeit und drücke Euch allen die Daumen. :)




    Mfg


    Belongo

    hmm, dann müsste ich die situation ja nachstellen können, gibts vernünftige stress testing tools für pdas?




    Aha, dachte schon, daß es nur daran hängt ;) Allerdings, wenn ich meinen hx4700 auch nur etwas übertakte, dann habe ich sofort das gleiche Problem, während er mit 624 Mhz einwandfrei läuft.



    Mfg


    Belongo

    Mion moin !


    habe gestern noch das Runtertakten auf 520MHz ausprobiert (danke an die Pioniere des Gedanken !).
    Und siehe da, zumindest kürzere Routensimulationen/Navigation so um die 40-50km laufen ohne Probleme (Prog auf sd-card, 25MB RAM frei).


    Wie ichs schon irgendwo hier gelesen habe, wird es sich beim meinem hx4700-Problem wohl auch um zeitkritische Zugriffe handeln.
    Andrerseits verwundert es mich schon, dass andere Software wie 3D-Spiele und Videoplayer, die ja auch speicher- und zeitkritisch sind noch nie ähnliche Probleme bereitet haben. Dies hat mglw. dann doch mit der Art der programmierung zu tun (nennt man sowas "pseudo-bug"?)


    Jedenfalls läufts jetzt unter 520MHz :) ?(


    MfG
    Alexander



    Du kannst auch ruhig mal eine 95 Km-Simulation laufen lassen, denn mit dem niedrigeren CPU-Takt, werden auch die Speicherchips "runtergebremst" und genau da liegt das eigentliche Problem, wenn meine Vermutung richtig ist, denn ich hatte auf meinem PC
    mal ein ganz ähnliches Problem, nach dem Austausch des Speichermoduls gegen ein PC 400-Modul, lief es dann plötzlich einwandfrei, obwohl mein System nur mit 533er Bustakt läuft (133Mhz "qadpumped")



    Mfg


    Belongo

    @Belongo: danke für die guten wünsche :)


    mit 520mhz läuft er besser, und ich finde auch immer noch schneller als mn|4 in der naviansicht.
    ich simuliere gerade mal ne fahrt von köln nach dortmund. das simulationsauto hat aber mal locker nur 2 gänge, was? ;) mit 36 km/h auf der autobahn, so macht man das. am besten noch links, höhö...

    Zitat

    Original von athurdent
    @Belongo: danke für die guten wünsche :)


    mit 520mhz läuft er besser, und ich finde auch immer noch schneller als mn|4 in der naviansicht.
    ich simuliere gerade mal ne fahrt von köln nach dortmund. das simulationsauto hat aber mal locker nur 2 gänge, was? ;) mit 36 km/h auf der autobahn, so macht man das. am besten noch links, höhö...


    Kann man die Geschwindigkeit des Simu-Trabbis nicht etwas erhöhen? Weiß einer wie das geht?
    Mich nervt das nämlich auch das der so langsam ist.
    Interessanter weise fährt er im Ort immer 40... wenn er wieder auf Landstrasse oder Autobahn kommt wieder nur 36.


    Merkwürdig. ;D