Fragen zur aktuellen Vers. 5.9.2

2. kann ich nix zu sagen sollie

3. kann sein dass die realityview datei Bugs hat und deshalb nicht geht. wenn du alternative realityview highres ausprobieren möchtest, darfst du einfach die gleichnamige von Navigon One nehmen, ist etwa 120MB fett.

1. genauso ist das, wenn du zu hause kein gps hast, dann erscheint ein Dialog ob du eine Simulation starten möchtest. also immer schön darauf achten, dass gps inaktiviert bleibt, wenn du Navigon verwendest. dann kommt irgendwann der Dialog zur Simulation, kennst du doch

die größeren Schilder finde ich optimaler beim Fahren. ausserdem sind die Bäume weniger pixelig, sondern tatsächlich höher aufgelöst

Hallo Hardy, leider habe ich auch keine Lösung für das ständige „Achtung“.

Weiß halt nur das Garmin, ist ja Eigner der Navigon App, früher die Besitzer der PNAs schon ab 1 Kilometer ständig mit „Ding Ding, Ding.....“ genervt hat.

In den jüngeren Generationen der PNAs hat man dies abgestellt.

Bei den Geräten dingelt es nur noch mal kurz, wenn man das Tempo überschreitet und solange man in der Überschreitung bleibt ist dann Ruhe. Werde ich langsamer, unterschreite das Limit und werd dann wieder schneller übers Limit, kommt die Warnung wieder neu.

Das macht das Fahren mit den PNAs auf Autobahnen, wo aufgehobene Tempobeschränkungen doch öfter vorkommen, angenehmer. Da gingen mir die Navigons bei meiner Außendiensttätigkeit mit viel BAB doch gehörig auf die Nerven.

Beim 61, tolles Teil, siehe auch Test hier, kann man sogar die Warngrenze höher setzen.

Smartphone und App (auch die Navigon App, man ist ja Traditionalist) ist bei mir nur Notfall im Leihwagen oder mal zum Abgleich von Verkehrsmeldungen im Gebrauch. An dem super 61er Screen oder auch die 60er Baureihe mit 6 Zoll Screen kommt kein Smartphone dran, auch wenn die Navigon App in allem immer noch in der Darstellung einen Tick schicker ist als die Garmin Software.

Zitat von Cpt.Hardy

ist Navigon seit jeher und immer noch optisch die schönste.

Was mich wundert ist das die in der 5. Android Version immer noch keine 3D Gebäude oder Sehenswürdigkeiten drin haben.

Hi Captain, hast du eigentlich schon abgestimmt?

Ist vielleicht(?) Geschmackssache, aber ich finde die Navigationsgrafik von Navigon eher primitiv. Das Kartenmaterial basiert auf HERE Karten, woraus man viel mehr an schöner Grafik herausholen kann, siehe z.B. die 7-Tage-Testversion von iGO. iGO berücksichtigt die relative (und absolute) Straßen-Höhenlage, so werden z.B. Unterführungen bzw Überführungen von Autobahnen/Brücken plastisch sichtbar und auch normale Ampeln dargestellt. Leider ist beiden gemein, dass man nicht nah ans Straßengeschehen heranzoomen (Tiefenzoom) kann wie etwa bei Tomtom oder ganz krass bei Gmaps. Das bisschen 3-D an Gebäuden, was HERE Kartenmaterial abbilden kann, ist mir viel zu wenig; Tomtom macht das auch spotlastig etwas besser im Drive Modus, am besten ist das imho im kostenfreien Offline Maps (aka Sygic Premium) implementiert, eine auf Tomtom Karten basierende App, die erst gar nicht zwischen Map Modus versus Drive Modus zu unterscheiden versucht! Sie zeigt 3-D flächendeckend für "so einige" Großstädte an, man könnte mal abzählen wie viele genau, in Deutschland gibt es eh nur 80 Großstädte. (Der Vollständigkeit halber: Iirc zeigt MapFactor sogar Häuser von kleinsten Dörfern in 3-D an, aber ansonsten bringt die App keinen Fez.)

Sygic hat auch einige Defizite, z.B. fehlender Tiefenzoom. Aber wenn ich einen Stadtteil in 3-D offline "browsen" möchte, geht das nur damit auf befriedigende Weise.

Na ja, manche brauchen und sehen in Gimicks wie 3D am Navi mehr, als es nützt.

Mann, 3 D View habe ich durch den großen Transparentscreen vor dem Navi, und das noch in Real Time und Real Life, z. B. mit Regen oder aktuell Schneefall. Das Navi ist ein Hilfsmittel zum Ankommen und je weniger, aber umso eindeutiger die Informationen sind, um bei notwendigen Richtungswechsel richtig zu reagieren, um so besser.

Kommt mir manchmal vor wie bei den Computerspielen mit Geblinke und Gimicks oder den früheren Stereoanlagen.

Die wirklich guten Geräte brauchen das nicht.

Wenn's ums reine Schnellfahren auf dtsch. Autobahnen geht, würde ich auch sagen, dass je weniger Gimmick-Ablenkung desto besser und sicherer für den Fahrer.

Bei den wirklich guten Apps kann man ja einstellen, welche Daten (POI's, Speedcams, normale Ampeln, Straßenschilder, u.a.) und wie 3-D Gebäude dargestellt werden sollen, z.B. < Buildings: Off / Footprint / Elevated (default) >.

Es gibt genügend Anwendungsfälle oder Situationen, wo eine 3-D Darstellung sämtlicher Gebäuden eines Stadtgebiets wünschenswert und nützlich ist. Zumindest für den Smartphone-User

Halo Hardy,

Nun ja, Foursquare ist eine Suchmaschine, welche man durchaus auch mal, bei mir trotzdem eher selten, zur Adressensuche von POIs nutzen kann.

Im Garmin PNA sind die Foursquare Daten im Gerät gespeichert, und man benötigt keine Smartphone Link. Ob die Daten mit den Quartalsupdates der Karten auch aktualisiert werden, weiß ich allerdings nicht.

Bei dem Anderen bin ich bei Dir.

Glympse sendet die aktuellen Positionsdaten an gewählte Mobilnummern oder auch EMails, zu Letzterem bin ich aber auch zu überfragt. Habe die Funktion halt mal in der Ford Werbung gesehen, das Schmollbratenpäärchen. Das Ford Navi hat die Funktion auch.

Ist für mich nur was für die Ego-Mitteilungsbedürftigen, die auch sonst alles mögliche, was sie machen oder sehen in Communityforen hoch posten.

Wenn ich unterwegs war, und ich bin 10 Jahre ständig auf Dienstreisen gewesen, habe ich, wenn dies unbedingt mal notwendig war, klassisch verbal meine ungefähre Position und die zu erwartenden Ankunftszeit über die Freisprecheinrichtung, das Handy durchgegeben.

Das mich da einer quasi in Real Time online auf Google Maps verfolgen kann, wenn auch mit meiner Zustimmung, geht‘ s noch. Das machen doch schon die, denen ich die Zustimmung bestimmt nicht gegeben habe.?