Hallo Franz,
wir sind jetzt - mit Dir und auch anderen - an einem Punkt angelangt, wo man das schriftlich nur mit viel Mühe klären könnte. Gehen wir mal davon aus, dass wir beide/alle das Gleiche/das Beste,m Optimale meinen, dies aber nur sinnvoll mündlich geklärt werden könnte.
Ich kenne Dich (so in der Breite) wie auch viele andere, mit deren Meinung ich hier und ach anderswo nicht einverstanden bin, als durchaus - wie soll ich jetzt sinnvoll und nicht mißverständlich sagen, versuchen wir mal - ehrenwerten Menschen und möchte hoffen, dass ich ebenfalls - in der Breite - dazu gezählt werden kann.
Es ergibt m.E. nicht mehr viel Sinn hier noch weiter zu diskutieren, unterstellen wir mal, dass alle eigentlich Positives meinen es von anderen aber - mich eingeschlossen - nicht als solches erkannt wird. So denke ich auch, wären wir gegenüber gesessen, dass wir uns ganz schnell auf einen gemeinsamen Konsens hätten einigen können. Wie so oft hier zu sehen/lesen, gelingt das nicht immer wenn man sich nur schriftlich jeweils äußert.
Aus diesem Grund werde ich mich jetzt ausklinken, denn wir müssten zuerst einmal eine Basis schaffen. Z.B. hat ja das behandelte Beispiel von mir als Grundlage "Tempolimit an einer Schule" und zwar genau auf die Schule bezogen gehabt, nun kommst Du mit Lärmschutz. Das sind 2 Paar Stiefel, wobei Du mit Lärmschutz Recht hast, ich mir aber auch das Recht herausnehme im eingeschränkten Fall "Schule" auf meiner Meinung - auch bis hin zum Gericht - verbleibe.
Lassen wir es dabei, sonst diskutieren wir übermorgen noch wenn es uns nicht gelungen wäre bis dort eben eine gemeinsame Basis zu legen.
Wir können das auch mal unter dem Zusatz "30 mit Zusatzschild Schule" betrachten, das ist ja in einigen Orten der Fall. Vielleicht wird so meine Meinung etwas klarer.
O.K., sei es drum, ich klinke mich aus.
