hmmm jetzt geht es wieder
Nur noch hier: Fehler neue Boardsoftware!
-
-
Hallo Bodo
Danke, Du sprichst mir aus der Seele, bzw. bestätigst voll meine Argumentation. Die Forensoftware mus den Usern und den durchaus üblichen Konfigurationen folgen und nicht umgekehrt. Zumal nicht jeder User weiß, an welchen von Tobias geforderten "Stellschrauben" er überhaupt drehen kann.
Nebenbei, bin nun wieder im Hotel über das Hotelnetz online mit meinem D-Rechener. Der erste Sendeversuch des obigen Textes wurde nicht durchgeführt. Die Eingabeseite war weg, ich blieb aber eingeloggt.
-
Hallo Bodo
Danke, Du sprichst mir aus der Seele, bzw. bestätigst voll meine Argumentation. Die Forensoftware mus den Usern und den durchaus üblichen Konfigurationen folgen und nicht umgekehrt. Zumal nicht jeder User weiß, an welchen von Tobias geforderten "Stellschrauben" er überhaupt drehen kann.
Nebenbei, bin nun wieder im Hotel über das Hotelnetz online mit meinem D-Rechener. Der erste Sendeversuch des obigen Textes wurde nicht durchgeführt. Die Eingabeseite war weg, ich blieb aber eingeloggt.
Hallo Peter,
schön, das ich mir meine Probleme wohl doch nicht nur einbilde.
Aber leider gibt es hier ja nun wohl kein Feedback mehr zu dieser Problematik.<Satire ein>
Die neue Boardsoftware scheint Fragen zum Thema "Funktionsfehler, die nicht die Masse betreffen" nun direkt auszublenden, damit die Verantwortlichen nicht weiter gestört werden. Vielleicht sollte man zukünftig Fehlermeldungen direkt mit Werbebannern überdecken.
<Satire aus> -
Neuer Hinweis: Beim Umschalten Editor/Quellcode meldete der Browser "Kompabilitätsproblem" das Bild schaltete um und
Bei dem nochmaligen Lesen des Posts ist mir noch etwas eingefallen: Folgende Einstellung muss im IE 8 aktiviert sein (Seite->Einstellungen der Kompatibilitätsansicht): -
<Satire ein>
Vielleicht sollte man zukünftig Fehlermeldungen direkt mit Werbebannern überdecken.
<Satire aus>Die Signaturen einiger auch sehr honoriger Teilnehmer des Forums nehmen auf meinem Bildschirm zeitweise einen größeren Anteil der Bildschirmhöhe ein, als die Belegung des Werbebanners vom horizontalen Anteil ausmacht. Unterschied ist nur, dass dies wegen zusätzlich nötigem Scroll-Aufwand noch mehr nervt. Diese liegen nämlich im direkten Lesebereich und interessieren allzuoft überhaupt nicht. Auch den Unterhaltungswert von viele dutzendweise gesetzten Weihnachtsmann-Smilies kombiniert mit irgendwelchen Highscore-Grafiken zu virtuell vollzogenen Wintergames und dazwischengesetzten Lebensweisheiten finde ich in Summe völlig unangemessen. Man scrollt sich ja schon kaputt, nur weil es im Forum von reinen Wiederholungszitaten des unmittelbar vorhergehenden Postings wimmelt, was leider teilweise dadurch seine Begründung hat, dass Autoren manchmal ihre Beiträge, auf die schon Bezug genommen worden ist, noch nachträglich völlig entstellend verändern.
-
@TeeSteinchen: wie Recht Du hast.
Da will einer auf eine Frage mit 'ja' antworten und zitiert den halben Thread mit, in dem irgendwo einmal die Frage aufgetaucht ist.
-
Stimmt, irgendwie sollte die Größe der Sig etwas beschränkt werden
-
Die Signaturen einiger auch sehr honoriger Teilnehmer des Forums nehmen auf meinem Bildschirm zeitweise einen größeren Anteil der Bildschirmhöhe ein, als die Belegung des Werbebanners vom horizontalen Anteil ausmacht. Unterschied ist nur, dass dies wegen zusätzlich nötigem Scroll-Aufwand noch mehr nervt. Diese liegen nämlich im direkten Lesebereich und interessieren allzuoft überhaupt nicht. Auch den Unterhaltungswert von viele dutzendweise gesetzten Weihnachtsmann-Smilies kombiniert mit irgendwelchen Highscore-Grafiken zu virtuell vollzogenen Wintergames und dazwischengesetzten Lebensweisheiten finde ich in Summe völlig unangemessen. Man scrollt sich ja schon kaputt, nur weil es im Forum von reinen Wiederholungszitaten des unmittelbar vorhergehenden Postings wimmelt, was leider teilweise dadurch seine Begründung hat, dass Autoren manchmal ihre Beiträge, auf die schon Bezug genommen worden ist, noch nachträglich völlig entstellend verändern.
Damit Du und Michi keinen Muskelkater im Finger bekommt, hab ich die Signatur geändert.
Sorry, dass die Banner und der Weihnachtsgruss Misstimmung hervorrufen
-
Damit...Michi keinen Muskelkater im Finger bekommt, hab ich die Signatur geändert.
Sorry, dass die Banner und der Weihnachtsgruss Misstimmung hervorrufen
Ich wusste nicht, dass Lesen neuerdings nicht mehr zu Deinen Stärken gehört.
-
Du hast doch Teesteinchen Recht gegeben
... und Euch zuliebe hab ich es geändert -
Du hast doch Teesteinchen Recht gegeben
... und Euch zuliebe hab ich es geändert Ja, aber ich habe mich speziell auf die "Zitat"-Hysterie bezogen (so wie in deinem vorletzten Thread
). -
Danke für Deine Fürsorglichkeit. Alles hättest Du ja nun nicht gleich wegnehmen brauchen! Wollte ich garnichts lesen, könnte ich ja die Anzeige unterdrüclen.
Ich habe nichts gegen Signaturen. Manchmal ist es nur etwas viel, was hier so als 'Beiwerk' daherkommt.Und mein Wink galt auch nicht Dir persönlich. Es war exemplarisch angeführt, für die anderen, die sich hier immer wieder über die zwar lästige aber finanzierende Werbung beschweren ohne mal das eigene Auftreten mit gleichem Maß kritisch zu hinterfragen.
-
Gut, dann ist ja jetzt alles geklärt, und wir können wieder zum Thema "Nur noch hier: Fehler neue Boardsoftware!" zurückkommen ... denn die Signaturen haben ja nix mit den Fehlern der neuen Board-SW zu tun
-
Hallo Peter,
das scheint wohl so nicht ganz zu stimmen.
Ich würde z.B. gern den Inhalt meiner Signatur deutlich verkleinern,
aber die neue Boardsoftware bietet als kleinste Schriftart "8 Punkt" an
und diese "8 Punkt" ist leider immer noch viel zu groß bzw. deutlich größer als "8 Punkt" normalerweise.
Vielleicht bin ich aber auch einfach nur blind und finde die richtige Einstellung nicht.
Wenn dem so ist, nehme ich gerne Hinweise entgegen .
