Langsam tut es weh...

  • Schade Navscout, dass du deinen Beitrag wieder gelöscht hast. Ist er doch ein super Beispiel für zweierlei Maß hier im Forum:
    Ein Thread von Bab im Fun-Forum wird "auf Wunsch des Themenstarters" von Bogi geschlossen ...
    ... hatte doch der selbe Bogi mir mal vor ein paar Monaten einen Vortrag gehalten "im Fun-Forum wird nicht moderiert", wo ich mal den Wunsch geäußert habe, einen Thread von mir von Fun nach Offtopic zu verschieben.


    Na Klasse! X(


    Gruß
    Achim

  • Ja, das tut tatsächlich langsam weh. Wehe jemand äußert Kritik in einem vermeintlichen Gratulations- und Jubel-Thread. Kommt mir irgendwie bekannt vor. :-D)


    EDIT: Wie steht man denn nun da. Dieses Selbst-Löschen lässt mich/meinen Beitrag ja nun völlig im Regen stehen. Dabei fand ich das geschilderte Beispiel doch wirklich gut passend hierzu. Kannst Du's vielleicht doch noch retten, NavScout?

    2 Mal editiert, zuletzt von TeeSteinchen ()

  • @ TeeSteinchen
    @ Achim


    ich hatte den Beitrag gelöscht, nachdem ich gesehen habe, dass das Thema Löschen von OT-Beiträgen im OT/Fun-Bereich schon erörtert wurde.


    Aber nochmal.


    Ich wundere mich des öfteren, was hier manchmal so als OT bezeichnet wird.
    Wenn ein Beitrag eines anderen Teilnehmers nicht die eigene Meinung trifft, oder wenn der TS erkennt, dass nicht alle seiner im Eröffnungsbeitrag formulierten "Richtungsaussage" folgen, wird bei einigen sehr schnell der OT-Einwand gebracht, gepaart mit dem Ruf nach einem MOD das angebliche OT-Unheil sofort durch Löschung, Auslagerung oder Schließung zu unterbinden.


    Ein Beispiel hierfür auf das ich mich beziehen möchte beginnt hier Super Endspiel!


    Hier hat jedoch der MOD nicht "eigenmächtig" gehandelt, sondern ist dem Verlagen des TS gefolgt. Scheinbar gibt es eine eiserne Regel, die jedem TS es erlaubt den Thread schließen zu lassen. Warum ist das eigentlich so? Muss ein MOD dann immer zwangsweise schließen? Wenn der Thread offen bleibt schadet das doch nicht dem TS, wohl aber den anderen die weitere Argumente, Meinungen austauschen wollen. So wie in dem genannten Beispiel.

    3 Mal editiert, zuletzt von NavScout ()

  • Servus,


    ist keine eiserne Regel, sondern ne ungeschriebene Regel.


    Darüber kann man dann auch nächsten Freitag im Chat diskutieren :)


    cu Peter

  • Zitat

    Original von Zero511
    Mein Vorschlag ist, dass sich die Mods so gut wie gar nicht mehr um OT kümmern. Das legt sich eh fast immer von selbst bzw. die betreffenden Threads verschwinden von alleine in der Versenkung. Nur bei Beleidigungen und illegallen Inhalten sollte eingegriffen werden. Und natürlich bei unsachgemäßer Kritik an Herstellern, insbesondere ihren Mitarbaitern (Wortwahl etc.). Sonst nicht.


    Hallo


    Dem könnte ich mich für den "unteren Teil des Forum" - sprich die Community - anschließen. Von meiner Seite aus wird dort auch nur wenig bis gar nicht eingegriffen; ggf. poste ich meine Sichtweise. Hier sollte man meiner Meinung nach auch nach Herzenlust posten können, ohne auf strikte Einhaltung des Themas achten zu müssen.


    Für die Fachbretter sehe ich das etwas anders. Es gibt Themen, für die es schade ist, wenn sie mit OT zugepostet werden. Irgendwann kommt dann meist auch der Hinweis einiger User; ggf. sogar eine Beschwerde. Hier sollte also recht schnell eingegriffen werden, da - wie schon deutlich gemacht - in einem längeren Thread das Ganze nicht mehr zu leisten ist. Meist landet das OT dann auch immer bei den gleichen Themen: Navigon contra TomTom, TMC contra TMCpro...


    Sicherlich gibt es auch in den Fachboards Themen, die man laufen lassen kann. Dort wo dies möglich ist, sollte es auch geschehen. Klar... solch eine Unterscheidung ist nicht immer einfach; gelegentlich kann man auch falsch liegen.


    EINE Lösung, die für ALLE Threads passt, wird es nach meinem Erleben aber nicht geben...


    ...es sei denn die, die ich schon einmal genannt habe: Selber entscheiden, wo man was postet... OT im OT und fachbezogen - passend zum Thema - in den Fachthreads...


    ...und wenn das ohne Anfeindungen und illegale Inhalte geschähe, wären die Mod's [fast] arbeitslos.


    MfG


    P.S. Zum "Schließen im OT"... auf Wunsch des TS würde ich es beibehalten wollen.

  • Zitat

    Original von NavScout


    Ein Beispiel hierfür auf das ich mich beziehen möchte beginnt hier Super Endspiel!


    Hier hat jedoch der MOD nicht "eigenmächtig" gehandelt, sondern ist dem Verlagen des TS gefolgt. Scheinbar gibt es eine eiserne Regel, die jedem TS es erlaubt den Thread schließen zu lassen. Warum ist das eigentlich so? Muss ein MOD dann immer zwangsweise schließen? Wenn der Thread offen bleibt schadet das doch nicht dem TS, wohl aber den anderen die weitere Argumente, Meinungen austauschen wollen. So wie in dem genannten Beispiel.



    Dazu möchte ich mich auch äußern...


    bab eröffnet einen, sagen wir mal boshaft, völlig überflüssigen (Ansichtssache), Thread in dem er den Deutschen Fussballmädels zur EM. gratuliert. Ich hoffe er hat sie auch angerufen :D
    Soweit, so gut.
    Nun kommt @ michi und @ kdreichert machen eine Anmerkung bzw. haben eine andere Meinung.
    Auch gut, man sollte ja so liberal sein und andere Meinungen akzeptieren.


    Aber nein @ bab ist tödlich beleidigt und lässt den Thread wegen OT im FUN schließen. Der Mod gehorcht und schreitet zu Tat. Hätte in diesem Fall nicht eine PN an bab gereicht das er gerade im Begriff ist sich lächerlich zu machen ?(


    Das ist großer Kindergarten !

    Das ist so etwas von lächerlich und intolerant für mich, nach dem Motto:


    Das ist mein Thread, alle haben nach meiner Pfeife zu tanzen und bei anderen Meinungen lasse ich schließen.


    Wenn das so weiter geht wird das hier ein Kasperletheater, auf dem besten Wege sind wir.


    Vielleicht macht sich der eine oder andere mal Gedanken darüber. Auch hier ist Toleranz gefragt !


    Nur mal so als nachvollziehbares Beispiel kurz herausgegriffen.


    Fun und off toppic Threads zu schließen wegen OT in Fun und Fun in OT, wirklich das ist langsam nicht mehr zum lachen trotz meines bekannten Humors. Leute da verliert man jeden Spass an diesem Forum, ehrlich :-D)


    Ps.@ bab
    Eröffne doch einen Thread und lasse ihn nachdem du deine Meinung gepostet hast, gleich wieder schließen. Schont deine Nerven und die deiner " Mituser", wenn du denn solche anerkennst. Ich habe manchmal nicht das Gefühl.



    Zu @ rohoel


    ich finde es richtig, dem threadstarter zu erlauben, den eigenen thread auch schließen zu lassen.
    er hat was gefragt und antwort erhalten oder es ist in OT abgedriftet. er sollte es in der hand behalten, eigene threads zu zu machen.



    mfg rohoel.


    Was hat er denn gefragt, sei bitte so nett und lese den Thread auch. Es war ein Gratulationsthread, nichts für Ungut :]

    Einmal editiert, zuletzt von Skarabäus ()

  • Wenn ich dem Thema Frauenfußball HIER ein wenig mehr abgewinnen könnte, würde ich glatt nach dem willkürlichen Schließenlassen SEINES Threads durch bab, gleich einen neuen Thread gleichen Themas eröffnen, nur damit dieser dann MEIN Thread ist und die Diskussion darin weitergehen kann. Sehr förderlich der Übersichtlichkeit des Forums. Nun ja, WENN. Ich fürchte, das Thema ist ohnehin durch.


    Diese Macht dem Threadstarter kann manchmal sehr kontraproduktiv werden, wenn er sagen wir unglücklich agiert. Das kann ganze Themenlösungen stören. Man bedenke, dass Threads auch gesammeltes und über die Suchfunktion erreichbares Wissen anhäuft. Das sollte doch gewissermaßen nach Oben hin offen bleiben.
    Ähnliche Problematik stellt sich ja schon beim groben Ändern oder Löschen des Textes eigener Beiträge. Wenn da Antwortende nicht großzügig vom Zitieren Gebrauch machten (was eigentlich der Lesbarkeit oft abträglich ist), so bleiben deren Antworten manchmal zusasammenhanglos und unverständlich ohne Sinn und Bezug stehen.

  • Zitat

    Original von masure
    Das ist großer Kindergarten !


    Deshalb habe ich mittlerweile auch die Lust verloren, hier im Forum noch weiter zu schreiben. :(


    Ich werde hier zukünftig nur Mitlesen und den Kindern ihren Spielplatz lassen.


    Vielleicht ändert sich das Klima hier im Forum irgendwann wieder in eine angenehmere Richtung und gewisse Leute werden zwischenzeitig erwachsen. :rolleyes:


  • Naa, ich lebe noch :gap


    Ferner habe ich ein Gespür und die Erfahrung, 8) wann etwas aus dem Ruder zu laufen droht. Ich lese halt sehr viel und kenne meine Pappenheimer :D
    Deshalb mein rechtzeitiges CLOSE


    andere Sache
    Warum sollte ich meinen Thread abbestellen, wenn mM nach alles gesagt wurde und der weg läuft. :evil:


    Die Mail Benachrichtigungen, bei dem O.T,wurden für mich aus Zeitmangel, (habe auch noch anderes zu tun), unnötiger Ballast.


    Und in meinem Thread bestimme ich und im Forum der jeweilige Themenstarter halt mit ;D

    ;) bab


  • Nur warum kannst du etwas im Fun / OT-Bereich von den Mods bekommen, was mir vorenthalten wird "Im Fun / OT-Bereich wird nicht moderiert, basta!". Ich wollte nur meinen Thread von Fun nach OT verschoben haben, weil dort unerwartet viele Fachbeiträge im Thread waren, was nicht im Fun diskutiert wird.


    Sehr merkwürdig, jeder ist gleich im Forum - nur manche sind wohl gleicher :(


    Gruß
    Achim

  • Hallo


    Um was wird denn hier jetzt gepostet?


    Geht es um einen konkreten Thread? Das könnte auch via PN mit dem User geklärt werden bzw. müsste nicht in einer Grundsatzdikussion geklärt werden. Die Regel war/ist zumindest bis jetzt so, dass auf Wunsch des TS geschlossen wird... ob das geändert werden soll...???


    Achim


    ...und zwar nur geschlossen. Wobei ich den Vorgang nicht kenne. Aber ggf. liegt ja genau da der Unterschied begründet.


    MfG

  • Schönes Beispiel, dass es IMO ohne Mod schnell aus dem Ruder läuft! :D

  • Zitat

    Original von bab
    Warum sollte ich meinen Thread abbestellen, wenn mM nach alles gesagt wurde und der weg läuft. :evil:


    Die Mail Benachrichtigungen, bei dem O.T,wurden für mich aus Zeitmangel, (habe auch noch anderes zu tun), unnötiger Ballast.


    Und in meinem Thread bestimme ich und im Forum der jeweilige Themenstarter halt mit ;D


    Du hast doch gewissermaßen der Allgemeinheit öffentlichen Raum für eine Unterhaltung gestiftet. Da trägst Du auch Verantwortung. Einfach wieder Entziehen ist respektlos denen, die bei Dir zu Gast waren. Was wäre so schwer, die Signalisierung neuer Beiträge einfach abzustellen? Klar konntest Du was Du gabst auch wieder wegnehmen. Dann muss man sich aber überlegen, ob man sich bei Dir noch äußern möchte. Antworten sind doch nie nur dem Threadstarter gegeben, sondern auch allen anderen, die sich des Themas aktiv schreibend oder passiv lesend annahmen. Und sie folgen oft auch in Gegenseitigkeit den einzelnen Beiträgen und nicht nur Deinem Eröffnungspost. Da dicht machen zu lassen, finde ich herabwürdigend den Leuten gegenüber, die sich zu DIR bemüht hatten. Und dazu gehören auch Kritiker. Es ist nicht Dein Zuhause, in dem Du Gastgeber bist, sondern Du hast in öffentlichem Raum agiert. Und da kannst Du nicht Dein Diktat durchsetzen. Sorry.


    EDIT: Ist das hier zu sehr OT? Hat sich mit den letzten Posts zeitlich überschnitten. Ich finde aber, es passt doch noch zu einem "Langsam tut's weh...".

    Einmal editiert, zuletzt von TeeSteinchen ()

  • Wenn ich die letzten 8 Beiträge so lese, dann brauche ich mich wohl zum Grundtenor nicht mehr zu äußern.


    Man könnte auch darüber nachdenken, was "Platzhirsch" und "Poweruser" aus babs Sicht für einen Stellenwert einnehmen - siehe anderen Thread, wie hier eben angezogen. babs Meinung zur Moderierung hier im Forum ist nun m.A. nach das Schlechteste was dem Forum geschehen kann. Das ist Willkür eines Einzelnen, das verurteile ich bei Usern genau so wie bei Mods.


    Und natürlich, wie es von den "Mods" hier m.A. nach völlig überzogen gehandhabt wird. Damit sind wir wieder beim Thema, für das ich leider keine tragfähige Lösung - aus meiner Sicht - sehen kann, denn die Beiträge die ich gut heißen könnte, werden durch andere, die kontrovers sind, wieder aufgehoben.