nehmt den thread, den der user für den neuen beitrag wollte und löscht den rest an OT davor!
wäre das keine lösung? dann habe ich auch keine mehr! muß aber jetzt [Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/muede/a015.gif][Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/muede/a006.gif]
mfg rohoel.
1+ 
bonnie, die Idee ist gut. 
Dittsche würde sage eine "Weltidee".
"Verschoben/ gelöscht/ gesperrt wegen...... "
Fertig
Dann würde endlich mal das ewige Gerede von Bevorzugung oder Benachteiligung von Usern durch Mods beendet.
ZitatOriginal von Bogi100
Natürlich, der Mod-Täter wird ja nur dadurch entlarvt, dass er ein Posting erstellt, ganz im Sinne des Transparenzgebotes der Forenregeln, also praktisch Selbstanzeige erstattet.
Das ist ja auch ein hehres Ziel und ehrt das Forum.
Aber man sieht doch, das daraus ständig der "Kungelvorwurf" konstruiert wird.
ZitatOriginal von taxus
"Verschoben/ gelöscht/ gesperrt wegen...... "
Fertig
Unter welchem Usernamen wird das Posting dann abgesetzt, Moderator ?
Ich persönlich halte davon gar nichts, erstens stehe ich zu den Aktionen, die wir durchführen, zweitens beraten wir uns auch vorher bei sensiblen Themen.
Und dann macht es halt Einer, frei nach dem Motto: "Ich wurde gestern beleidigt, heute bist Du dran" 
Edit: Grammatik 
ZitatOriginal von Bogi100
Natürlich, der Mod-Täter wird ja nur dadurch entlarvt, dass er ein Posting erstellt, ganz im Sinne des Transparenzgebotes der Forenregeln, also praktisch Selbstanzeige erstattet.
Ich gehe schon davon aus, dass ein Posting mit den Gründen erstellt werden sollte. Nur halt nicht personalisiert mit Mod-Nick, sondern halt durch einen universalen Mod-Account, den jeder Moderator benutzen kann. Udo hat es schon auf den Punkt gebracht.
Gruß
bonnie
ZitatOriginal von Bogi100
Ich persönlich halte davon gar nichts, erstens stehe ich zu den Aktionen, die wir durchführen, zweitens beraten wir uns auch vorher bei sensiblen Themen.
Zum Löschen: Der Meinung bin ich auch! Unabh. davon, ob nun eine Beratung (wieviel Mods sind dann minimum dabei? 
) stattgefunden hat oder nicht, es muß ersichtlich sein, wer es letztlich 'zu verantworten' hat, um u.a. auch bei Bedarf per Nachfrage angesprochen werden zu können!
Beim Verschieben und Schließen eines Threads ist es mir pers. eher egal, die Postings sind ja noch weiterhin lesbar für jeden Normalo-User!
ZitatAlles anzeigenOriginal von Bogi100
Unter welchem Usernamen wird das Posting dann abgesetzt, Moderator ?
Ich persönlich halte davon gar nichts, erstens stehe ich zu den Aktionen, die wir durchführen, zweitens beraten wir uns auch vorher bei sensiblen Themen.
Und dann macht es halt Einer, frei nach dem Motto: "Ich wurde gestern beleidigt, heute bist Du dran"
Edit: Grammatik
1. Mod-Team
2. Da hast du vollkommen recht. Dafür bin ich ja auch. Aber du siehst doch, das seit Jahren (es ist ja nicht eiin Thema der Neuzeit) die Anschuldigungen gegen einzelnen Mods hoch kommen.
Das war auch früher bei den, wie es hier heißt, "guten alten Mods" so.
Das ihr euch bei sensiblen Themen beratet ist ja bekannt.
Trotzdem trifft letztendlich doch wieder den Überbringer der Botschaft der (ungerechtfertigte) Zorn.
Wenn es euch nicht stört in unregelmäßigen Abständen irgendwelcher vorsätzlicher Fehlentscheidungen beschuldigt zu werden, dann macht weiter.
Mich würde es nerven.
Und ich bewundere euch auch für eure Arbeit, die ihr in meinen Augen gut verrichtet.
Wahrscheinlich muß man (war ja schon mal hier Thema) Masochist sein um hier als Moderator durchhalten zu können.
EDIT:
Satz eingefügt
ZitatOriginal von taxus
1. Mod-Team
Unabhängig davon, dass ich das nicht gut finde, ein Team-Nick geht nicht, es kann imho immer nur einer unter einem Nick angemeldet sein.
Masochist muß man nicht sein, über Beleidigungen kann man drüberstehen und Kritik muß man vertragen können.
Na, dann ist doch alles in Butter! ![:]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif "Zufrieden Grinsen..."){kind=small}
Mir persönlich ist es eh egal.
ZitatOriginal von rohoel
nehmt den thread, den der user für den neuen beitrag wollte und löscht den rest an OT davor!
wäre das keine lösung? dann habe ich auch keine mehr! muß aber jetzt [Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/muede/a015.gif][Blockierte Grafik: http://cosgan.de/images/smilie/muede/a006.gif]
mfg rohoel.
Das wäre dann genau ein Beitrag für den neuen Thread, den kann @lidis einfacher im OT neu erstellen.
ZitatOriginal von Bogi100
Das wäre dann genau ein Beitrag für den neuen Thread, den kann @lidis einfacher im OT neu erstellen.
Hi,
Sobald ich Zeit finde konzipiere ich meinen "Deutsch"-Beitrag im OT neu.
Habt einen schönen Tag.
lidis
ZitatOriginal von Mobbel64 gestern um 19:28 Uhr
@ hope68,
bitte lasse den Threat offen, wie man an den Zugriffszahlen sieht, besteht ja doch noch ein gewisses Interesse daran!
MfG
Und das finde ich langsam provokativ! Denn nur deshalb fing das alles hier an!
Einen hab ich noch :
Ohne jetzt alte Brühe aufwärmen zu wollen darf ich vielleicht nochmal auf den Thread verweisen wo es um die kostenlose Trialversion von MN7 ging.
Wenn eine Fa. so, wie soll ich es nennen, so "großzügig" ist, eine Trialversion mit allerneuestem Kartenmaterial und als Krönung dazu die TTS Stimmen frei ins Netz stellt ist es wohl logisch das die " Leichenpfledderer" ludolfmäßig darüberherfallen...
Sicher, viele hatten sich gewisse darin enthaltene Features für teures Geld vorher gekauft und nun steht es zum ausschlachten bereit, da ist Zündstoff da, aber da waren wohl als allerletztes die User schuld welche das wohlfeile Angebot annahmen ;D
Und ihr habt den Hersteller noch kräftig umschleimt. Anfrage hier, Stellungname dort. Die zu erwartende Antwort geistert durch viele Foren, ist nicht nur in diesem zu lesen. Mit Kommentaren welche sehr, sehr unterschiedlich sind um es mal schmeichelhaft auszudrücken.
Also wie das gehandhabt wurde war kein Meisterstück, meine ganz persönliche Meinung.
Ich sage jetzt mal ganz allgemein: Wenn einer so dusselig ist muß er mit den Konsequenzen leben und wer dort gefleddert hat der hat ja vorher ein Gerät von dieser Fa. gekauft sonst könnte er gar nichts mit der Soft anfangen.
Mit Sicherheit waren das aber die paar wenigen Ausnahmen und die große Mehrheit hat sich nach 30 Tagen registieren lassen weil MN7 + Navteq Karten einfach eine Klasse Software ist
Hier schließt sich meine Frage an euch Mods. an:
Ist Navigon hier involviert, in welcher Form oder geht es wirklich um rein forenschützende (wovor) Massnahmen wie behauptet. Ich konnte jedenfalls von dieser Fa. noch keine offizielle Werbung hier lesen welche das Forum finanziell unterstützt
Es kam mir so vor als wenn einer vor dem Hundehaufen gewarnt wird welcher aber schonmal da liegt. Zu spät, schon reingetreten
In diesem Sinne noch einen angenehmen Tag euch allen und überwiegend läuft es meiner Meinung nach hier hervorragend. Also an dieser Stelle auch mal ein dankeschön an euer Engagement
Edit----------
Abschliessent zur Rechtschreibgeschichte wäre noch zu sagen das es meiner Meinung nach auf den Inhalt und nicht auf die Artikulation dessen ankommt. Meine Meinung
Könnt ihr hier nicht doch langsam dicht machen?
Wenn jetzt die dafür bekannten User schon anfangen in der Mottenkiste nach längst geklärten und abgehandelten Themen zu suchen, wird es langsam ganz OT.
Und noch etwas.
Ich bin der Meinung das die Mods nur gegenüber dem Forenbetreiber verantwortlich sind, in seinem Auftrage handeln und sich nicht den Usern gegenüber rechtfertigen müssen.
Oder, wie offensichtlich ein paar User glauben, von diesen irgendwelche Anweisungen brauchen wie sie ihren Job zu machen haben. 
Können wir uns nicht mal darauf einigen:
Es wird gar nichts mehr gelöscht, außer es widerspricht den Forenreglen wie illegale Software oder Beleidigungen. Von OT steht imho nichts in den Forenregeln.
Gruß
Achim
