Performance schlecht nach Upgrade 7210 --> 7310

Zitat

Original von Megolk

Ich persönlich finde, das es besser als mit einer Class 2 ist, aber an die Geschwindigkeit vor dem Upgrade kommt es immer noch nicht ran.

Ein klares "ja" oder "nein" kann ich persönlich nicht geben, aber es wird bedeutend besser, wobei ich eher sagen würde ein Update (Nachbesserung) seitens Navigon ist trotzdem wünschenswert!

OK, das ist eine Aussage!

Der Versuch ist es dann wohl wert, egal ob 4GB oder 8GB!

THX

Beim 7210/7310 müsst Ihr berücksichtigen dass der Sirf Titan Prozessor extrem viel Ressourcen auf die Satellitensuche verwendet solange nicht genügend "Sats in use" sind, d.h. bei der Simulation im Zimmer habt Ihr nicht die Performance die ihr im Auto haben werdet.

Die Class 2, 4 oder 6 Bezeichnung bei SDHC hat was mit der minimalen durchschnittlichen Schreibrate zu tun (2, 4 oder 6 MB/s).
In der Leserate ist kein so großer Unterschied und die ist vor allem immer deutlich höher als das was der Slot im PNA überhaupt leistet (irgendwo bei 10 MB/s aufwärts).

Der MN|7.4 mag aber keine vollgestopften Karten, d.h. wer "nur" eine 2 GB Karte verwendet sollte die ein oder andere Länderkarte mal löschen und für ein paar MB freien Speicher auf der Karte sorgen.
7310 User mit 4 GB-Karten haben das Problem natürlich nicht.

Sascha

Hallo Sascha,

kann ich nicht ganz bestätigen.
Habe eine Class 2 Karte und eine Class 4 Karte. Die Simulation mit Class 4 Karte läuft flüssig ohne Aussetzer die Class 2 nicht! Beide Karten von SanDisk.

Dieser Thread hier im Board ist bezüglich der Geschwindigkeit noch sehr interessant klick mich

CU
mind

Zitat

Original von mind
Habe eine Class 2 Karte und eine Class 4 Karte. Die Simulation mit Class 4 Karte läuft flüssig ohne Aussetzer die Class 2 nicht! Beide Karten von SanDisk.

Beide Karten auch gleich groß und mit demselben freien Speicher versehen?

Sascha

Zitat

Original von markusd112
Wie aktiviert man den "OldMapDrawer"?!

Danke & Gruß

Markus

ich hohle die frage gerne nochmals hoch...

@pax']['er

Das findet sich in diesem Thread: hier

Also ich habe gestern mal ein test gemacht!

Ich habe die original karte und meine neu gekaufte cn memory karte mal mit h2testw_1.4 getestet.

Im übrigen ist es meiner meinung nach bockwurst ob auf der karte sandisk,BASF oder sonst was steht,oder denkt ihr das jeder hersteller eine eigene speicherherstellung hat?

Nun weiter mit meinen test:

Die Orikarte hat ca. 4,5MB im schreiben und ca. 20MB im lesen.
Die CN memory hat ca. 7MB im schreiben und 17,5 im lesen.

Also ist die neu gekaufte schon etwas schneller.

Verändert hat sich trotz kartentausch auf meinem 7310 in der geschwindigkeit nichts!

Ich denke hier wird einfach nur übertrieben was die schnelligkeit der karte angeht,die man braucht.

EDIT:Habe jetzt gerade nochmal nachgeschaut,meine cn memory ist auch eine class6,von daher.......

Der einzige vorteil für mich ist,das meine kartensicherung schneller rüberkopiert ist.Dafür kann eine schneller karte nicht schaden.

Im übrigen habe ich mir die karte nur gekauft,weil mein microsd adapter defekt war und es diesen bei mir nicht einzeln gibt.

Nachdem ich jetzt mal PV, Landmarks, CityView und die Spachsteuerung auf Adresse gesetzt habe, komme ich annähernd an die Performance des 7210 ran. Was dann noch für mich ( subjektiv ) als störend empfunden wird, ist definitiv das Gefühl, das das Display dunkler geworden ist. Ich werde heute mittag mal alles nach und nach wieder zuschalten, mal sehen wann es in die Knie geht.

Ein kleinee Frage meinerseits: Hier wird seit fast 2 Seiten über SD Karten diskutiert, kann man das nicht rauslösen in einen eigenen Thread?

Zitat

Original von dei71

Ein kleinee Frage meinerseits: Hier wird seit fast 2 Seiten über SD Karten diskutiert, kann man das nicht rauslösen in einen eigenen Thread?

Es geht doch darum ob die performance durch die karte gesteigert werden kann,von daher sollte dies als möglichkeit zum thread gehören.

Zitat

Was dann noch für mich ( subjektiv ) als störend empfunden wird, ist definitiv das Gefühl, das das Display dunkler geworden ist.

Die Lösung hierfür ist die alte MapDrawer.nfs von MN7.3

Zitat

Original von HSVMichi

Sehe ich genau so.

"Alte" Karte neu formatiert und bespielt, und man sollte auf einem PNA, der immer noch den Flaschenhals liefert, keine Unterschiede merken.

Und das ist ja genau der Punkt, was schon bei PDA's tausendmal durchgekaut wurde, und bei einem PNA normalerweise nicht anders sein kann.

Der Systembus kann meines wissens eh nur ca. 3-4MB/sek., darum wundern mich die Aussagen hier.

Ist mir jetzt aber auch "Bockwurst", und probiere es trotzdem mal aus!

Zitat

Original von ilam

Die Lösung hierfür ist die alte MapDrawer.nfs von MN7.3

Ja, aber nur für die, die auf PV verzichten können, oder irre ich mich?