leute, bitte meldet euch zum thema stauumfahrung (und bitte nur dazu):
seid ihr umgeleitet worden, war die eingeschätzte verzögerung einigermaßen sinnig und die umfahrung auch?
seid ihr nicht umgeleleitet worden und war es sinnvoll berechnet, euch keinen unsinnigen umweg zuzumuten.
in 47 minuten schließen die aldis. in spätestens 45 minuten sollte das ergebnis also klar sein...
Zwei Erfahrungswerte meinerseits (habe gerade ein 4430 zwecks Update angeliefert bekommen):
1.TMC-Empfang und Suchlauf-Logik ist erheblich besser
2. Ausweichroute zwiespältig: Konnte nur im Stand testen; Route vom Standort zum Ziel enthielt eine Störung (Verkehrsbehinderung durch defektes Fahrzeug). OK, muss GoPal nicht automatisch drumrumrouten. Wenn ich es persönlich so möchte, sollte es aber auch klappen.
Bei Aufruf der Störung und Klick auf Alternative kam zunächst: "Es konnte keine Ausweichroute...".
Auffällig: 10s später den gleichen Klick und es kam: Ihre Route wurde aktualisiert.
Verstehe das, wer will. Ich -noch- nicht 
du hattest gopal auf manuelle stauumfahrung eingestellt?
unterscheidet sich denn das verhalten bei automatisch / manuell oder gibts dann einfach bei automatisch die selbe meldung "keine ausweichroute" (und man hat nicht mal die option noch mal ne auswahlroute zu wählen?)
ZitatOriginal von snoopythedog
du hattest gopal auf manuelle stauumfahrung eingestellt?
unterscheidet sich denn das verhalten bei automatisch / manuell oder gibts dann einfach bei automatisch die selbe meldung "keine ausweichroute" (und man hat nicht mal die option noch mal ne auswahlroute zu wählen?)
unterschied auto-manuell:
automatisch: die soft macht es, wenn gopal meint, eine route ist vorhanden! du merkst davon nix.
manuell: du entscheidest über die neuberechnung, wenn gopal dann meint, nix ist vorhanden, geht es eben trotzdem nicht.
mfg rohoel.
ja aber
wie du sagst - wenn automatisch und gopal macht nichts (und man merkt auch nichts...) weil es der ansicht ist es gibt keine route ist das klar...
wenn ich aber auf manuell stelle und mehrfach anfrage (bei angezeigter behinderung) und irgendwann sagt mir gopal dann es gibt eine route ist die manuelle wahl ja irgendwie die sinnvollere - oder hab ich da jetzt was missverstanden?
immer auf manuell stellen! laß dich doch von dem kleinen kasten nicht in die irre führen! 
ich habe das beschriebene verhalten noch nie gelesen, habe aber auch noch nie ausprobiert, mehrfach eine ausweichstrecke zu erzwingen.
mfg rohoel.
ZitatOriginal von rohoel
immer auf manuell stellen! laß dich doch von dem kleinen kasten nicht in die irre führen!
ich habe das beschriebene verhalten noch nie gelesen, habe aber auch noch nie ausprobiert, mehrfach eine ausweichstrecke zu erzwingen.
mfg rohoel.
hmmm auch das wäre im vergleich 3.x / 4.x mal interessant man sieht es gibt immer spielraum für neue spielereien mit zweifelhaftem nutzen 
..so bin wieder da ....
also die abstürze waren immer da wenn ich eine ausweichroute berechnen lassen wollte (mit V1 Skin) , also alles runter damit und neu augesetzt ohne skin und poi w...
Test : route von A nach B mit tmc Pro und 2 Baustellen auf der Autobahn
Navi sagt die baustellen an (meine Einstellung: PKW/Schnell/manuell)==
Es Konnte keine blabla.... (Entfernung A nach B war 21 Km )
...so dann habe ich autobahn meiden eingestellt ...plötzlich wurde die Route neuberechnet die Baustellen wurden umfahren die Entfernung betrug Von A nach B 19 Km ..... 
also , so ist das update unbrauchbar für mich..... schade... 
Navi E4430 geht am montag zu ALDI zurück ....das wars....
Johann
ZitatOriginal von johnmel
Navi E4430 geht am montag zu ALDI zurück ....das wars....
Johann
die werden es am montag nicht mehr zurücknehmen, falls du es wie die meisten am ersten tag gekauft hast.
dann müsstest du dich jetzt mit medion herumschlagen
ZitatOriginal von snoopythedog
hmmm auch das wäre im vergleich 3.x / 4.x mal interessant
ist aber alles recht mühselig, wenn man mit gehobener geschwindigkeit auf der bab unterwegs ist. 
mfg rohoel.
@rambazamba
...die nehmen das zurück :gap :gap ... mach dir mal keine Sorgen
Johann
fahre dann erstmal wieder mit dem "guten" Gopal 3 weiter...
Also Leute...
ich glaube hier verwechseln ein paar Leute eine Kleinigkeit...
Die automatische Stauumfahrung ist nicht dazu gedacht, mich bei jeder Kleinstbaustelle von der AB zu holen...
Die Stauumfahrung soll mich NUR dann von der AB holen, wenn der Zeitverlust durch die Störung grösser ist, als wenn ich die Umleitung über die Landstrasse nehme.
Da dazu noch unterschiedliche Geschwindigkeits-Profile für AB und Landstrasse gelten, kann es unter Umständen über die L kürzer sein, als über die AB. Aber durch die unterschiedliche Geschwindigkeit ist dann möglicherweise die AB trotz Stau schneller.
Dass ich da nicht bei jedem 2-KM-Stau über die Dörfer gurken muss, sondern mich lieber hinten anstelle und mir durch den Stau vielleicht 10 Minuten verloren gehen... sorry... damit muss man heute leben können...
Bei einer Sperrung der AB sollte das aber anders aussehen... Aber sogar GoPal 3.0 konnte das nicht.
Man sollte ein Navi bei dem belassen, was es ist... ein wenig Elektronik mit ein paar Bits und Bytes, einem Akku und einem kleinen Bildschirm... kein Wunderding...
ZitatAlles anzeigenOriginal von Pitterchen
Also Leute...
ich glaube hier verwechseln ein paar Leute eine Kleinigkeit...
Die automatische Stauumfahrung ist nicht dazu gedacht, mich bei jeder Kleinstbaustelle von der AB zu holen...
Die Stauumfahrung soll mich NUR dann von der AB holen, wenn der Zeitverlust durch die Störung grösser ist, als wenn ich die Umleitung über die Landstrasse nehme.
Da dazu noch unterschiedliche Geschwindigkeits-Profile für AB und Landstrasse gelten, kann es unter Umständen über die L kürzer sein, als über die AB. Aber durch die unterschiedliche Geschwindigkeit ist dann möglicherweise die AB trotz Stau schneller.
Dass ich da nicht bei jedem 2-KM-Stau über die Dörfer gurken muss, sondern mich lieber hinten anstelle und mir durch den Stau vielleicht 10 Minuten verloren gehen... sorry... damit muss man heute leben können...
Bei einer Sperrung der AB sollte das aber anders aussehen... Aber sogar GoPal 3.0 konnte das nicht.
Man sollte ein Navi bei dem belassen, was es ist... ein wenig Elektronik mit ein paar Bits und Bytes, einem Akku und einem kleinen Bildschirm... kein Wunderding...
das ist schon richtig. aber das ist ja genau das, was man zurecht von seinem navi erwartet: dass es anhand der vorliegenden verkehrsdaten kalkuliert, wie groß die verzögerung durch den stau sein wird und dass es anhand seiner kartenkenntnisse kalkuliert, wie lange alternative strecken dauern würden.
im ergebnis sollte das dazu führen, dass nur dann umgeleitet wird, wenn es sich lohnt, wenn also entweder der stau sehr lang ist oder eine sehr günstige alternative route zur verfügung steht.
Hallo Pitterchen ,
ich hatte bei mir Nicht auf Automatik eingastellt sondern Manuell .
die Baustelle wurde auch vorgelesen und angezeigt ,darauf hin habe ich auf ausweichroute getippt , so nun sollte das Navi mir auch eine Ausweichroute anbieten , aber nix ist obwohl es eine gibt die sowohl kürzer als auch von der Zeit besser war , nachdem ich Autobahn Sperren eingetippt habe......also ist für mich das alles nicht befriedigend mit der Umfahrung
schönes Restwochenend 
johann
ZitatOriginal von rambazamba
das ist schon richtig. aber das ist ja genau das, was man zurecht von seinem navi erwartet: dass es anhand der vorliegenden verkehrsdaten kalkuliert, wie groß die verzögerung durch den stau sein wird und dass es anhand seiner kartenkenntnisse kalkuliert, wie lange alternative strecken dauern würden.
im ergebnis sollte das dazu führen, dass nur dann umgeleitet wird, wenn es sich lohnt, wenn also entweder der stau sehr lang ist oder eine sehr günstige alternative route zur verfügung steht.
Ja also... worüber wird denn hier so heiss diskutiert???
Ob die Stauumfahrung besser gewesen wäre kann man nur dann feststellen, wenn man mit 2 identischen Geräten auf einen Stau zufährt. Der eine glaubt dem Navi (komisch, dass Navi und naiv die gleichen Buschstaben haben ist schon sehr seltsam. :gap ) und der andere fährt eine Umleitung...
Aber selbst dann stimmt das Ergebnis nicht.... kann garnicht. Worüber hier diskutiert wird ist rein subjektiver Natur und hat mit Fakten nichts, rein garnichts zu tun... sorry, aber lehnt Euch mal zurück und denkt mal darüber nach, wie Ihr feststellen wollt, ob die eine oder andere Route besser gewesen wäre. Egal wie Ihr oder das Navi sich entscheidet... es ist immer ein Fifty-fifty-Ding, ob die Vorhersage eintrifft...wenn nicht sogar eher noch schlechter in der Tendenz...
Ein Stau ist eine dynamische Geschichte und nur in Ausnahmefällen berechenbar.
