goldene Ananas verleihen und....

Hi

Frage,hat schon mal jemand drüber nachgedacht, das pnav eine goldene Auszeichung verleihen kann. Also das Gegenstück einer goldenen Zitrone?

Damit bekämen Programme, Programmteile, Soft und Hardwareneuerungen eine Auszeichnung, unbeachtet vom Marktanteil, Bekanntheitsgrad und Verkaufszahlen.

So eine Wertung betrachte ich als auch als " Inovativpunkte"

Es ist das Salz in der Suppe, wovon auch unser Forum, unsere aller Lobby lebt.

Man könnte hier bewust positives hervorheben und keine "goldenen Zitronen" verteilen, wie es schon andere zu dutzenden tun.

Als Musterbeispiel: würde, dürfte ich heute einen Punkt vergeben, bekäme das die Idee des " Aktivhalters" des Medion PNAs.
Das Teil ist einfach gut!

---> Newskommentare: MEDION GoPal 3 PNA News

vlG bab

Man könnte auch ferner SM ehren und und und

Zitat

Original von HSVMichi
Halte ich - ehrlich gesagt - gar nichts von!

Wir sind ein Diskussionsforum mit nahezu 100000 gemeldeten Usern und mit 100001 Meinungen

Welche Meinungen zählen denn dann von diesen Deiner Meinung nach?

So wie Du schreibst "... das Teil ist einfach gut..." - Deine persönliche Meinung. Wie willst Du nun fetsstellen, ob dieses Teil den Preis verdient hat? Abstimmung?

Alles anzeigen

Ja, oder eine Jury, was ich noch besser finden würde.

das heißt user schlagen vor, in ( hoffentlich ) ellenlangen monatlich ausgewertetem Thread.
Eine kleine 3 oder fünfköpfige Jury entscheidet.

Jury
zwei aus dem Red beeich, zwei User, eine Mod oder admin von pnav

Es müßte schon mit dem Teufel zugehen, wenn da nicht was ordentliches heraus kommt :gap

Und die User können ja monatlich wechseln

Zitat

Original von HSVMichi
Sorry, aber so erst recht nicht!

Mir ist das Forum schon lange zu herstellerlastig - da brauche ich keine Jury mehr, um die Ergebnisse zu kennen ;D

Hi Michi

spielen wir es mal in einem kleinen Experiment durch.

als user mache ich, genau wie hoffentlich hundert andere, Vorschläge.

Mir fällt spontan die derzeit tolle Aktivität des open Betatestes von Klick tel ein.
es ist allemal einen Punkt wert.

ich kann da locker noch 4 - 6 weitere SM nennen. Alleine nur diesen Monat.

Und ich bin mir sicher, die Jury findet einen Mehrheitsbeschluß ( bei 5 Mann) :gap

es heißt doch da nur, ja/ nein, (die Idee des users Xy ist verrückt)

vlG bab

Zitat

Original von Wastl

meinst du da jemand bestimmtes? :gap

Wastl [SIZE=5]duckundwech[/SIZE]

Upps
ist doch ein lustiger Versprecher! ( Verschreiber) :gap

In meiner Tastatur sind zuviele Tabakkrümmel.

ich drücke links und rechts geht das Licht aus ( oderr an)

( blinzel) danke dir !

( grins) Kalli

Zitat

Original von Flohauge
.....

wer wählt die jury?

die drei festen Bestandteile losen die aus. jeden Monat zwei andere.

Und , es ist (nicht) schwer, nur verantwortungsvoll zu sagen, ja/nein.

vlG bab

wo sind die positiven Events?

es gibt sie doch!

also warum nicht würdigen?

( schmunzel)

bab

Zitat

Original von HSVMichi
....

Und das Craddle, von dem Du immer sprichts: hast Du es bereits in der Praxis erprobt? ...
...(

Hi Michi
Ja, es ist erprobt. Auch von mir. Es ist nur noch nicht in Massen lieferbar.

@ all, ich denke, man kann sich auch ein Urteil nach Berichten bilden.

Man muß nicht beispielsweise einen SM persönlich kennen, um zu sehen, das gute Arbeit gemacht wird.

Ich muß die 3D POI Darstellung vom POI Warner nicht selber kennen,," um " zu sehen" das das Konzept gut ist.

Man muß nicht eine Fastmute " hören" um zu sehen, das das Konzept hervorragend ist.

Es reichen, Veröffentlichungen zu"lesen!" Und dazu ist, ganz klar, eine Fachkommision genau richtig.

Und, man könnte es ja erschweren, das Fachurteil muß einstimmig sein.

ich stelle mir das interessant vor. ( Die Ergebnisse! )

so etwas hin Sticker, Hingucker.

Ein Lob für die einen, eine Hilfe für andere.

Hi

Danke für`s Echo! ;D

ich sagte ja, man braucht Fachleute, zum auswerten. :gap

vlG bab

Zitat

Original von koemei
Hi Kalli,

dazu muesste ich Zeit und Muse haben (vom Geld zu schwiegen), mehrere SW bzw. HW zu testen. Einfach nur zu sagen " ich find das Teil gut, weil...." ist zu wenig aussagekraeftig und nicht wertneutral.

Was hier im Board nuetzlich waere, ist eine Bewertung von User. Wobei es nicht gross kompliziert sein muss... .einfach eine Plonkliste wuerde reichen, auch wenn einzelne Freds dadurch evtl. unleserlich werden. ;D

my2cents

Alles anzeigen

Hi Eugen, diese Liste, für jedermann zugänglch, hatten wir bereits mal.

ich denke, die hat keiner in den 2 Jahren vermißt. ußer den trolls, die sie mißbrauchten.

ich denke, bei der Größe des Forums und das zeigt sich auch hier, ohne Fachleute( Kontrollmechanismen ) geht es nicht. Es ist zviel Masse mit dabei.

ich wollte eine Klassebeurteilung, keinen Massenbrei.

Mir ist es egal, was Firmen sich alles auf die Werbefahnen schreiben.
es sind " wirkliche" Taten, die man auszeichnen könnte.