Beiträge von rowdy

    Zitat

    Original von Spinni
    ...
    ich erhalte die Anweisung
    rechts abbiegen, biege aber links ab, die Balkenanzeige bleibt stehen und das Prog hängt sich gnadenlos auf!
    ....


    Hallo Spinni,


    schon seit 4.0 biege ich mindestens einmal täglich links ab, wenn Tusnelda sagt ich solle rechts abbiegen. Bisher hat sich das Programm dabei noch nicht einmal aufgehangen.


    Version 4.2 habe ich zwar nach einen Tag wieder gelöscht, aber die von Dir beschrieben Situation, hat die Version gemeistert.


    Viele Grüße
    Bernhard

    @nick1,


    danke für die Info.
    Wenn Du die preference alle auf 1.0 setzt, dann hast Du doch die wesentlichste Neuerung von MN|4, die Trennung von Routing und Fahrzeitermittlung aufgehoben.


    Das mit anderen Geschwindigkeitsprofilen anderen Routen, ja mit Glück auch die richtigen, zu erreichen sind ist schon sehr lange bekannt.


    Damit wird aber der Fehler nicht behoben, sondern nur kaschiert.
    Mit den Geschwindigkeitsprofilen ist nicht zu erklären, dass bei der Route
    in der einen Richtung die Strecke über Verden trotz durch Routingfeher bedingtem Umweg die schnellste ist
    und in der anderen Richtung aber die über Rotenburg.
    Das ist ein Programmfehler und kein Problem mit den Geschwindigkeitsprofilen.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Hallo Ulli,


    danke für die Infos.


    Meine Idealroute geht von Visselhövede zur A 27 Auffahrt Verden Ost bis Bremen Universität.
    Das sind etwa 35 km Autobahn, 20 Km Landstraße und 5 km in Vissel und Bremen.
    Diese Route haben MNB, MNBEE und MN|4 bei dynamischer Route in beiden Richtungen ermittelt.
    MN|4 SR1 benutz für
    Visselhövede - Bremen auch die obige Route, für die Gegenrichtung jedoch den Weg über die A1.


    Das ist logisch nicht zu erklären.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Hallo zusammen,


    die Routingfehler bei der Route


    von
    Visselhövede, Orchideenstraße (9.5723 / 52.9793)
    nach
    Bremen, Achterstraße, Ecke Millstätter Straße (8.86075 / 53.09976)


    und zurück


    sind sowohl in der Win-2003-Version als auch in der Win-2002-Version enthalten.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Hallo zusammen,


    Gestern bin ich gut 120 km mit MN|4.2 durch die Gegend gefahren.


    1. Route Visselhövede - Bremen


    - Routingfehler am Beginn der Route (rechts abbiegen, nach 600 Metern einen Kreisverkehr umrunden und die gleiche Straße zurückfahren)


    - die Karte hinkt genauso hinterher wie früher


    - die Fahranweisungen kommen an den gleichen Stellen


    - keine Performancegewinne merkbar


    insgesamt keine Änderung zu 4.01


    2. Route Bremen - Visselhövede


    Das Routing ist völlig unbrauchbar.
    Anstatt am Bremer Kreuz auf der A27 zu bleiben und dann ab Verden Ost 20 KM Landstraße mit 2 Ortsdurchfahrten zu nutzen, soll ich am Bremer Kreuz auf die A1 Richtung Hamburg wechseln und ab Stuckenbostel über die B75 quer durch Ampelhausen (Rotenburg/Wümme) und über die B440 fahren.
    Nachdem ich am Bremer Kreuz auf der A27 geblieben bin sollte ich an der nächsten Abfahrt die A27 verlassen um auf die A1 zu fahren.


    Die Stecke über Rotenburg ist nicht nur weiter sondern dauert auch erheblich länger.
    Ich will das Routing von MNBEE zurückhaben.


    Daraufhin habe ich kurzerhand meine Sicherung zurückgespielt und benutze jetzt wieder 4.01.


    Das Thema SR1 hat sich für mich erst einmal erledigt.


    Gibt es ein anderes Windows Mobile basiertes Navigationssystem mit TMC-Einbindung?


    Viele Grüße
    Bernhard


    P.S. MN4.01 läßt sich nicht mit Karten für 4.2 starten.

    Zitat

    Original von smarty
    ...
    Als erstes habe ich einen Map Export gemacht (um die Routingfehler auszuschließen, die durch Fehler im alten Map Export entstanden sind) und auf den PDA transferiert. Beim MapExport fällt auf, dass es jetzt die Möglichkeit gibt, Länder auszuschließen (der Dialog ist idiotisch, da Du Länder markieren musst, um sie AUSzuschließen, aber man gewöhnt sich dran!) beim Export von Rechtecken.
    ...


    Hallo Martin,


    als erstes habe ich das SR1 aufgespielt, dann habe ich vier mir bekannte fehlerhafte Routen getestet, und siehe da mit der vorexportierten Deutshclandkarte wurden von den 4 Routen drei richtig und eine blieb fehlerhaft.
    Danach habe ich eine ca 62 MB große Karte exportiert und die 4 Routen mit dieser Karte getestet und Du wirst es nicht glauben, aber von den 4 Routen waren wiederum 3 richtig und die vierte hat genau an der gleichen Stelle den gleichen Fehler wie mit der vorexportierten Deutschlandkarte.


    Soviel zu den (halboffiziellen) Aussagen von Navigon.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Zitat

    Original von Ulli_T.
    Möglicherweise hängt das oft mangelhafte Routing ja auch im falschen Anwenden der Geschwindigkeitsprofile.


    Ulli


    Hallo Ulli,


    die Geschwindkeitsprofile sind mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nicht die Fehlerquelle:


    In Deinem Beispiel:


    Münster, Warendorferstr. 200 - Glandorf


    oben links, MN4.2 (langsamer PKW): 50km, 34 min
    oben rechts, MN4.2 (mein "Ideal" Profil): 33km, 35 min


    mußte die Geschwindigkeit auf der Autobahn doch mindestens doppelt so schnell sein wie auf der Bundesstraße, wenn der Umweg von 17 Km oder mehr als der Hälfte der Gesamtstrecke mit unterscheidlichen Geschwindigkeitsprofilen erklärt werden soll.
    Ausrechen welcher Wert für die Autobahn diese Route erklärt ist nur möglich, wenn alle Teilstrecken und die dazugehörigen Geschwindigkeiten bekannt sind.


    Ändern im Geschwindigkeitsprofil behebt die Programmfehler nicht, sie werden damit nur versteckt. Es scheint so, als würden sich bei bestimmten Geschwindigkeitsprofile mehrere Programmfehler gegenseitig kompensieren.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Hallo Erloeser,


    zuerst einmal die fehlerhaften Routen.


    Rotenburg(Wümme), Hoffeldstraße -> Visselhövede Orchideenstraße
    (Verlassen der B440 um über Kreisstraßen mit einem Umweg von ca. 7 km wieder auf die B440 zu führen,
    Fehler mit SR1 und den alten Karten behoben.)


    Walsrode, Hannoversche Straße -> Engebostel (Kreis Soltau Falligbostel)
    (Auf der A7 wird an der Autobahnabfahrt Rasthof Allertal vorbeigeroutet um an der folgende Abfahrt auf die Gegenfahrbahn zu führen und von dort zur Abfahr Rasthof Allertal zurück, Fehler mit SR1 und den alten Karten behoben.)


    Verden(Aller) Bahnhofsstraße -> Visselhövede Orchideenstraße
    (An der Kreuzung Holzmarkt - Lindhooper Straße wird nach rechts abgebogen um quer durch die Stadt zu routen. Dabei ist die Lindhooper Straße bereits die Ausfallstraße man muß nur nach links abbiegen, Fehler mit SR1 und den alten Karten behoben.)


    Für alle Test habe ich die Standardgeschwindigskeitsprofile "PKW schnell" und "PKW normal" benutzt.



    Das war bereits in der Version 4.0 so, da hat weder 4.01 noch das SR1 auch nur irgendeine Verbesserung gebracht.


    Von Änderungen an den Standardgeschwindigkeitsprofilen halte ich überhaupt nichts, da die meisten Fehler nicht mit den im Profil eingetragenen Geschwindigkeiten zu erklären sind. Oder anders ausgedrückt, es besteht die Gefahr, dass ein anderes Geschwindigkeitsprofil mit dem der Fehler in einer Route behoben werden kann, zu neuen Fehlern in anderen Routen führt. Es handelt also um keine wirkliche Fehlerbehebung. Das ist im besten Fall ein workaround.


    Außerdem war die Aussage von CityHunter (als Sprachrohr von Navigon) der Fehler würde im Map-Export liegen von Anfang an nicht besonders glaubhaft. Würde der Fehler tatsächlich im Export-Tool liegen, dann könnten die Routingfehler nicht durch andere Geschwindigkeitsprofile oder geringfügige Verlagerung von Start- oder Zielpunkt umgangen werden. Auch hätte der Einsatz der Win2002-Version keine anderen Routen gegenüber der Win2003 bringen dürfen.


    Viele Grüße
    Bernhard


    Hallo Ben,


    hast du das getetet oder zitierst Du nur "Navigon GMBH" bzw. CityHunter?


    Von 4 mir bekannten Routingfehlern, waren 3 bereits nach dem Progammupdate behoben und die vierte Route ist auch nachdem ich eine neue Karte erstellt habe noch an der gleichen Stelle fehlerhaft.
    Die Aussage war von Anfang an nicht besonders glaubhaft. Würde der Fehler tatsächlich im Export-Tool liegen, dann könnten die Routingfehler nicht durch andere Geschwindigkeitsprofile behoben werden.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Hallo zusammen,


    nach dem Einspielen von SR1 und dem Export einer neuen Karte (Deutschland nördlich der A2, gut 62 MB, Exportdauer über 2 Stunden) habe ich meine "Lieblichsroute"
    von


    Visselhövede, Orchideenstraße (9.5723 / 52.9793)
    nach
    Bremen, Achterstraße, Ecke Millstätter Straße (8.86075 / 53.09976)


    getestet.


    Bei der Route nach Bremen wird in Visselhövede an der Ecke Rosenstraße, Bahnhofsstaße nach rechts abgebogen um dann im Kreisverkehr am Ende der Bahnhofstraße die Route um 360 Grad zu ändern und die Bahnhofstraße zurückzuführen. :schimpf :schimpf


    Diese Route ist nicht nur hier im Forum bekannt, sondern diese Route habe ich per Mail an den Support von Navigon geschickt. :wand


    Soviel zum Thema Qualitätssicherung bei Navigon.


    @CityHunter:


    Ich denke alle bekannten fehlerhaften Routen wurden getestet!!


    Viele Grüße
    Bernhard

    turncryer,


    herzlich willkommen im Forum.


    Ja es gibt eine Begrenzung für den Map-Export.
    Wenn ich die Grenze richtig in Erinnerrung habe, dann liegt sie bei 360 MB. Das ist ausreichend um z.B. gesamt Deutschland mit angrenzenden Alpenraum in einer Karte zu haben, widerspricht aber den Werbeaussagen von Navigon.
    Viele Beiträge hier behandeln dieses Thema, such doch einfach mal nach "MapExport" oder so ähnlich.


    Viele Grüße
    Bernhard


    Hallo nSonic,


    wo hast Du den gelesen, das die Exportfunktionen
    - Auswahlrechteck
    und
    - Einzellandexport
    auch kombiniert werden können?


    Einzellandexport heißt doch zuallererst einmal: Es kann je Export 1 Land exportiert werden.
    Die Auswahlmöglichkeit von BeNeLux währe schon viel mehr als CityiHunter je angedeutet hat, von einer Kombination mehrere Exportfunktionen war bisher nie die Rede.


    Viele Grüße
    Bernhard

    Zitat

    Original von HSVMichi
    @B.K.: so unterschiedlich kann das sein :)


    Bei mir hinkt die Anzeige nach (gerade nach Abbiegevorgängen unzumutbar). Aber sowohl in der Stadt alsauch auf Autobahnen sind die Ansagen punktgenau.


    Hallo Michael,


    ich habe viel Kritik an MN|4, nur hatte und habe ich (fast) keine Probleme mit einer nachhinkenden Karte.
    Das kann subjektiv sein, weil ich auf dem Lande sehr selten eine Situation habe bei der zwei Wegepunkte sehr dicht aufeinander folgen. Ich denke aber, es gibt objektiv einen Unterschied bei der Kartendarstellung auf dem Land und in der Großstadt.
    Vielleicht ist das ja systembedingt, mein e800 stellt die Karte in VGA-Auflösung dar, muß also für den gleiche Kartenausschnitt viermal mehr Bildpunkte aufbauen. Der e800 hat zwar viel Speicher (128MB) aber auch nur eine 400 MHz CPU.


    Leider kommen die Ansagen nicht punktgenau. Konkret sind Doppelansagen an der Autobahnabfahrt Bremen, Universität und am Bremer Kreuz von der A27 auf die A1 aus Richtung Bremerhaven in Richtung Hamburg betroffen.
    Die Ansage "Jetzt links fahren" kommt in beiden Fällen erst dann, wenn die einzelnen Fahrbahnen bereits durch Leitplanken begrenzt sind.


    Viele Grüße
    Bernhard

    bab,


    eigentlich wollte ich mich zu diesem Theman nicht äußern, aber Deine Aussage

    Zitat

    Original von bab
    ...
    Hier weiß ich, die D passt sonst nicht auf die ( dummen) 256 Card.


    Das bekommen wir in V4x auch nicht geändert.


    ist so nicht richtig!


    Es muß heißen "Navigon bekommt D nicht auf eine 256 Card", denn andere Hersteller können das bereits seit Jahren.


    Viele Grüße
    Bernhard