@Cityhunter: detailreiche Karten als Download? Wann?

Zitat

Original von Msch175264

Nicht dass mir jetzt einer Raubkopie vorwirft: ......

Gott bewahre....

Ich wollte nur wissen, ob Du MN | 4 mal benutzt hast. Nicht jeder, der Kritik übt hat das Teil überhaupt mal getestet und bei Dir war ich mir nicht im klaren.

Sag mir doch mal, welche Speicherkarte benutzt Du? Nur wegen der Performance.... Ich glaube immer noch, dass auch MN / 4 schnelle Speicherkarten braucht...

Stimmt, die Kirche lassen wir besser mal im Dorf

Spaß beiseite.....

Hier steht auch einiges über den Performance-Vgl.
Obwohl der Tester einen HP4150 hat, war MN4 eher lahm im vgl. zu Route66.

http://www.pocket.at/navigon/mobilenavigator4.htm

Ich weiß nicht genau, ob das mit den Speicherkarten eine so große Rolle spielt, da ich das Programm im Hauptspeicher hatte (wie auch den Medion vorher...).

Bisher benutzt hatte ich die 256er Medion MMC.

Außerdem erwähnte City, dass die Yakumos "etwas schwach auf der Brust" wären, auch im vgl. zu anderen. Im Vgl. oben zw. den Systemen sieht man ja, dass das nicht nur für den Yakumo zutrifft.

Ich hätt's fair gefunden, wenn Navigon klar die erhöhten Hardware-Voraussetzungen genannt hätte:
z.B. empfohlen werden MINDESTENS 400MHZ, WinMobile 2003, und dann am besten ein HP.

Dazu dann eine Ultra-High-Speed Speicherkarte mit mindestens 15MB/s ;D

Wenn man dann die Investitionen für neue Hardware überdenkt, hätte ich mir für das Geld gut und gern das Route 66 kaufen können, daß doppelt so schnell läuft, wo Kartendetails nicht weggelassen wurden, etc.....

Zitat

Original von TomM
Klaubi, ich gehe davon aus, dass es nicht mirt dem Eintreffen der Software getan ist - ich muß die Software auch benutzen - tue ich das nicht (und veräußere sie auch nicht) dann bleibt meine alte Lizenz unberührt - warum sollte sie verloren gehen?
..............

Hallo TomT

selbst wenn meine Antwort jetzt "gschert" - wie wir in Salzburg sagen - klingt:

Es ist völlig unerheblich, von was du ausgehst - es gilt der von dir abgeschlossene Vertrag (lies den mal nach) - danach ist dein Lizenzanspruch auf die retour gesandte Software mit Eintreffen (nicht Installation oder Verwendung) der neuen Software erloschen.

Die zweite Seite ist natürlich, dass der alte Spruch greift: Wo kein Kläger, da kein Richter

Hab ich was verpasst?
Gibts schon Neuigkeiten seitens Navigon?

Begründung warum nicht?

Vielleicht ist der neue "NAVIGON-User" mal so freundlich und schreibt hierzu auch noch ein paar Worte mehr?

(Es gibt auch noch andere Dinge, als wie das SR1!)

@Joe 20

Hast Du ein Leseproblem?

CH hatte Dir bereits im dritten Beitrag dieses nun inzwischen dreiseitigen Threads geantwortet:

Zitat

Original von CityHunter
Es wird keinen Download für die jetzigen Karten geben.

Die aktuellen Karten werden auch nicht in geänderter Form abgegeben werden.

Es wird neue Karten geben, bei denen voraussichtlich die TMC Daten und die kompletten Kartendaten in 256 untergebracht werden können.
Wann die genau kommen, ist aber noch nicht raus.

Zitat

Original von Erloeser
@Joe 20

Hast Du ein Leseproblem?

CH hatte Dir bereits im dritten Beitrag dieses nun inzwischen dreiseitigen Threads geantwortet:

Hallo Erlöser,
warum so vorauseilend?
Ich habe zwar kein Verständnis-, aber ein Problem mit der Glaubhaftigkeit der Werbeversprechen von Navigon. Und - ja! - ich habe mich für dieses System entschieden, weil es die Fußgängernavigation mit den gleichen Karten wie BMNEE versprach.

Ich möchte nun, da es seitens Navigon offizielle Verlautbarungen hier gibt, endlich einmal wissen, warum es noch nicht einmal eine Entschuldigung / eine angemessene Erklärung für dieses (in meinen Augen höchst bequeme, dabei aber unfaire) Vorgehen gibt.

Bitte jetzt keine Beiträge, die die Notwendigkeit der detailrechen Karten in Abrede stellen. Ich möchte sie, ich beziehe mich auf die zugesicherten Eigenschaften des Produkts

Navigon-User, bitte um eine Stellungnahme.

Gruß
expalm

Zitat

Original von bab
hab hier gelesen, des gibt keine neuen Karten mit MN|4.

Damit ist für mich die Sache erledigt.

Bitte entschuldige mal, es ist doch ein berechtigtes Anliegen, Versprechen und Wirklichkeit miteinander zu vergleichen und um eine Stellungnahme zu bitten, wenn es da eklatante Widersprüche gibt.

Also ich komme da nicht mit: Über alles Mögliche wird sich hier aufgeregt, über die Performance, das Nachhinken, alte POIS uswusw. Das mag gerechtfertigt sein. Aber es sind alles keine Dinge, die im Widerspruch zu Navigons Aussagen stehen. Nirgendwo hat Navigon ein performantes Programm versprochen, bei dem die Pfeilposition mit der realen Position übereinstimmt...

Bei den Karten ist das grundlegend anders. Es gibt eindeutige Aussagen in den Pressetexten, die nicht stimmen. Die Kartengrundlage wurde entgegen den Aussagen Navigons beschnitten, das ist ja unstrittig und wurde von CH nach längerem Hin und Her auch längst bestätigt. Aber genau das ist für Zweiradfahrer und Fußgänger sehr ärgerlich und macht das Programm für bestimmte Zwecke untauglich. Gleichzeitig wurde das neue Feature "Fußgängernavigation" herausgestellt, das allenfalls mit den zugesagten (aber nicht gelieferten) Karten sinnvoll einzusetzen wäre.

Es reicht meiner Meinung nicht aus, in diesem Fall zu sagen: Es gibt keine neuen Karten. Das ist kein fairer Umgang mit den Kunden.

Wenn Navigon sein Programm demnächst ganz ohne Karten, nur mit einer Pfeilnavigation ausliefern würde - aber in den Pressetexten weiterhin mit einer phantastischen Kartenqualität werben würde, dann wäret Ihr mit so einem Vorgehen doch auch nicht einverstanden?

expalm

Mein lieber Erlöser, mein sehr verehrter bab,
ist ja sicher alles schön und mehr oder weniger richtig was Ihr sagt. Aber sehen wir die Sache mal von der Seite der Forenuser die sich informieren wollen. Wenn sie diesen Tread lesen, dann erfahren Sie wenigstens, daß es Navigon nicht so genau nimmt mit seinen Werbeaussagen.
Wenn es diesen Tread zu dem Zeitpunkt, wo ich meinen Updateantrag fertig gemacht habe, schon gegeben hätte. Hätte ich auf das "kostenlose" Update verzichtet. Nun sitze ich da und warte, ob sich was tut. Ich brauche nunmal die detailierten Karten.

@ bab:
Wenn Du die Diskussion hier abwürgst, ist dies nicht im Interesse der Forumsuser. Da ist sicher der eine oder andere, der sich informieren will und sicher gern vorher bescheid weiß, daß die Karten nicht so vollkommen sind, daß z.B. er die Fußgängernavigation effizient nutzen kann. Wenn er gekauft hat und es dann erst feststellt, dann hast Du und Navigon nur noch einen "wütenden" User mehr auf dem Hals.
Wenn Du Dir das mal richtig überlegst, dann wirst Du sicher diesen Tread gleich "sticky" machen.
Glaub es mir ist besser für alle Beteiligten.
@ bab und Erlöser:
[b]Es ist mir aufgefallen, daß Cityhunter zum "Privatmann" degradiert wurde und der User "Navigon GmbH" der Retorte entschlüpft ist. Wer garantiert mir eigentlich noch die Gültigkeit der Aussagen die CityHunter in der Vergangenheit hier gemacht hat. Wenn wir ehrlich sind, haben die offensichtlich nichtmal Navigon so richtig interessiert.

Mit feundlichen Grüßen

possi

Zitat

Original von expalm
Es reicht meiner Meinung nicht aus, in diesem Fall zu sagen: Es gibt keine neuen Karten. Das ist kein fairer Umgang mit den Kunden.

Für die, die es betrifft, bzw. die Details für Fußgängerrouting brauchen ist die Aussage "Es gibt keine neuen Karten gewiß nicht ausreichend.
Fakt ist, es wurde so mitgeteilt. Meiner Meinung nach wird über das Forum hier auch keine Änderung stattfinden. Dafür ist die Masse der Anwender wohl zu klein. Da müßt ihr direkt an Navigon herantreten um das Werbeversprechen einzuklagen.

Gruß
cabelman

bab: Die Kartengröße kann kein Argument sein. Niemand will Dir Deine Autofahrer-Version auf 256 MB wegnehmen.

@cabelman: Ich bin der Meinung, man sollte ruhig ab und zu diese Information "nach oben" bringen.
Erstens weil sie potentielle Kunden über die (Un)tauglichkeit dieses Programms für ihre Zwecke aufklärt und weil sie ein Korrektiv zu den unwahren Aussagen seitens des Herstellers ist.
Und zweitens, weil wir doch alle in der Vergangenheit feststellen konnten, daß irgend etwas mit dem Selbstverständnis der Firma NAVIGON, bezogen auf ihre Kundenpolitik, nicht richtig sein kann. Hier gäbe es die Möglichkeit zu zeigen, daß man lernfähig ist. Mehr Offenheit!

@all: ich habe nicht vor, meine Interessen auf juristischem Wege durchzusetzen. Ich möchte als - um einen für mich wesentlichen Teil der angepriesenen Eigenschaften betrogener - User einfach nur erreichen, daß im Zuge der Neuorientierung der PR im Hause NAVIGON ein Fehler sauber eingestanden wird und den Nutzern ein faires Angebot gemacht wird. Sicher weiß ich, daß sich niemand hinsetzen und die Arbeit an neuen Karten aufnehmen wird, solange hier nur "ein paar Unermüdliche" fleißig posten.
Aber ich wäre schon damit einverstanden, daß man von offizieller Seite erklärt: "O.K., wir haben in den Pressetexten Dinge geschrieben, die so nicht stimmen. Es tut uns leid, wir werden uns mit den betroffenen Kunden, die sich auf unsere Aussagen verlassen haben, über die Konditionen für eine Nachbesserung unterhalten, sobald es ein neues Release gibt."

Ich denke, das ist nicht zu viel verlangt.

expalm