Hallo Ihr!
Verbringe - dank Suppengrün - den gesamten Feiertag damit, Profile auszuprobieren!
Oh Gott! Wie viele Routings hätte man in der Zeit realisieren und auch fahren können!?
Aber es macht ja auch totalen Spaß, sich in die Profil-Problematik von MN 4 einzuarbeiten und sich darüber klar zu werden, dass es das "Königsprofil" ganz offensichtlich eben nicht geben kann.
Eines der zentralen Probleme scheint mir bei all unseren Bemühungen zu sein, dass "optimales Routing und Re-Routing" von ganz unterschiedlichen Variablen und Parametern abzuhängen scheint.
1. Von Parametern auf der Programmebene
Mindestens:
- von den Geschindigkeitsprofilen in der "Prefs.Ini"
- von den gewählten Routen-Navigationsoptionen (schnellste Route, kürzeste Route usw.)
2. Von den konkreten geographischen Kontexten und spezifischen Zielvorstellungen, in denen sich jeder von uns befindet bzw. die jeder von uns hat.
Das kriege ich alles nicht so recht zusammen!
Sehr wahrscheinlich ist deshalb der Wunsch nach einem "optimalen" Profil eine Illusion - vielleicht sogar der Wunsch nach verschiedenen "optimalen" Profilen.
Es ist schon Wahnsinn, wie sehr sich die Routenplanung verändert, wenn man die einschlägigen Parameter verändert.
Und es wird klar, vor welchen Problemen und Schwierigkeiten die Programmierer von Navigationssoftware stehen.
Insofern sollten wir uns alle nicht aufregen, sondern uns darüber freuen, dass es Navigon (mit all den Manipulationsmöglichkeiten über die INI-Dateien), so viele engagierte Entwickler (wie beispielsweise City-Hunter, Suppengrün und kkoeinger) und dieses Forum (d.h. UNS) gibt.
In diesem Sinne
Fröhliche (Rest-)Pfingsten
UweBast