Kein Träumen: keine Meter- oder Zentimetergenauigkeit, denn das sind alles Pay-Dienste. Basic-Galileo's Genauigkeit - free - ist nicht anders wie GPS, nur das bis dahin die EU Milliarden aus dem Fenster geschmissen hat 
Achim
-
-
Zitat
Original von Achim
Kein Träumen: keine Meter- oder Zentimetergenauigkeit, denn das sind alles Pay-Dienste. Basic-Galileo's Genauigkeit - free - ist nicht anders wie GPS, nur das bis dahin die EU Milliarden aus dem Fenster geschmissen hat Achim
Hi,
Ach, im OT darf man noch träumen... und die Milliarden haben wir doch. Ist das für dich ein Thema
Aber grundsätzlich. Auch für die Pay-Dienste: müssen denn nicht auch neue, detailliertere und präzisere Karten angeboten werden? Mit dem Schrott, den wir jetzt haben, wäre das Ganze ja ein Witz.lidis grüßt
-
Hallo,
habe die letzten drei Postings hier integriert.
Viele Grüße,
Sven -
Zitat
Original von Achim
Kein Träumen: keine Meter- oder Zentimetergenauigkeit, denn das sind alles Pay-Dienste. Basic-Galileo's Genauigkeit - free - ist nicht anders wie GPS, nur das bis dahin die EU Milliarden aus dem Fenster geschmissen hat Achim
Ich war letztens auf der TimeNav in Genf (eigentlich wegen Time, aber man spricht ja auch mit Nav-Leuten). Wobei auch Time von Interesse ist, da die Zeit/Frequenzgenauigkeiten welche für die Galileo-Ziele nötig sind eine Herausforderung sind.
Seit dem Symposium habe ich mehr und mehr den Eindruck, dass die Super-Genauigkeit von Marketingexperten zum Beschaffen der EU-Milliarden 'entwickelt' wurden. -
Zitat
Original von lidis
... müssen denn nicht auch neue, detailliertere und präzisere Karten angeboten werden? Mit dem Schrott, den wir jetzt haben, wäre das Ganze ja ein Witz.
"Schrott" Die Genauigkeit der GPS-Positionsbestimmung ist nur bei 5-10m! Das liegt nicht an den Karten.ZitatOriginal von loew
habe die letzten drei Postings hier integriert.
Danke Sven.Achim
-
Sollte in Europa wirklich irgendwann die Vernunft siegen und Galileo gestoppt werden?
Gründe gäbe es ja einige:
- jahrelange Verzögerungen
- nicht kalkulierbare Kosten (es fehlen bis jetzt noch gut 3 Mrd. Euro)
- Einfluss der USA auf Galileo (also nix mit Unabhängigkeit von GPS)u.s.w.
http://www.heise.de/newsticker/meldung/98808
bfn hevo2
-
-
Eben erst gesehen:
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/galileo10.html
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung33564.html
"Gleichzeitig ist das europäische System mit GPS kompatibel, so dass Nutzer auf beide Systeme gleichermaßen zugreifen können"
"Der europäische Navigationsdienst Galileo wird in zwei Varianten zur Verfügung stehen, einem kostenlosen "Basis-Dienst" und einem kommerziellen Angebot, das mehr Leistungen verspricht."
Dauert halt noch was und sooo lange will ich nicht auf ein neues Navi warten.
Gruß
Moritz
-
-
-
-
Hallo,
habe die Beiträge ab 19:15 Uhr aus einem Thread im Medion-Board nach hier verschoben.
Viele Grüße,
Sven -
ZitatAlles anzeigen
Original von moritz015
Eben erst gesehen:http://www.tagesschau.de/wirtschaft/galileo10.html
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/meldung33564.html
"Gleichzeitig ist das europäische System mit GPS kompatibel, so dass Nutzer auf beide Systeme gleichermaßen zugreifen können"
"Der europäische Navigationsdienst Galileo wird in zwei Varianten zur Verfügung stehen, einem kostenlosen "Basis-Dienst" und einem kommerziellen Angebot, das mehr Leistungen verspricht."Dauert halt noch was und sooo lange will ich nicht auf ein neues Navi warten.
Gruß
Moritz
Das stimmt, unter der Voraussetzung dass er ein System hat dass beide verarbeiten kann.
Die hiessige Generation GPS Empfänger ist dazu nicht geeignet, es sollen neuere kommen die damit umgehen können. Und dann ist es die Frage ob sich das lohnt weil ein Doppelempfanger teuer ist als einer der entweder GPS oder Galileo verarbeiten kann.
Hauptgrund: Die unterschiedliche Klocksysteme, die nicht mit einander synchronisiert werden. -
Zitat
Original von JWW
Das stimmt, unter der Voraussetzung dass er ein System hat dass beide verarbeiten kann.
Die hiessige Generation GPS Empfänger ist dazu nicht geeignet, es sollen neuere kommen die damit umgehen können. Und dann ist es die Frage ob sich das lohnt weil ein Doppelempfanger teuer ist als einer der entweder GPS oder Galileo verarbeiten kann.
Hauptgrund: Die unterschiedliche Klocksysteme, die nicht mit einander synchronisiert werden.u-blox5
Ach ja,
und bis das System so gegen 20xx (L) mal in Betrieb gehen könnte....
is ja noch'n büschen Zeit....
und ne neue Maus is bis dort wohl auch drin...
:gap -
Man könnte glatt darüber lachen, wenn selbiges nicht im Hals steckenbleiben würde...
http://www.heise.de/newsticker/meldung/101689
bfn hevo2