! Wie ist der erste Eindruck bei Euch ?

Zitat

Original von jege
Es ist IMO schon schlimm genug, auch wieder an einer neuen Software, mit den üblichen oder aber auch wiederum neuen 'Helferlein', so daran 'rumschrauben' zu müssen um sie so zum laufen zu bringen wie man es sich von einer SW vorstellt...

MfG

Also mal butter bei die Fische !!
Ich habe ein nagelneues System , keine Helferlein , und um an den Innies zu schrauben bin ich noch zu blöd !!
Ich will ein sauberes System was ordentlich läuft und funktioniert !! Sonst gar nichts .
Ich hoffe hier schon Hilfe zu finden , habe auch schon vieles über diverse Möglichkeiten gelesen das Nachhinken durch austausch der Exe oder Bluetooth durch geschraube besser ein zu stellen . Ist alles nichts für mich !!!
Ich will einfach nur ein Programm was läuft und auf das ich mich verlassen kann . Ich bin im Außendienst tätig und habe besseres zu tun als den halben Tag am Straßenrand zu stehen um ein teuer bezahltes Programm einfach nur zu nutzen !!!
Sorry mußte jetzt mal sein .
Dank an allen die Anfängern wie mir bereitwillig helfen .
LG
Andreas

Zitat

Original von HSVMichi

Deine ganzen Erscheinungen deuten auf sehr miesen GPS-Empfang hin - jeder einzelne Punkt, den Du geschildert hast, ist so eine Folge...

Su solltest mal ein Log posten - die Kenner unter uns können es dann auswerten.

Was für eine Maus hast Du?

Wie ist sie verbunden (Kabel, BT)?

Wo hast Du sie untergebracht?

Was für ein Auto fährst Du (wegen metallbedämpfter Scheiben)?

Alles anzeigen

Hi ,
danke für die Nachfrage ,
ich habe meinen Loox 420 als Bundle im März diesen Jahres gekauft
ich benutz BT und habe die Maus mittig auf dem Armaturenbrett untergebracht , Der Golf 4 hat keine bedampften Scheiben . Wie kann ich so ein Log erstellen ?? Würde es Dir gerne zeigen , wie schon gesagt ich habe echt nicht so die Ahnung , bin ehr nur einfacher User .
Danke
Andreas

Hallo,

auf alle Fälle sind einige Kartenfehler und damit fehlerhaftes Routing behoben worden.
Allerdings ist das Routing grundlegend genauso überarbeitungsbedürftig wie in MN4.2. Die Beurteilung ist natürlich subjektiv.
Eigene Einstellungen in der Prefs.ini sind nötig.
Fehlt nachwievor: Dauerhafte Sperrung von Strassen oder Gebieten.

nurmi

Zitat

Original von asma
Ich will ein sauberes System was ordentlich läuft und funktioniert !! Sonst gar nichts .
Ich hoffe hier schon Hilfe zu finden , habe auch schon vieles über diverse Möglichkeiten gelesen das Nachhinken durch austausch der Exe oder Bluetooth durch geschraube besser ein zu stellen . Ist alles nichts für mich !!!
Ich will einfach nur ein Programm was läuft und auf das ich mich verlassen kann

Dann hättest Du Dir eher einen PNA statt eine PDA kaufen können.
Da ist das Navisystem fest einprogrammiert und die Teile laufen offenbar problemlos.

Sascha

Zitat

Original von asma
...und um an den Innies zu schrauben bin ich noch zu blöd !!

Ok, wenn du dich so einschätzt....

Ich jedenfalls bin noch zu unwissend um an den Ini's rumzuschrauben.
Ergo habe rumschrauben lassen ;D

Auch an diesem Ort und dieser Stelle von mir ein Danke an die Freunde

MfG

Hi,

ich komme mal zurück zum Thema und schildere meine ersten Eindrücke:

Konfiguration:
Loox 410
MN|5 im Hauptspeicher
GNS 9810 und MGPS (+TMC)
Europa C auf 1GB-Karte
POI-Warner

Positiv:
-Installation ging problemlos
-Gute übersichtliche Darstellung, gute Fingerbedienbarkeit
-Menüaufbau schneller als MN|4 (könnte aber noch ein Tick besser sein).
-schnellerer Kartenzoom /-scrolling
-bessere Routen als im MN|4
-ohne TMC kein Nachhinken
-ohne TMC gute 3D-Darstellung
-SignPost ist super!!!
-Einblendung der Höchstgeschwindigkeit (siehe aber auch unten negativen Punkt)
-Menüeinbindung des POI-Warners

Negativ:
-mit TMC Nachhinken im 2D und 3D-Modus
-langsame Routenberechung
-sehr langsames Rerouting
-Warnung der Geschwindigkeitsbegrenzung nervig, wenn MN|5 hinterherhinkt, da man aus dem Ort mit 50km/h drausen ist, aber der nachhinkende MN|5 noch die Warnung bringt (auch mit 10km/h Überschreitungstoleranz)
-kontrastarme Grau-in-Grau-Darstellung bei Sonne (auch indirekt und mit Brando non-reflecting Folie) kaum was zu sehen außer die Route selbst, Querstraßen zu Orientierung nicht zu erkennen. Nachansicht ist da kontrastreicher!)
-teilweise immer wieder Hänger beim Menüaufbau und manuellem Kartenscrolling (5 bis 10 Sekunden).
-Leider auch schon bei den ersten Test mal wieder das Problem des 97%Routenberechungshängers.

M.E. notwendiger Verbesserungsbedarf:
-Nachhinken mit TMC-Mäusen
-sehr langsames Rerouting
-kontrastarme Grau-in-Grau-Darstellung

Soweit mal,
viele Grüße
phil

Mist! Jetzt hab ich gestern endlich die MN5-Software bekommen (ging übrigens innerhalb 2 Wochen) - und nun traue ich mich nicht, sie aufzuspielen. :gap Noch läuft auf meinem iPAQ 2210 der MNEE klag- und problemlos, und in meinem Hinterkopf schallt es "Never change a running system"! Zumindest nicht vor dem SR1, bei dem (hoffentlich) einige Unzulänglichkeiten wie die Farben oder die Sat-Anzeige bereinigt werden. Was denkt ihr (Frage auch an CityHunter): Lohnt es sich, darauf zu warten?

Zitat

Original von MadMike
Mist! Jetzt hab ich gestern endlich die MN5-Software bekommen (ging übrigens innerhalb 2 Wochen) - und nun traue ich mich nicht, sie aufzuspielen. :gap Noch läuft auf meinem iPAQ 2210 der MNEE klag- und problemlos, und in meinem Hinterkopf schallt es "Never change a running system"! Zumindest nicht vor dem SR1, bei dem (hoffentlich) einige Unzulänglichkeiten wie die Farben oder die Sat-Anzeige bereinigt werden. Was denkt ihr (Frage auch an CityHunter): Lohnt es sich, darauf zu warten?

Was solls, mach ein komplettes Backup deines Systems, einen Hardreset und spiele MN|5 auf

wennn du Probleme hast - hier posten
oder dein Backup zurückspielen und warten

aber, es gibt eine ganze Reihe User, bei denen der MN|5 auf dem 2210 gut läuft - also Mut

PS wozu brauchts du die Anzahl der Sat's wirklich - die reine Sat-Anzahl ist in Zeiten von xTrak2-Mäusen ja nicht mehr wirklich aussagekräftig

Zitat

Original von MadMike
Mist! Jetzt hab ich gestern endlich die MN5-Software bekommen (ging übrigens innerhalb 2 Wochen) - und nun traue ich mich nicht, sie aufzuspielen. :gap Noch läuft auf meinem iPAQ 2210 der MNEE klag- und problemlos, und in meinem Hinterkopf schallt es "Never change a running system"! Zumindest nicht vor dem SR1, bei dem (hoffentlich) einige Unzulänglichkeiten wie die Farben oder die Sat-Anzeige bereinigt werden. Was denkt ihr (Frage auch an CityHunter): Lohnt es sich, darauf zu warten?

Habe MN5 seit Freitagabend drauf und es nicht bereut. Funktioniert bei mir gut.
Also mach dir nicht zu viele Gedanken, sondern probier es aus!

Mfg Phantomas.

So - ich hab's jetzt riskiert, und der 1. Versuch endete erwartungsgemäß im Debakel.

Da ich mein perfekt laufendes MNEE noch nicht löschen wollte, habe ich MN5 zusätzlich auf den PPC installiert, mit dem Ergebnis, dass der iPAQ erst gar nicht mehr hochfuhr. Ich musste einen Hardreset machen, und momentan läuft die Wiederherstellung meines Backups von der SD-Card. Hoffentlich funktioniert danach auch ActiveSync wieder...

Hat jemand von euch MNEE und MN5 auf seinem PPC, oder schließt sich das automatisch aus?

EDIT1: So, Backup hat funktioniert. Puh! Jetzt installiere ich MN5 komplett auf einer SD-Card. Dazu die Frage: Ich muss das Prg. ja mit einer Codenummer freischalten. Kann ich dieselbe Nummer auch benutzen, wenn ich MN5 später direkt auf dem PPC installiere?

EDIT 2: Melde Vollzug! Installation auf der Karte hat funktioniert, Registrierung problemlos, anschließend hab ich gleich mal einige Tipps & Tricks auf die Prefs.ini angewandt und die exe-Datei gegen die PPC2002-Fassung ausgetauscht. Die Probefahrt vorhin verlief besser als ich dachte:

- Obwohl auf der SD-Karte installiert, keine Hänger. Ansagen kommen früh genug, Karte läuft gut mit. Und das, obwohl die Card mit FAT32 formatiert ist.
- Auch in der 3D-Ansicht alles bestens. Die Grafik hinkt zwar ca. 10 m nach, die Ansagen kommen aber rechtzeitig.
- Toll: die Spracherkennung! Ziele sauber erkannt.
- Bei der Adresseingabe konnte ich das hier mehrfach mokierte Nachhinken nicht beobachten. Wartezeit zw. den Buchstaben: durchschittl. 2 Sek.

Eigentlich hatte ich vor, MN5 statt auf der Karte später noch auf dem PPC zu installieren, aber das überlege ich mir nach dem guten Start noch. Offensichtlich geht das auch so, und ich kann MNEE im Hauptspeicher lassen.

Zitat

Original von MadMike
...Jetzt installiere ich MN5 komplett auf einer SD-Card. Dazu die Frage: Ich muss das Prg. ja mit einer Codenummer freischalten. Kann ich dieselbe Nummer auch benutzen, wenn ich MN5 später direkt auf dem PPC installiere?

Kurze Antwort: Ja. Am besten machst du dann direkt eine Kopie der Datei "Device.bin". Die kopierst du einfach in den jeweils neuen Installationsort, dann entfällt die Fummelei.

Na dann will ich auch mal meinen Senf dazu geben. Nach dem ich gestern meinen MN|5 bekommen habe, musste ich ihn heute unbedingt mal praktisch ausprobieren. Gestern hatte ich ihn schon installiert und ein paar Trockenübungen gemacht, sprich mich mit der Bedienung vertraut gemacht. Also heute habe ich mal eine kleine Runde mit dem MN|5 gedreht und mal geguckt wie er sich so in der Praxis schlägt. Wie einige schon richtig meinten, die Farbwahl der Karten ist meiner Meinung nach nicht so der Bringer, bei intensiver Sonneneinstrahlung sieht man so gut wie nichts. Nervisch empfinde ich auch die Warnmeldungen bei Geschwindigkeitsüberschreitung, dabei habe ich die Einstellung schon innerorts auf 10km/h und außerorts auf 20km/h erhöht, trotzdem nervt mich das Navi öfters mit "Warnung". Ich glaube ich stelle das einfach ab, dabei bin ich eigentlich kein Raser, fahre aber zugegebenermaßen vielleicht etwas zügiger. Bei meiner Probefahrt habe ich in der 2D- sowie in der 3D-Ansicht kein Nachhinken feststellen können, der Pfeil war subjektiv immer an der richtigen Position.

Fazit: Alles in allem bin ich ganz zufrieden mit dem MN|5. Kritik gibt es bei mir für die Farbauswahl der Karten und der Adresseingabe, die geht meiner Meinung nach schon etwas behäbig vonstatten. Die Navigation empfinde ich als einen Tick schneller, auch die 3D-Ansicht ist endlich in der Praxis zu gebrauchen, wobei die mir eigentlich gar nicht so wichtig ist. Ich werde wohl bei der 2D-Ansicht bleiben, die empfinde ich einfach als übersichtlicher, aber das ist halt eine Geschmacksfrage. Also für mich hat sich der Kauf gelohnt, aber ich hatte auch schon mit dem MN|4 keine großen Probleme und war recht zufrieden.

Gruß realst

Auch ich möchte mich in die Riege der (sehr)Kurzberichterstatter einfügen. Bereits mehrere Strecken mit MN5 getätigt - bei meinem Equipment IPAQ 4150 keinerlei Nachhinken, Verbesserungen in der Geschwindigkeit, neuere Karten. Anfangs hat mich die graue Farbe gestört, dennoch habe ich festgestellt, dass die Route eigentlich im allgemeinen sogar etwas übersichtlicher dargestellt wird als mit vielen unterschiedlichen Farben, an das wird man sich vielleicht noch gewöhnen. Nicht so zufrieden bin ich mit der Beschaffenheit des ebenfalls gekauften Triceivers: schlabbernder Ein/Ausschalter. Oftmaliges Nicht-Erkennen des TMC-Signals (dürfte an der nicht so starken "Empfangskraft" liegen, keine Ahnung oder ich mach was falsch). Alles in allem aber war der MN5 für mich auf alle Fälle ein Kauf, den ich nicht bereue.

Hab meinen MN|5 jetzt auch mal eingeweiht...

Erster Eindruck: Was ein Krampf, das Ding mit meiner umgelöteten und -programmierten Navigate-Maus laufen zu lassen. Als BT-Maus wird sie gar nicht erkannt, via BT-Tools am COM-Port manuell eingestellt klappt's erst beim 3. Versuch - warum auch immer... Und auch danach ist es reine Glückssache, ob die Maus beim Start erkannt wird oder erst ein Softreset nötig ist...

Zweiter Eindruck: Gott ist das Ding laaaaahm! In der Zeit, die für Start und Routenberechnung draufgeht, wär ich mit jeder anderen Navi schon mindestens 3 km weiter... (Übrigens mit D-Karte und ohne TMC! Allerding noch mit WM2003-Exe)
Von der Reaktions"geschwindigkeit" des Menüs ganz zu schweigen. Ich frag mich, ob die Adresseingabe bei TT5 wirklich noch schleppender sein kann...

Dritter Eindruck: Das Menüsystem ist nicht schlecht aufgebaut, auch wenn ich nicht verstehe, wozu bei den Einstellungen das Menü zwischendrin gut sein soll, wenn dieselbe Auswahl dann in den Einstellungsscreens auch nochmal da ist, und ähnlich lahm geht...
Die Darstellung und die Anweisungen während der Fahrt sind auch OK, auch wenn der Kontrast zu wünschen übrig lässt und die Darstellung ziemlich ruckelt und etwas nachhinkt. Aber das soll ja mit 5.1 besser werden...

Vierter Eindruck: Himmel, wo schickt der mich denn lang? Die Routen hätte ich einem Ortsfremden höchstens empfohlen, wenn er mir äußerst unsymphatisch gewesen wäre... 30km Bundesstraße und 40km Autobahn sind also schneller als 50km Bundesstraße? OK, wenn er meint... Mal schau'n, ob die alternativen Profile, die hier angeboten werden, was helfen...
Interessant auch, dass er mich an einer Linkskurve (die da schon seit zig Jahren ist und wohl auch nicht beseitigt wird) erstmal geradeaus vorbei schicken will, damit ich dann 300m weiter wende (die nächste reelle Chance wäre ca. 2km weiter gewesen) und dann rechts abbiege...
Ebenso interessant fand ich, dass ich nach einer Autobahnausfahrt den Anweisungen gefolgt bin, und er dann erstmal ganz verwirrt eine neue Route berechnet hat (was trotz Ampeln ca. 500m und 3 potentielle Abzweigungen gedauert hat). Die Stelle hat sich übrigens ebenfalls seit Jahren nicht geändert und der Empfang ist auch nicht abgebrochen...

Fazit: Schönes Menü, nette Anzeigen (v.A. die "Straßenschilder" oben) und gelungene Sprachanweisungen, aber zumindest auf meinem System (MDAc, Navigate-Maus) furchtbar langsam und (zumindest mit "PKW normal"-Profil) sehr seltsamer Routenplanung.
Ich werd jetzt mal die 5.1 und PPC2002-Exe abwarten/probieren, und wenn das nichts hilft, werd ich mich wohl mal informieren müssen, wie man eine registrierte Version wieder verkaufen kann...