ich bin mit meinem MN5.0 zufrieden,..
und bin bisher 5000km damit gut gefahren...
klar,.. wenn man zur nächsten Pizzaria fährt,.. fällt einem sofort auf,.. welche "Schleichwege" es übersehen hat,.. (aber ich brauch´s für den Aussendiensbt und nicht um in bekannter Gegend rum zu düsen)
nix für ungut,.. jeder hat eine eigene Meinung :gap
ZitatOriginal von Mortwerd ich mich wohl mal informieren müssen, wie man eine registrierte Version wieder verkaufen kann...
Hab ich selbst erst gemacht, dazu mußt du nur dem Käufer schriftlich bestätigen, daß du ihm die Lizenzrechte der Software überschreibst und er muß dann dieses Schreiben an Navigon faxen und dann dort anrufen/hinmailen und bekommt dann den Code, welchen er für seinen PDA benötigt 
Hier die Abweichung der Karte, die ich weiter oben beschrieben habe:
ZitatOriginal von PeDeAe
klar,.. wenn man zur nächsten Pizzaria fährt,.. fällt einem sofort auf,.. welche "Schleichwege" es übersehen hat,..
Naja, ich hab's jetzt bei 'nem Elternbesuch getestet. Das waren rund 250km, davon ca. 100km Landstraße... Und die übersehenen "Schleichweige" waren größtenteils Bundesstraßen...
Also zumindest bei der Teststrecke bin ich froh, dass ich die nicht beruflich fahren musste. Da hätte ich mit Berechnung und Umwegen grob geschätzt 'ne halbe Stunde länger gebraucht als normal...
Den "Pizza-Test" mach ich dann eher morgen auf der Fahrt zur Arbeit. Da gibt's einige Schleichwege, an denen mich MN|5 wahrscheinlich weiträumig vorbei führt. Aber da ist das für mich auch noch nachvollziehbar...
Naja, aber wie gesagt... Ich werd jetzt erstmal abwarten, was 5.1, andere Profile und ggf. 2002-Exe bringen...
@djrotterdam: Danke für die Info.
Hi Mort,
kannst Du uns mal die Route nennen? Dann können wir es besser nachvollziehen und auch mal mit anderen Profilen testen.
viele Grüße
phil
Eine einfache Fahrt mit MN von 40789 nach 42799 zeigt am nahegelegenen Autobahnkreuz ein Routing, das wirklich grausam ist. Da bleib ich doch lieber bei Marco Polo. Selbst der ältere MP kanns besser.
hatte mich Anfangs über den TT5 sehr geärgert ..
aber wie ich hier lesen konnte ..
seid Ihr mit den MN5 viiiiiiiiiiiiiiiiiel schlimmer drann ..
wer will mein MN4EE zum Sonderpreis ???
ich werde sicher kein Update auf MN5 machen !!!
.... oder läuft vielleicht eine Tauschaktion MN4 gegen DESTI PN ???
ps .. mir hat die schlechte Darstellung des MN4 gereicht (hier im 3ad von jemand schon erwähnt ..) ...
eine weitere Navigon Verarsche soll mir erspaart bleiben ..
bester Navi aller Zeiten ... der TT3 !!!!!
und den werde ich wieder aufspielen ...
salut !! 
ZitatOriginal von phil
kannst Du uns mal die Route nennen? Dann können wir es besser nachvollziehen und auch mal mit anderen Profilen testen.
Von Ostheim v.d. Rhön nach Fellbach.
Da wollte er mich erstmal über Bischofsheim auf die A7 schicken. Ist ein ziemlicher Umweg, v.a. (was das Navi aber nicht wissen kann), weil es sich durch's Gebirge (Rhön) windet...
Verzeihbare (nachvollziehbare) "Fehler" waren dann (nachdem ich den Umweg ignoriert habe) noch B19 über Mellrichstadt statt Landstraße über Frickenhausen (wenn alles frei ist ungefähr gleich schnell aber weiter, nur ist selten alles frei...), ein völlig unnötiger Umweg am Ortseingang von Bad Neustadt (auf 'ne Umgehungsstraße und wieder zurück, um da anzukommen, wo man nach ca. 300m geradeaus auch wäre...) und dass er mich via Ausfahrt LB Nord durch ganz LB geschickt hat (LB Süd wäre schneller gewesen, via Marbach/Remseck kürzer und mit weniger Staurisiko).
Die Kurve, bei der er mich nicht nach links fahren lassen wollte ist in Ludwigsburg, B27 (Ortsdurchfahrt) Richtung Waiblingen.
Die Neuberechnung war gleich nach der Ausfahrt LB Nord (wie angegeben rechts auf die B27, und dann wußte er plötzlich nicht mehr weiter...).
@elmacho: Naja, es war ein erster Eindruck... Ganz so katastrophal wie's hier klingt isses nun auch wieder nicht.
Wirklich stören tut mich eigentlich nur die Geschwindigkeit, aber hier wurde ja Abhilfe versprochen.
Das etwas seltsame Routing dürfte sich mit anderen Profilen beseitigen lassen, außerdem hängt sowas ja auch stark an der jeweiligen Route - in anderen Fällen schlägt MN|5 dann sicher auch wieder bessere Routen als die Konkurrenz vor. Bei Desti PN gab's übrigens auch schon öfter Beschwerden über die seltsame Routenführung...
Fehler im Kartenmaterial (wie bei mir die fehlende Linksabbiege-Möglichkeit) gibt's auch bei jedem Navi...
Ach ja, noch drei Pluspunkte fürn MN|5:
Er hat mich wirklich vor mein Haus gelotst! Da meine Hausnr. in einer kleinen Parallelstraße liegt, statt die eigentliche Straße fortzusetzen, schicken einen da viele Navis an eine komplett andere Stelle.
Beim Rerouting hat er mich dann wirklich die geschicktere Route entlang geschickt, statt mich wieder auf den alten Weg lotsen zu wollen.
Und die Skin-Möglichkeiten finde ich auch sehr praktisch...
Hi mort,
sicher sind das keine Routingfehler! Sondern vielmehr nicht 100% optimale Routen! Dies es in der jetzigen Generation von Navis nie geben wird.
aber probiere doch mal andere Geschwindigkeitsprofile (z.B. 944S2)! Damit wird der ein oder andere "Fehler" deiner Route etwas besser.
viele Grüße
phil
Ist doch immer wieder nett zu lesen, wie Leute ihnen bekannte Strecken abfahren und dann mitteilen, dass ihr Navi sie umständlich gelotst hat. Okay, je weniger Fehler das Programm macht, desto besser; keine Frage! Größere Umwege (so in der Größenordnung ab 20 Min. auf 100 km) sollten auch nicht passieren. Aber ich benutze mein Navi doch hauptsächlich in Gegenden, die ich nicht kenne, und bin froh, dann ans Ziel gebracht zu werden.
Sicher, perfekt sind die Navis von heute noch nicht (egal von welchem Hersteller), und die Kartendaten lassen auch noch zu wünschen übrig - aber für Leute mit Null Orientierungssinn (wie mich) ist das Teil geradezu lebensrettend. Ich bin für meine Navigon-Navis (1.3a, MNEE, MN5) jedenfalls dankbar, auch wenn mal ein Schlenker drin ist, der mich einige Minuten mehr kostet (den ich aber erst gar nicht mache, wenn die Ausschilderung eindeutig ist).
Übrigens, mein dicker Pluspunkt für Navigon sind die hervorragenden Ansagen, die ich in dieser Detailliertheit noch bei keinem anderen Programm erlebt habe - und die wichtiger sind als die Bildschirmdarstellung, vor allem wenn die Sonne auf das Display scheint.
So weit mein "Wort zum Montag". ;D
moinsen!
Anscheinend verwendet der Großteil der User den MN für den täglichen Weg zur Arbeit oder um sonstige bekannte Strecken und Abkürzungen zu testen.
Schon mal drüber nachgedacht, ob dass vielleicht der richtige Einsatz für ein Navogationssystem ist?
Angenommen ich will von A zum 120 km entfernten B fahren und kenn den Weg nicht. Ist es da nicht völlig gleich ob ich 122 oder 118 km fahre und dafür 1:00 oder 1:10 benötige? Wichtig ist doch das ich vollkommen entspannt da ankomme, auf keine Karte sehen muss und mich auf den MN absolut verlassen kann.
@Omnikoran und Co.: Wenn ihr mal nachmittags den Fernseher anschaltet und da eine fürchterliche Gerichtssoap läuft, verkauft ihr dann den Fernseher und postet in irgendeinem Forum, was für eine blödsinniges Ding doch so ein Fernseher ist 
Ihr habt ja alle Recht - ich persönlich wäre ohne Navi aufgeschmissen! 
Aber gestern hatte er wirklich einen rabenschwarzen Tag. Auf der Rückfahrt von Travemünde nach Hamburg (Autobahn verboten) sollte ich an zwei verschiedenen Stellen genau entgegengesetzt abbiegen als die großen Wegweiser (Bundesstraße) es vorschlugen. Und diese Strecke bin ich nun auch schon während meiner Campingzeit zichmal gefahren.
Da wird einem schon anders (auch in fremden Gegenden), und ich habe mich gestern in beiden Fällen durchgesetzt.
Naja, und ich denke, es ist auch nicht im Sinne des Erfinders, dass ich - wenn ich die Autobahn wie gestern für 20 Kilometer sperre - bei schnellem PKW und dynamischen Profil durch die kleinsten und holprigsten Straßen geführt werde.
Dank TrackCon und einem "aufgrund von PC-Problemen nicht deinstallierbarem Map-Export" 
habe ich die Strecke gestern nachvollzogen, in dem ich für jede Sekunde (!) Fahrt einen Routenpunkt habe setzen lassen: MN|5 hat versucht, ja nicht zu weit von der Autobahn abzukommen, obwohl es wesentlich schnellere Bundesstraßen etwas weiter ab gibt.
Hätte ich bei kurzer Route ja noch verstanden, aber so nicht. Hat zeitlich alles in allem locker eine halbe Stunde auf dieser relativ kurzen Strecke gekostet!
Du bist über die "Herrenbrücke" gefahren, die wird nächsten Monat durch einen Tunnel ersetzt. Anscheinend ist das Kartenmaterial der Realität um Monate voraus...
Grüße
Jupp
ZitatOriginal von blinki-bill
Angenommen ich will von A zum 120 km entfernten B fahren und kenn den Weg nicht. Ist es da nicht völlig gleich ob ich 122 oder 118 km fahre und dafür 1:00 oder 1:10 benötige? Wichtig ist doch das ich vollkommen entspannt da ankomme, auf keine Karte sehen muss und mich auf den MN absolut verlassen kann.
100% agree
ZitatOriginal von blinki-bill
Anscheinend verwendet der Großteil der User den MN für den täglichen Weg zur Arbeit oder um sonstige bekannte Strecken und Abkürzungen zu testen.
Haupteinsatzzweck ist das sicher nicht. Aber bevor ich mich in einer wildfremden Umgebung komplett verirre, weil das Naviprogramm mich dämlichst führt oder nach 5 Minuten abstürzt (soll ja alles schon vorgekommen sein...), probier ich's halt doch lieber erstmal auf bekannten Strecken aus...
ZitatAngenommen ich will von A zum 120 km entfernten B fahren und kenn den Weg nicht. Ist es da nicht völlig gleich ob ich 122 oder 118 km fahre und dafür 1:00 oder 1:10 benötige? Wichtig ist doch das ich vollkommen entspannt da ankomme, auf keine Karte sehen muss und mich auf den MN absolut verlassen kann.
Sicher. Aber wenn du mit Navi-System A weniger Zeit auf der Straße verbringen musst und/oder km+Sprit sparst, ist das auch kein Nachteil...
Darüberhinaus ist es schon ärgerlich, wenn man einen riesigen Umweg fahren muss, weil man (z.B. bei Straßensperren) durch eine ewig dauernde Neuberechnung eine Abzweigung verpasst hat (oder auch mehrere... mit MN 1.3 hatte ich teilweise auch schon etliche Minuten dauernde Blindflüge, wobei ich das da auf den lahmen Delta 200 geschoben hatte...).
Dass die Route nicht gerade optimal war, war übrigens auch nicht mein Hauptkritikpunkt. Es hat mich nur etwas verwundert - und das gehört bei einem "Ersteindruck" halt dazu... OK, ich hätte vllt etwas weniger polemisch schreiben sollen... 
Zitat@Omnikoran und Co.: Wenn ihr mal nachmittags den Fernseher anschaltet und da eine fürchterliche Gerichtssoap läuft, verkauft ihr dann den Fernseher und postet in irgendeinem Forum, was für eine blödsinniges Ding doch so ein Fernseher ist
Wäre beim Programm und der extremen Werbebelästigung (v.a. die Animationen während der Sendung) auf vielen Sendern mittlerweile fast eine Überlegung wert... Aber man braucht ja noch den Monitor für den DVD-Player...
