! Wie ist der erste Eindruck bei Euch ?

1. offizieller Beitrag

    Hallo,


    habe heute MN5 erhalten und installiert. Ich bin von der Arbeitsgeschwindigkeit des Programms total enttäuscht. Der Programmaufbau zu den einzelnen Menüs ist elendig langsam. Das eintippen von Straßennamen dauert genauso lange, wenn nicht länger als beim MN4. Mein Glück ist, dass ich nur die D-Version genommen habe. Ich habe alle Installationsarten (Hauptspeicher, CF und FileStore) ausprobiert. Es ist zum Jammern. Ich werd jetzt noch ne Runde fahren, erhoffe mir aber keine Wunder. Was für ein PDA sollte man denn besitzen, meiner hat nun schon über 600 MHz?


    :firedevil

    Hallo Leute !


    Ich habe heute auch meinen Mobilenavigator 5 bekommen.
    Softwareinstallation und Karteninstallation, war kein Problem.
    Die Registrierung war ebenfalls kein Problem.


    Meiner anfänglichen Begeisterung nach dem ersten Start des MN5
    mit seinem wirklich schicken Design, folgte dann die Ernüchterung.
    Das Anzeigen, Zoomen und Bewegen in den Karten, geht meiner Meinung nach nicht schneller als beim Vorgänger MN4 oder wie z.B. beim MedionNavigator 4.2 . Ich finde die Bedienung nach wie vor sehr langsam und hakelig. Eine viel größere Enttäuschung sollte aber noch folgen.
    Das Kartenmaterial scheint nicht auf dem aktuellen Stand zu sein.
    Wie ist es sonst zu erklären das in meinem Wohnort nach wie vor ganze Straßenzüge die seit Jahren existieren, nicht vorhanden sind im Kartenmaterial.
    Ebenso nicht vorhanden ist eine wichtige Umgehung im Bereich der Stadt Bersenbrück ( B68 ). Auch diese existiert schon fast ein Jahr. Diese fehlenden Kartendaten, gibt es z.B. beim MedionNavigator 4.2 nicht. Dort ist alles fein säuberlich vorhanden. Bekanntlich handelt es sich bei diesem Produkt um Teleatlaskarten.
    Ich habe mir den MN5 unter anderem gekauft, weil ich davon ausgegangen bin, dass die Daten wie auch hier im Board zu lesen war, mindestens vom letzten Quartal 2004 stammen. Und weil ich eben davon ausgegangen bin das die oben genannten fehlenden Kartendaten jetzt vorhanden sind.
    Ich bin ja mal gespannt was ich sonst noch so für Überraschungen erlebe.


    Mein Fazit: Ich habe den MN5 mit neuem Design und so gut wie keiner Performanceverbesserung aber mit dem alten Kartenbestand des MN4 gekauft. Da hätte mir ja eigentlich schon ein neuer Skin für den MN4 gereicht und ich hätte das gleiche Ergebnis.
    Ich bin jedenfalls schon jetzt restlos enttäuscht über dieses Produkt.

    so macht mann halt kohle bei navigon !


    zum glück habe ich wennigstens mit 2gb sd card bestellt die einen wert von 150 hat


    so wird der schmerz nicht ganz so heftig bei mir sein.


    nächstes jahr mache ich kein update mehr.


    ich habe demnächst alles auf einer karte das wollte ich.

    Zitat

    Original von vefasi
    Das eintippen von Straßennamen dauert genauso lange, wenn nicht länger als beim MN4.


    Das war doch klar! Ist doch auch logisch, wenn bereits nach Eintippen des ersten Bucghstaben alle erdenklichen Möglichkeiten aufgelistet werden. Und wenn die Eingaben auch noch - wie beim MN|4 - mitten im Wort gesucht werden, dann Prost Mahlzeit.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Sind jetzt wenigstens alle Details vorhanden ??

    irgendwie kann ich das alles nicht glauben... :(

    Ich auch nicht...


    Hätte eher Meldungen wie:


    "Wahnsinn..."
    "Turboschnell..."
    "Unglaubliche Performance..."
    "Einfach nur super..."


    oder ähnliches erwartet.


    Na warten wir es mal ab. :elk



    Gruß Rodriguez
    (der auf die ersten Berichte über die 2 GB SD-Karte wartet)

    Einmal editiert, zuletzt von Rodriguez2003 ()


    bin irgendwie jetzt auch etwas entäuscht, obwohl ich es noch nicht selber habe...ist schon blöd....es scheinen nur leute die software bekommen zu haben die ohne speicherkarte bestellt haben...

    Erster Eindruck


    ausser look and feel nix Berauschendes, welches die Ausgabe rechtfertigt. Ist eher ne Version 4.6 als 5.0. Wer eine funktionierende und zufriedendstellend laufende Version 4 sein Eigen nennt, kann sich 58 sparen.


    Technisch läuft alles auf meinem Toshiba e830 mit der gns9830, aber das tat es auch schon mit 4.2


    Gruß Karsten

    Einmal editiert, zuletzt von karsten_mobile ()

    Zitat

    Original von pax']['er
    irgendwie kann ich das alles nicht glauben... :(


    Hallo,
    kann ich aber auch Bestätigen.
    Habe eben eine kleine Teststrecke von 7 Km abgefahren und war ziemlich enttäuscht. Der Hinweg funktionierte ganz ordentlich, aber als ich von einem Parkplatz aus startete, fand er erst nach drei Kilometern die Richtige Straße auf der ich fuhr. Das kann doch wohl nicht war sein. Mein PDA ist ein Blue Media mit 300 He. Das Programm ist auf dem PDA und das Kartenmaterial auf einer 1 GB SD Karte. Ich habe Europa A aufgespielt.


    Gruß
    topifun

    was ich nicht verstehe, bei den ganzen testberichten...war alles in butter...und jetzt ? was stimmt hier denn nicht ?

    Hallo,


    Zitat

    Original von karsten_mobile
    Wer eine funktionierende und zufriedendstellend laufende Version 4 sein Eigen nennt, kann sich 58 sparen.


    Nicht ganz, denn Slowenien ist beim MN|4 nicht dabei.


    Das ist mir schon die 58,-Euro wert. 8)


    lg
    ludwig

    Komisch irgendwie kann ich das auch nicht Verstehen, die Leute haben das Teil doch auch auf der Cebit gesehen und waren begeistert.


    War das etwa nur ne PowerPoint Präsentation?


    Und was ist mit den BETA-Testern, die waren doch auch begeistert... meldet Euch mal! :)

    Auf der CeBIT hat das Programm eine etwas seltsame Route berechnet und vorgeführt. Aber die Kartendarstellung an sich war schon flüssig. Lag´s am Demomodus?