! Wie ist der erste Eindruck bei Euch ?

  • Zitat

    Original von Markdorf
    Es sind bei meinem Wohnort weiterhin die gleichen Fehler vorhanden. Entäuscht dadurch, da beim Tschiboteil diese Fehler behoben sind. Zumal das ja die gleiche Software vom gleichen Hersteller ist und beide die gleichen Karten vom gleichen Kartenhersteller verwenden. Also sind beim Tschibo-Bundle die Karten neuer.


    Das wäre in der Tat erstaunlich.
    Könntest Du das bitte mit entsprechenden Hardcopys verdeutlichen.
    (Natürlich nur, wenn beim TCM System wirklich Navteq Karten dabei sind).


    Ulli

  • Die fehlenden Hausnummern in kleineren Ortschaften (Dörfern) sind, was ich bis jetzt gesehen habe, bei der MN|5 NT D-Karte noch immer nicht vorhanden. :( Da hat NT die Hausaufgaben (wieder) nicht gemacht!

    Bei den TA Karten aus dem Aldi Bundle klappt das aber besser...


    MfG

  • Hallo,


    ich werde heute Abend die Hardcopys machen. Bin die nächsten Stunden unterwegs.

  • Entschuldigt meine Unwissenheit: Hat Tchibo (oder sonstwer) den MN5 mit anderen Karten im Programm? Ich bin mal zu tchibo.de rübergesurft, konnte aber das erwähnte Bundle nicht entdecken.
    Wenn es den MN5 tatsächlich auch mit TeleAtlas-Karten gibt, wäre das für mich ein absoluter Kaufgrund. Ich nutze momentan noch den MN3 EE auf dem iPaq 2210, und dessen TA-Karten gefallen mir nach einem Vergleich mit NavTeq wesentlich besser (detaillierter).


    Noch ein Wort zu diesem Thread (den ich aufmerksam mitlese): Mir scheinen die negativen und positiven Eindrücke von MN5 hauptsächlich mit dem verwendeten PPC zusammenzuhängen. Darum sind eigentlich alle "Himmelhoch-jauchzend"- oder "Zu-Tode-betrübt"-Postings relativ zu sehen. Man sollte lieber mal eine Datenbank anlegen, in der die verschiedenen PPC-Modelle auf ihre Kompatibilität hin eingeordnet und bewertet werden. Der 2210 kommt ja offenbar ganz ordentlich mit MN5 zurecht, was mich hoffen lässt. Wie gesagt - nur mit TA-Karten. Und einem neuen, optimierten Skin (der ja wohl von Fan-Seite nicht lange auf sich warten lässt), denn der originale lässt m.E. viel zu wenig Karte sehen. Aber das ist natürlich Geschmacksache.

  • Zitat

    Original von MadMike
    Entschuldigt meine Unwissenheit: Hat Tchibo (oder sonstwer) den MN5 mit anderen Karten im Programm? Ich bin mal zu tchibo.de rübergesurft, konnte aber das erwähnte Bundle nicht entdecken.


    Die Vergleiche der Karten beziehen sich wohl auf MN4-Varianten.

  • Zitat

    Original von MadMike
    Entschuldigt meine Unwissenheit: Hat Tchibo (oder sonstwer) den MN5 mit anderen Karten im Programm?


    Nicht (mehr) im Programm.
    Die Software nannte sich TCM Navigator 4.3 (und war ein MN|4 Clone)


    Ulli

    Einmal editiert, zuletzt von Ulli_T. ()

  • Zitat

    Original von NaviNator
    Die Vergleiche der Karten beziehen sich wohl auf MN4-Varianten.


    Genau so ist es auch.


    Meines Erachtens sind die TA Karten um einiges besser was die Detailtreue und auch die Hausnummern angeht.


    Los, jetzt schlagt mich :gap


    MfG

    Einmal editiert, zuletzt von jege ()


  • Ich kann diese Beobachtung aus meiner näheren Umgebung her leider nur bestätigen.

  • Zitat

    Original von jege
    Die fehlenden Hausnummern in kleineren Ortschaften (Dörfern) sind, was ich bis jetzt gesehen habe, bei der MN|5 NT D-Karte noch immer nicht vorhanden.


    Kann man so nicht stehen lassen: Selbst in meinem kleinen Kaff bei Freiburg (Schallstadt - Ortsteil Mengen) kann man Hausnummerngenau navigieren, das sind wohl wirklich Dörfer in der absoluten Wüste, wo das nicht geht oder? Aber das mit der Hausnummergenauen Navigation hatte ich auch auf der Cebit schon ausprobiert und war einer der Gründe FÜR das Update.

  • Zitat

    Original von killertomate
    Kann man so nicht stehen lassen: Selbst in meinem kleinen Kaff bei Freiburg (Schallstadt - Ortsteil Mengen) kann man Hausnummerngenau navigieren, das sind wohl wirklich Dörfer in der absoluten Wüste...


    Tja, so verschieden ist das halt.
    In 18445 Günz (Dorf in Nordvorpommern mit ca. 100 Einwohner)) gibt es nicht eine Hausnummer wie auch nicht bei den anderen Dörfern in dieser Umgebung...


    MfG

  • Zitat

    Original von jege


    In 18445 Günz (Dorf in Nordvorpommern mit ca. 100 Einwohner)) gibt es nicht eine Hausnummer wie auch nicht bei den anderen Dörfern in dieser Umgebung...


    MfG


    100 Einwohner (ca 30-60 Familien) - sorry, aber selbst wenn es dort nur eine Straße gäbe, bräuchte man dort keinen Hausnummern.


    Erwartungen mal ein wenig runterschrauben... ;D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

  • Zitat

    Original von NaviNator


    Ich kann diese Beobachtung aus meiner näheren Umgebung her leider nur bestätigen.


    Bestätigt auch meinen Eindruck (habe mit beiden Karten navigiert). Dann hoffe ich mal auf einen MN5-Klon mit TA-Karten, egal ob von Tchibo, Eduscho oder Aldi. Bis dahin verrichtet mein gutes altes MN3 EE treu seinen Dienst. ;D


    PS: Danke für die schnellen Antworten auf meine Frage weiter oben!

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    100 Einwohner (ca 30-60 Familien) - sorry, aber selbst wenn es dort nur eine Straße gäbe, bräuchte man dort keinen Hausnummern.


    Erwartungen mal ein wenig runterschrauben... ;D


    Das ist kein Problem für mich ;D


    Aber wie war der Spruch von Navigon doch noch gleich? Navigation von Haustür zu Haustür? Und dafür braucht man IMO doch auch Hausnummern... Oder verwechsel ich da jetzt was? ?(


    :gap

  • Zitat

    Original von HSVMichi
    100 Einwohner (ca 30-60 Familien) - sorry, aber selbst wenn es dort nur eine Straße gäbe, bräuchte man dort keinen Hausnummern.


    Erwartungen mal ein wenig runterschrauben... ;D


    Das ist so pauschal natürlich nicht richtig. Es gibt auch Ortschaften mit noch weniger Einwohnern, wo es überhaupt keine Straßen gibt; da wird die Adresse als Ortsteil mit Nummer angegeben. Natürlich wäre das kein Problem, wenn es da einfach 3-4 Häuser auf einem Haufen gibt; da findet man das richtige schon. Ist bloß mißlich, wenn das alles Einzelgehöfte sind, die Hunderte vom Metern bis zu 1-2 Kilometern auseinanderliegen. Einfach alle mal auf Verdacht abfahren ist dann nicht so der Hit...
    Nein, ich habe damit kein konkretes Problem, aber ein generelles "braucht-doch-keiner" als Antwort auf fehlende Daten ist auch nicht berauschend. Wie so oft kann man aus dem Umstand, daß man selbst keine Notwendigkeit sieht, nicht allgemein schließen, das gelte auch für alle anderen...


    Bye
    Peter