.
-
-
160 ist ok. Kann man bis 200 fahren ohne Führerscheinentzug (auf Autobahnen erst ab mehr als 40 zu schnell), und ab 200 wird meiner sowieso etwas unwillig
-
Bin für 130
- aus Gründen des Verkehrsflusses
- um den Motoren/Fahrwerksbau in andere Richtungen zu treiben (statt Geschwindigkeit) -
Hi,
Liechtenstein ist zu klein, um auf mehr als 50km/h beschleunigen zu können...
Ich bin auch für 130, weil mein Auto bei 135 abgeregelt wird.
Gruß
H.-J. -
Zitat
Original von jenki
Bin für 130
- aus Gründen des Verkehrsflusses
- um den Motoren/Fahrwerksbau in andere Richtungen zu treiben (statt Geschwindigkeit)dein grund 1 fällt ins wasser (bzw. heute in schnee), da lt. verkehrsminister dies nur bei autobahnen mit verkehrsleitsystem gelten soll.
dIdI
-
ZitatAlles anzeigen
Original von h_smart
Hi,Liechtenstein ist zu klein, um auf mehr als 50km/h beschleunigen zu können...
Ich bin auch für 130, weil mein Auto bei 135 abgeregelt wird.
Gruß
H.-J.falsch. liechtenstein hat keine autobahn *g*
ne eigentlich sind die 50 km ja falsch, denn 80 ist auf landstrassen auch erlaubt ... ;D -
Zitat
Original von jenki
Bin für 130
- aus Gründen des VerkehrsflussesDas verstehe ich jetzt nicht...
Also auch mit 210 bin ich auf dreispurigen Autobahnen im verkehrsfluß - muß halt ab und zu rechts rüber
-
ich halte das zu gefährlich !
stellt euch mal die ganzen NL-Gespanne und LKWs vor, die mit 160 über die Bahn fliegen.....
130 ist ok.....und dazu ein komplettes Überholverbot für LKWs>5t und Gespanne auf 2spurigen Bahnen.....
das trägt zu einen ruhigeren Verkehrsfluss bei und vermindert Staus durch extreme Geschwindigkeitsunterschiede.....
-
Zitat
Original von addi
.......130 ist ok.....und dazu ein komplettes Überholverbot für LKWs>5t und Gespanne auf 2spurigen Bahnen...............Dann gibt es nie wieder die interessanten "Elefantenrennen" von LKW's auf der Autobahn mit kilometerlangen PKW-Schlangen dahinter - das kann doch nicht dein Ernst sein Addi ;D
Abwere anscheinend werden diese "Elefantenrennen" ohnehin immer nur dann ausgetragen, wenn ich auf diesem Autobahnstüch unterwegs bin
-
Dagegen... Limit 200 wäre allerdings sinnvoll... Denn trotz aller Technik wirds ab 200, auch für erfahrene Fahrer, überproportinal gefährlich...
Das hab ich erst wieder gemerkt, als ein Freund von mir mit seinem neuen und vollbesetzten 7er BMW meinte, um halb eins Nachts auf einer fast leeren Autobahn den großen Max machen zu müssen...
Bis 250 hochgezogen... Aber als ein Peugeot meinte, plötzlich auf die linke Spur ziehen zu müssen, war Schluss mit lustig...200 ist die Grenze, find ich... Bis dahin sollte man es aber schon erlauben... Nur so verkaufen sich die deutschen hochgezüchteten Autos
-
Ich will kein Tempolimit!
Obwohl es aus meiner beruflichen Sicht sicher sinnvoll und gerechtfertigt wäre...
-
Hallo Kristian
du verdirbst uns aber auch jeden Spass
wie sollen wir sonst weiter die Screenschots eines gewissen Mod's ehrfürchtig bestaunen, auf denen uns eindrucksvoll präsentiert wird, wie hoch die Geschwindigkeitsanzeige im MN|4 zählen kann ;D
Und ich hab mich schon so auch die neuen Screenshots mit dem MN|5 gefreut
- müssen ja bald auftauchen -
dagegen. Grund siehe Screenshot
-
Zitat
Original von peterpu
dagegen. Grund siehe ScreenshotLOL
mehr bekommste aus deiner Kiste net raus????
Ne ma im ernst ich denke auch das die mal die 120 abschaffen sollten.......
160 denke ich is ne gute Grenze wenns sein muss auch 140 wobei mir 160 lieber wären
-
Zitat
Original von peterpu
dagegen. Grund siehe Screenshotsorry, peterpu
wir reden hier von autobahnen nicht von der k41 (was immer das für eine strasse sein soll)außerdem geht es hier um die anhebung von 130 km/h auf 160 km/h ...
dIdI