Ist MN|4 wirklich langsam? Ich behaupte: NEIN!

    @gautschi
    ich hatte Deinen Beitrag nicht gelesen: das Scrollen in der Karte mit MN4 ist wirklich langsam und es gibt auch sicherlich die ein oder ander Navisituation in der man das braucht :) - so long

    Zu den Testszenarien möchte ich bitte anmerken, daß ich kein Navigationssystem betreibe, sondern einen Pocket-PC!


    MN|4 ist lediglich als eines von vielen Programmen zu betrachten, das nicht den Anspruch erheben darf, bei seiner Benutzung die xxx anderen Funktionen eines PocketPC außer Kraft zu setzen. ;D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von Ubpost
    Mein subjektives Empfinden sagt das MN4 mit aufgerufender Routenberechnung langsamer fixt als wenn ich erst auf den Fix warte und dann die Route berechne ob das wirklich so ist ließe sich nur durch solche Tests herausfinden oder durch entsprechend viele gleichartiger, parallel betriebener Hardware. Die objektive Beurteilung von Rerouting und Ansage etc. Geschwindigkeit kann ja dann auf diesen Tests aufbauen :)


    Ich glaube, mit deinem subjektiven Empfinden liegst du falsch ;)


    Die Maus "fixt" selbständig, das Navi-Programm hat damit nichts zu tun. Zum Test habe ich mal mit einem Terminalprogramm die serielle Schnittstelle zur Maus geöffnet (und sie damit mit Strom versorgt) und nach ca. 15 Sekunden hatte ich den Fix. Probier's mal selber...


    Auch wenn MN|4 meiner Ansicht nach viele Performanceprobleme zu haben scheint, mit den Fix-Zeiten hat sie nun definitiv nichts am Hut.


    Andreas

    Salute,


    der Hinweis ist richtig, die Maus fixed selbstständig und diese Fixzeiten dürften von der Maus am meisten abhängen. Aber was das Naviprogramm mit den Daten macht ist ein anderer Schuh. Hier spielen dann catching, positions und logische Kontrollen, Auslastung usw. eine Rolle.


    Da kommen dann ja auch die grossen Unterschiede in den Zeiten nicht bis zum ersten Fix (der Maus), sondern bis zur ersten validen Positionsbestimmung - valide nach Programmlogik - und entsprechender Aktualisierung des Programmes her.


    Daher würde ich für einen Vergleich auch unterschiedliche Zeiten berücksichtigen:
    Kalt- und Warmstart der Maus.
    Vom Programmstart bis zur ersten Positionsbestimmung.
    Running Hotfix.


    einige Zahlen siehe weiter oben.