Ist MN|4 wirklich langsam? Ich behaupte: NEIN!

Hallo Zusammen,

den Forumsgedanken und die Umsetzung finde ich spitze - als Frischling habe ich ein bißchen geblättert und mit der Gnade der späten Geburt möchte ich den ein oder anderen Gedanken in die Runde werfen.
Polemik wird wohl immer dann auftauchen wenn unterschiedliche (Lebens)philosophien diskutiert werden - MN4-TomTom, Microsoft-Linux, Intel-AMD, VW-Mercedes, Gläubig-ungläubig ... Die Liste läßt sich beliebig fortsetzen und ist auch gar nicht weiter tragisch. Leider geht durch die Polemik in den Forenbeiträgen die Information verloren bzw. aus dem Fokus.
In diesem Forum gibt ja letzlich nur zwei Arten von Lesern: MN4 Besitzer und solche die sich einen Kauf überlegen bzw. Argumentation suchen warum sie bei ihrem jetzigen Navi bleiben sollen. Für diese ist wichtig wie ein bestimmter PDA mit MN4 zusammenarbeitet und ob und wie sich die Performance evtl. verbessern läßt Kann man diese Information nicht an anderer Stelle sammeln im konkreten Fall z.B. die von @TomM und anderen gemachten Erfahrungen und Fakten:
- die Genauigkeit der Navigation und damit die Performance ist von der Anzahl + Position + Empfangsqualität der empfangenen Satelliten abhängig
- die Postion der Empfangsantenne ist also wichtig und mit dem Anschluss einer externen Antenne sollte es möglich sein die Performance zu verbessern ?!
- jede zusätzlich laufende Software (POI etc.) nimmt dem System Performance und macht die Navigation träger
- der Zugriff auf die Speicherkarten wird durch den PDA limitiert, d.h. wichtig ist die Frage welche Programmdetails (Sprache, Routeninfo, POI ...) von wo nachgeladen werden
- an anderer Stelle habe ich konkrete Speicherbenchmarks (Sandisk vs. Kingston SD Card auf IPAQXY) gesehen

langer Rede kurzer Sinn: ist es möglich die Fakten von der Polemik zu trennen und hier auch objektive Testverfahren vorzustellen - hier tummeln sich doch genug GPS-Profis rum. Qualifizierte Aussagen über den Vergleich zweier Navisysteme kann ich m.E. nur mit zwei identisch ausgestatteten PDA's mit gleicher GPS-Hardware und am gleichen Ort befestigter GPS-Antenne machen. Fixzeiten hängen von der Position der Satelitten und der relativen Bewegung dazu ab etc. Diese objektiven Testergebnisse könnten doch dann in einen reinen Ergebnisthread eingestellt werden - oder?

Ich bin nur ein einfacher User und habe bis Juni das Aldibundle MD2910 mit Navigon 1.x benutzt. Bin dann auf den Yakumo 300GPS mit MN4 umgestiegen. Mit beiden Systemen bin ich sehr zufrieden. Das Nachlaufen der Karte habe ich bei schlechten Empfangsbedingungen und gedrosselter Prozessorleistung (reiner Akkubetrieb) auch, doch die Ansagen kommen zu 99.99% früh genug. Das Kartennachlaufen ist meiner Meinung auch völlig unwichtig, da ich während des Abbiegens meist auf FussgängerInnen, RadfahrerInnen und sonstige Verkehrsteilnehmer achte :-). Der MN4 hat mich auch in London und der Toscana gute geführt und die engen teilweise hochbebauten Strassen von Pisa und Florenz waren keine Problem.

Zitat

Original von HSVMichi

.. und den nächsten Abbiegevorgang dadurch nicht mitbekomme.

Auch wenn Du Dich jetzt berufen fühlst, den Thread durch Wiederholung oller Kamellen nach oben zu holen, so lass Dir gesagt sein, daß hier bereits identische Geräre getestet wurden mit identischer Konfiguration, daß die Speicherkarten so gut wie überhaupt keine Rolle spielen bei der Navigation...

Und die Qualität der Antenne mit Performanceproblemen in einem Satz zu nennen ist mehr als fragwürdig.

Schönen Samstag noch.

Alles anzeigen

Michi, ärgere Dich nicht.
Das fällt scheinbar wieder in das Thema "Rauchbomben"

Wenn in einem Posting ohne Notwendigkeit mehrfach das Wort "Polemik" fällt....und es sich dazu noch um einen "Thread aus der unteren Schublade handelt" der durch wundersame Art wieder nach oben gekurbelt wird....tja... :gap

Der ganze Tenor des Postings erinnert mich an einen anderen User.
Dieser hatte kürzlich eines seiner alten Posting doppelt in unterschiedlichen "Problemthreads" gepostet....und ebenfalls nur dem Benutzer und der schlechten PDA-Konfiguration die Schuld an der Misere gegeben.

Ich hoffe, das wird hier jetzt nicht zur Unart.

@Ubpost willkommen im Forum

Hallo HSVMichi,

Dein Beitrag zeigt doch genau das was ich angesprochen habe - kaum wurde ein Beitrag verfasst der Deiner Meinung nicht entsprichts tauchst Du auf, haust einmal mit dem Baseballschläger (ok zugegeben - manchmal ist es auch ein Mikadostäbchen) drauf indem Du zum wiederholten Male Deine gleiche Meinung kundtust. Du gehst selten auf die konkreten Vorschläge ein und hast die Beiträge vielleicht auch gar nicht ganz gelesen: wie sonst kannst Du den Zusammenhang zwischen Empfangsqualität und Nachhinken der Karte in Fragestellen.

den nächsten Abbiegevorgang bekomme ich übrigens dadurch mit das er rechtzeitig angesagt wird. Wie gesichert ist denn Deine Aussage das die Speicherkarten "so gut wie keine Rolle spielen"? Weißt Du ganz genau das die Sprache nicht in der jeweiligen Situation nachgeladen wird? Wie bekomme ich eigentlich den Namenszusatz "weiser GPS Rookie".

möge der GPSKaiser bei Dir sein und auch an die Frage : warum geht ihr nicht auf die konkreten Vorschläge in meinem Posting ein.

Hallo HSVMichi,

danke fürs Gespräch - Du musst noch schnell in ein paar anderen Foren Deine Postingzahl erhöhen. Wenn hier alle so drauf sind wie Du sollte ich mich wohl besser wieder abmelden.

Zitat

Original von Ubpost
Hallo HSVMichi,

danke fürs Gespräch - Du musst noch schnell in ein paar anderen Foren Deine Postingzahl erhöhen. Wenn hier alle so drauf sind wie Du sollte ich mich wohl besser wieder abmelden.

Hallo Ubpost...

...erst einmal herzlich willkommen im Forum!

Wenn Du möchtest, kannst Du ja in aller Ruhe noch einmal Dein erstes Posting hier im Forum durchlesen... so ganz für Dich...

... da ist schon ein Satz drin, der auch mich schmunzeln lässt... so von wegen, welche User es hier im Forum gibt...

MfG

Zitat

Original von obk
... da ist schon ein Satz drin, der auch mich schmunzeln lässt... so von wegen, welche User es hier im Forum gibt...

MfG

:gap Den habe ich auch gelesen...oder hast Du einen anderen gefunden?

Ich bin gestolpert über

Zitat

Zitat von Ubpost
In diesem Forum gibt ja letzlich nur zwei Arten von Lesern: MN4 Besitzer und solche die sich einen Kauf überlegen ....

Das scheint irgendwie nach hinten losgegangen zu sein

@Ubpost

Jeder Mensch und jeder User ist mit einer anderen Tonlage ausgestattet auf die sich jeder anders einstimmen kann, oder auch nicht.
Dein Erstpost fiel hier eben etwas auf einen heissen Stein;) , zeugt allerdings auch nicht davon, dass Du zumindest diesen Thread hier nicht durchgelesen hast und die Suche nicht benutztest, sonst hättest Du, was die Geschwindigkeitsfrage von MN4 angeht detaillierte Informationen, Links und Tests gefunden zu allen Deinen Punkten, d.h. Vergleiche mit identischer Hardware und versch. Software (meist zuungunsten von MN4).

Es gibt mittlerweile relativ oft Postings im MN4 Forum (und nur hier), die detaillierte Performancevergleiche und Fehlerbeschreibungen wegdiskutieren wollen OHNE mit gegenteiligen Tests aufzuwarten (wie eben deine Vermutungen). Und andererseits eben auch MN4 Nutzer, die unzufrieden sind und dann halt etwas pampig darauf reagieren. Ausserdem hat sich ein gewisses Misstrauen Navigon gegenüber aufgebaut, da trotz des Engagements einzelner Mitarbeiter, die Aufnahme von Bugs und diversen anderen "Unstimmigkeiten" zwischen offiziellen Informationen und realem Produkt sich - sicher auch aufgrund der minutiösen Beobachtung und Deutung durch Forenmitglieder - immer erst ziemlich zuspitzen muss, bevor es zur Entspannung kommt (wie im klassichen Drama). Dennoch hofft man hier auf Service Release 1 und neuen Spass, den Bugs zu entdecken wird es sicher geben und die Performance, man wird sehen und testen.

In diesem Sinne, nicht abschrecken lassen

P.S. Wer sich selber weise nennt, ist es nicht
und
das MN4 Forum ist tatsächlich fast nur ein Problemforum (das ist übrigens typisch und internethistorisch der Ursprung von Foren), hoffentlich verirrt sich kein potentieller Käufer hierher :gap den die meisten die hier Problem posten, haben wohl eher einen Verkauf im Hinterkopf

Zitat

Original von Irrläufer

:gap Den habe ich auch gelesen...oder hast Du einen anderen gefunden?

Hallo

MfG

@Irrläufer

ich vergass die implizierte Gruppe der unzufriedenen MN4 Kunden - sorry - oder kannst Du mir noch eine Kundengruppe nennen die sich für die Performance des MN4 interessiert.

@jenki

vielen Dank für Deine freundliche Erklärung. Ich habe vorher ein wenig im Thread gelesen und als einzigen aussagekräftigen Test Deinen mit den beiden Dells gefunden - mein Yakumo ist überigens in allen Punkten schneller. Ich möchte hier keine Lanze für Navigon brechen sondern wollte nur die eingangs erwähnte Anregung geben. Bevor ich den MN4 gekauft habe, hat mir das Gesamtformum geholfen indem ich mir die Userberichte über die verschiedenen Navisysteme angeschaut habe und mir ein Urteil gebildet habe. Das führte zum Kauf des Yakumos und MN4 - die Informationsbeschaffung war aber sehr mühsam - ich kann mich an einige Stunden lesen erinnern. Vielleicht erklärt das meinen Ansatz anderen kaufinteressierten die Auswahl zu erleichtern.
Das subjektive Empfinden über Software ist sehr unterschiedlich und ich kann die Unzufriedenheit der verschiedenen User verstehen. Aber es ist nicht wegzudiskutieren das es auch zufriedene User wie mich gibt (die keine Mitarbeiter von Navigon oder sonstwie nahestehend sind, sondern sich auch schon nach nervenden Hotlinewartezeiten Verbalgefächte mit überforderten NavigonmitarbeiterInnen geliefert hat). Mein alter 1.x Navigator ist oft abgestürzt der MN4 noch nie, das Preis/Leistungsverhältis ist in Bezug auf das Kartenmaterial sehr gut und die Performance für mich vollkommen ausreichend. Ich verstehe halt nicht warum der unzufriedene Kunde seinen Software nicht zurückgibt oder bei Ebay verkauft sondern stattdessen die Infos wegdiskutiert. So weiß ich immer noch nicht - habe noch nicht selbst danach gesucht weil ich kein Problem damit habe - ob wie die Sprachdateien wann geladen werden. Aber vielleicht ist dies Forum ja nur die Frustabladestation und auch damit kann ich leben und mich dem auch anpassen.
Umso besser wenn die Poster die ihre Software verkaufen wollen auf solche treffen die sich einen Kauf überlegen - oder? Ist es besser wenn ich durch das Posten von möglichst vielen sinnfreien Beiträgen (der ein oder andere kann auch diesen so interpretieren) zur Weisheit gelange?

Uppost hat Recht,

leider wird die "Tonlage" von wenigen vorgegeben and ie sich die anderen dann zu halten haben.

Auch ist es so, wenn einer mit MN|4 zufrieden ist, dann wird er automatisch zum Feind.

Zum Rest ist schon soviekl gepostet worden, da werden weder HSVMichi noch sonst einer von den ewig betrübten von ihrer Meinung abrücken.

Nach meiner Meinung wird zuviel gebastelt, gefuddelt. Mäuse umprogrammiert, ini's verändert und was noch all. Es wird zuviel der Technik als solche geglaubt (wobei das Werbeaussagen sind) und es wird sich zu wenig mit der Grundproblematik beschäftigt.

INteressant ist, dass nach meinem Posting schon "lange" bekannt war, dass sich z.B. TomTom anders verhält und "unlogische" Positionsveränderungen offensichtlich ignoriert. Dies scheint bei MN| 4 völlig anders zu sein - aber was kaue ich das nochmal, interssiert keinen.

Eines ist auf jedenfall sicher, das hier betriebene Wettrüsten bringt nicht den gewünschten Erfolg - es kostet nur Geld.

Zitat

[i]Original von Ubpost[/
Ich verstehe halt nicht warum der unzufriedene Kunde seinen Software nicht zurückgibt oder bei Ebay verkauft sondern stattdessen die Infos wegdiskutiert.

Hallo Ubpost !

Ich betrachte mich auch als unzufriedener User, der allerdings schon eine Menge in sein Equipment investiert hat und das nicht bei Ebay zu einem Schleuderpreis verramschen möchte. Nimm nur mal die modulare Maus mit dem TMC-Modul, die in dieser Form wohl nur mit Navigon-Produkten zu verwenden ist.

Also heisst es: Fehler aussitzen und hoffen, dass es besser wird!

Deine Zufriedenheit mit der Performance vermag ich allerdings nicht nachzuvollziehen, will es aber auch nicht in Abrede stellen, denn der subjektive Eindruck ist entscheidend.

Ich kann für mich und mein System allerdings nur konstatieren: die Performance ist im direkten Vergleich zu anderen Programmen mehr als bescheiden. Ich ärgere mich jedes Mal, wenn ich in der Karte scrollen muss, um eine bestimmte Straße zu suchen. Das ist schlicht unzumutbar.

Die eigentliche Navigation funktioniert bei mir (abgesehen von dem bekannten Nachhinken, der ständigen Sorge um die Inis und manchem abenteuerlichen Routing) leidlich. Mit bescheidenen Ansprüchen könnte man damit leben.

Ich bin mir aber sicher, dass spätesten mit der Version 5.0 im nächsten Jahr Navigon wieder Anschluss an die Konkurrenz finden wird.

Gruß
Navifreak

Bin gerade vom Garda See (Italien) zurück gekommen.
Meine Strecke war Wil (Schweiz) nach Garda (Italien).
Der Hinweg führte mich über Insbruck(Oesterreich) bis Garda.
Der Retourweg führte er mich über Mailand und Chiasso retour. Keine Ahnung wieso der Retourweg nicht gleich wie Hinweg war.
In Garda waren wichtige Strassen nicht eingezeichnet.Vielleicht Karte schon zu alt ? Keine Ahnung.
TMC funkioniert nicht immer so wie es sein sollte. Beim Bestätigen Stau umfahren stürzte MN4 ab.Tya wer behauptet das MN4 problemlos läuft der hat Aktien bei Navigon gekauft !!!