Ist MN|4 wirklich langsam? Ich behaupte: NEIN!

    Hallo,


    auf meinem iPAQ 2210, mGPS und MN|4.01 gibt es KEINERLEI Probleme mit der Navisoft. Verbesserungswürdige bzw. fehlende Features beim MN registriere ich gleichwohl auch, zu Hysterie und verbalen Entgleisungen sehe ich aber keinen Anlaß.


    Je öfter ich im Forum blättere und über "erhebliche Perfomance-Probleme" lese, desto sicherer werde ich, dass jeder, der einen solchen Beitrag postet, dazu schreiben sollte, dass er MN|4 auf einem externen Speichermedium geparkt hat ...


    Wenn die Software im RAM gespeichert ist, läuft sie sehr schnell (den "üblichen" Nachlauf hat sie auch, aber das scheint ja kein Perfomance-Problem zu sein, sondern eher als "Bug" zu bewerten sein). Wartezeiten, wie hier häufig für den Programmstart oder Routenberechnungen reklamiert, kenne ich überhaupt nicht, eben WEIL ich SD- oder CF-Speichermedien allenfalls für das Kartenmaterial nutze.


    Da die Speicherkarten teilweise erhebliche Performance-Probleme aufweisen (was natürlich nicht wirklich ein Problem ist, sondern konstruktionsbedingt einfach so ist, allenfalls als "Problem" wahrgenommen wird), so ist es also weniger als Mangel von MN|4 anzusehen, wenn alles langsam läuft, sondern vielmehr auf technische Beschränkungen zurückzuführen. Speicherkarten, die teilweise nur 0,7 MB/sec transportieren können (z. B. meine Sandisk 1 GB SD), sind nun mal qua Architektur nicht in der Lage, das zehnfache zu bewältigen, so wie auf einer 3 Meter breiten Straße keine zwei Autos nebeneinander fahren können.


    Selbst 45x-SD-Karten (z. B. die Transcend 1GB-SD-Karte) kommen in der Praxis und bei (angeblich empfohlener) FAT16-Formatierung nur auf 1,8, maximal 2 MB/sec Lesegeschwindigkeit. Und nur hier liegt der Hase im Pfeffer. Wer dann noch komplette Deutschland- oder Europa-Karten einliest, hat schlicht und ergreifend selbst Schuld. Für meine tägliche Wohnung-Büro-Wohnung-Route habe ich eine Korridor-Karte von etwa 50 Kilometern generiert, die mir auch großzügige TMC-Umleitungen erlauben würde. Trotzdem ist sie nur 18 MB groß und natürlich megaschnell. Wenn ich eine andere Route fahren möchte, lade ich ausnahmsweise die Germany-Karte und lebe mit den technisch bedingten Geschwindigkeitseinbußen in der Anwendung.


    Übrigens: Ich nutze sogar den 3D-Modus.

    Einmal editiert, zuletzt von MA(x) ()

    Und wieder ien Beitrag, den die Welt nicht braucht. :§$%


    Und warum braucht die Welt diesen Beitrag nicht?


    Nicht nur weil Sonntag ist, sondern weil er nichts anderes darstellzt als eine bißchen Stimmung anzuheizen.


    Alleine dieser Absatz:


    "Je öfter ich im Forum blättere und über "erhebliche Perfomance-Probleme" lese, desto sicherer werde ich, dass jeder, der einen solchen Beitrag postet, dazu schreiben sollte, dass er MN|4 auf einem externen Speichermedium geparkt hat ..."



    stellt hier Hunderte von Usern als dämlich hin.


    Max(x(xx))) : mach einen Spaziergang und poste nicht so einen Müll - sei froh, daß Du sogar 3D-Navigation betreiben kannst, bist ein tolles Kerlchen...

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    @MA(x)


    Nein! Nicht schon wieder diese ellenlangen Diskussionen!


    Wir haben uns alle geirrt. MN 4 läuft super und CH braucht das SR1 überhaupt nicht rausbringen!


    Träum weiter oder sind Deine Ansprüchte an eine Premiumsoftware so gering?


    Viele Grüße
    Navifreak

    Zitat

    Original von MA(x)


    Wer dann noch komplette Deutschland- oder Europa-Karten einliest, hat schlicht und ergreifend selbst Schuld. Für meine tägliche Wohnung-Büro-Wohnung-Route habe ich eine Korridor-Karte von etwa 50 Kilometern generiert, die mir auch großzügige TMC-Umleitungen erlauben würde. Trotzdem ist sie nur 18 MB groß und natürlich megaschnell. Wenn ich eine andere Route fahren möchte, lade ich ausnahmsweise die Germany-Karte und lebe mit den technisch bedingten Geschwindigkeitseinbußen in der Anwendung.


    Hallo


    Und wieder einmal frage ich mich: Warum hat es mit meinem 2210 nicht gefunzt? Das was Du postest habe ich alles durchprobiert [ist doch eine Selbstverständlichkeit und hier wahrlich schon sehr oft angesprochen... :-D) ]!


    Ob Progi auf Karte oder im RAM... ob große Karte auf Speicherkarte und kleine Karte in den Hauptspeicher... ob "schnelle SD" oder "lahme CF"... das Ergebnis war immer das gleiche!


    Dabei ist es ja richtig, was Du postest: MN|4 selber sollte möglichst in den Hauptspeicher und selbst schnelle Speicherkarte erreichen in der Praxis nicht die Geschwindigkeit, die der Hersteller angiebt [meine SD - Kingston mit angeblich 10Mbps - erreicht mit sbp-Benchmark ca. 1.7 Mbps]! Aber das löst [derzeit] nicht die Probs...


    Zwei Dinge bleiben für mich als Fazit:


    1] Andere Naviprogis kennen solche Performanceprobleme nicht!


    2] Was will ich mit einer Navi anfangen, mit der ich nicht einmal eine komplette Deutschlandkarte laden könnte?


    MfG


    P.S. Wie immer... klar, es bleibt abzuwarten, was SR1 an Abhilfe hier bringt!

    Einmal editiert, zuletzt von obk ()

    HSVMichi
    @navifreak


    Man(n) kann seine Meinung zu solche Postings auch anders Kundtun. Also versucht in Zukunft solche Beleidigungen zu unterlassen.


    Ich lese in mehreren Threads Euere Bemerkungen die schon etwas unter die Gürtellinie gehen.


    LG
    Roland

    Zitat

    Original von MA(x)
    Und nur hier liegt der Hase im Pfeffer. Wer dann noch komplette Deutschland- oder Europa-Karten einliest, hat schlicht und ergreifend selbst Schuld. Für meine tägliche Wohnung-Büro-Wohnung-Route habe ich eine Korridor-Karte von etwa 50 Kilometern generiert, die mir auch großzügige TMC-Umleitungen erlauben würde. Trotzdem ist sie nur 18 MB groß und natürlich megaschnell.


    Hmm..also für meine tägliche Route brauche ich kenen Navi, außer wenn mich mal die Alters-Demenz frühzeitig erwischt oder ich Alzheimer bekomme. Der Gag eines Navis besteht doch gerade darin, im Urlaub oder für längere Touren unabhängig von karten zu sein und einfachg bequemer zu reisen. Da nutzt mir in Italien oder Spanien eine 18 MB große Karte von zu Hause zur Arbeit recht wenig ;)


    Michael

    Zitat

    Original von obk


    1] Andere Naviprogis kennen solche Performanceprobleme nicht!


    Richtig!! Selbst wenn man den PDA auf über 600 Mhz (Tool) hochtaktet, ist dieses immer noch langsamer als z.B. TomTom3. Das Rein und Rauszoomen ist derart langsam, da darf man das Wort Perfomance gar nicht in den Mund nehmen. Bisher ist MN|4 das langsamste Naviprogramm, daß ich je gesehen habe, egal ob es auf der schnellsten Speicherkarte der Welt läuft ;)

    @KalliR


    Guten Morgen allerseits,


    angenommen ich poste jedesmal wenn sich hier einer
    positiv ueber MN4 äußert eine volle Breitseite, werde
    ich dann auch GPS-Weisheit oder GPS-Kaiser wie HSVMichi
    und @navifreak befördert ?


    Frage 2 : Wird man nur durch negative Äußerungen befördert oder sollte man auch manchmal poitives schreiben.


    Schönen Sonntag
    Schlüntz


    Vor allem sollte man sich mal die Beiträge (auch der Weisheiten) im Gesamten anschauen, bevor man hier so sinnlose Fragen stellt.


    Vielleicht nutzt Du den Sonntag mal, das nachzuholen und einigst Dich bei Deinem namen auf eine Schreibweise.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Hallo Ma(x),


    da ich mein MN4 upgrade sehr spät bekommen habe, waren mir zu diesem Zeitpunkt schon viele Fehler bekannt.
    Um zumindest die bestmöglche Performance zu haben, habe ich zuerst anfangs mit einem leeren (Hardrest) PPC begonnen und ausschliesslich MN4 istalliert. Dazu dann noch eine kleine und die Deutschlandkarte.


    Später habe ich weitere Programme installiert und auch MN4 auf Speicherkarte geschoben.


    Ich konnte bei beiden Zuständen keinen nennenswerten Unterschied feststellen.


    Ulli


    Ps. Auch ich brauche keinen 10. Thread, bei dem die Fehler (zu Unrecht) auf die Installation auf Speicherkarte geschoben werden. Ich brauche keine weitern Threads, bei denen über die Meckerer gemeckert wird, weil MN4 doch super ist.
    Aber ich brauche genau so wenig Meckerthreads über Fehler, die schon lange hier breitgetreten wurden.


    Aber vor allem brauche ich keine Beleidigungen, die einen (aus eigener Sicht überflüssigen) Beitrag als Müll bezeichnen!

    Bislang habe ich versucht, Ironie aus Beiträgen herauszuhalten, aber das muss Kopfschmerzhumor nach einer zu langen Samstagnacht sein :D :


    MN|4 ist in der Lage, den täglichen Weg zur Arbeit (50km!) zu zeigen, zu begleiten, zu versüssen, zu verkürzen? Aber nur wenn das 10MB Programm im Hauptspeicher installiert ist, der Kartenausschnitt 18MB gross ist (auch im Hauptspeicher?), dann noch mind. 30 MB für die Programmausführung frei sind, also eher mal 128MB Pocket PC der teuersten Luxusklasse, einer aus den üblichen Billig-Bundles geht natürlich nicht (es könnte ja so sein, dass der Benutzer auch noch ein anderes Programm auf dem PPC haben will- so was :gap ). Auf dem Weg zur Arbeit sind auch Bugs nicht so schmerzhaft. Wer mehr will braucht sowieso teuerste Turbo-Speicher-Karten, sollte aber nicht erwarten dass es dann gut funktioniert und ist


    [Zitat] MA(x): "schlicht und ergreifend selbst Schuld"


    @MA(x)
    Wahrscheinlich fällt Dir beim Durchlesen des Postings selbst auf, dass der Beitrag gewisse humoristische Anküpfungspunkte enthält.


    @all und nicht ganz ernst gemeint ;)
    also entweder ist die Urlaubszeit vorbei und einige sonnengebräunte MN|4 Nutzer verbringen ihr letztes freies Wochende damit, ihr Benutzerglück kund zu tun oder morgen gibts das SR1 und ...

    Zitat

    Original von HSVMichi


    Vor allem sollte man sich mal die Beiträge (auch der Weisheiten) im Gesamten anschauen, bevor man hier so sinnlose Fragen stellt.


    Vielleicht nutzt Du den Sonntag mal, das nachzuholen und einigst Dich bei Deinem namen auf eine Schreibweise.


    So Michi, dass hast du jetzt davon. Deine persönlichen Äußerungen (Beleidigungen) werden jetzt "leider" beantwortet und wenn der Thread jetzt so weiter geht, dann muss ich wohl leider den Thread teilen, oder woandershin verschieben! X(


    Wollt ihr das?


    LG
    Roland

    HSVMichi


    Hab ich, vielleicht sollst Du Deinen letzten 30 mal selber
    lesen und Dir dann dir Frage stellen wir konstruktiv die
    waren, oder wie schön es für einen Neuling ist von
    sochen " Weisheiten" wir Dir direkt angemacht zu werden.


    Schlüüntz ( Habe ich extra für dich gemacht, hast Du wieder
    eine Erbse zum zählen )


    Schlünz


    Hallo


    Da ich mich bemüht habe auf der sachlichen Ebene zu bleiben... wenn, dann bitte einzelne Post's verschieben!


    MfG

    ----- Remixer ON ------
    Bisher ist MN|4 das langsamste Naviprogramm, daß ich je gesehen habe, ...
    ----- Remixer OFF ------


    Ja, was das Rein- und Rauszoomen in der Karte und das Scrollen in der Karte angeht, ist das leider wahr.


    Abgesehen von dieser (IMHO ziemlich gravierenden) Schwäche bin ich mit MN4 jedoch recht zufrieden.


    Ich glaube allerdings auch nicht, das o.g. Schwäche mit SR1 *wesentlich* verbesser wird. Ist nur so ein Gefühl von mir. Man wird sehen ...


    gautschi