Ist MN|4 wirklich langsam? Ich behaupte: NEIN!

Zitat

Original von HSVMichi
Alleine dieser Absatz:

"Je öfter ich im Forum blättere und über "erhebliche Perfomance-Probleme" lese, desto sicherer werde ich, dass jeder, der einen solchen Beitrag postet, dazu schreiben sollte, dass er MN|4 auf einem externen Speichermedium geparkt hat ..."

stellt hier Hunderte von Usern als dämlich hin.

Max(x(xx))) : mach einen Spaziergang und poste nicht so einen Müll - sei froh, daß Du sogar 3D-Navigation betreiben kannst, bist ein tolles Kerlchen...

Alles anzeigen

Lieber HSVMichi,
Mir tut's leid, daß Du offenbar zu denen gehörst, die bei der Verwendung des MN|4 tatsächlich das Gefühl haben, betrogen, belogen und verkauft worden zu sein, aber weshalb soll der Artikel von Ma(x) andere als dämlich hinstellen?
Es dokumentiert doch nur die Ansicht, daß die oftgenannten Performanceprobleme möglicherweise auf die Verwendung eines externen Speichermediums zurückzuführen sein könnten - ob's intelligent ist, den MN|4 auf eine SD-oder-sonstwie-Karte zu installieren, bleibt doch - trotz dieses Beitrags - jedem selbst überlassen, zu entscheiden.

Tatsache ist - und ich denke, das kann niemand, der sich nicht selbst belügt, leugnen - daß es zwei Gruppen von Usern gibt:
- die "Power-user" (ich nenne sie einmal einfach so), die mit allen Tricks und Kniffen das Maximum aus ihrem PDA herauszuholen versuchen; die, die schon das x-te Navigationssystem besitzen (warum eigentlich? Offenbar gibt's keins, mit dem sie wirklich zufrieden sind!) - und beim MN|4 eben subjektiv gravierende Nachteile und/oder Fehler finden.
- und dann gibt's die "Sonntags-Navigierer" - und zu denen zähle ich mich jetzt gleich dazu, damit das niemand als Beleidigung auffassen muß: Diejenigen, die früher noch viel elendere Navi-Systeme hatten (oder gar keins), und jetzt - oh Wunder! - glücklich mit dem sind, was sie hier haben!

MA(x), bitte entschuldige, aber jemand, der sich für die tägliche Fahrt von daheim ins Büro eine Navi-Karte erstellt, für den ist der MN|4 mehr "Spiel"-zeug (im Sinne von 'macht Spaß'), als ein "Werk"-zeug (im Sinne von 'ich brauch's unbedingt und es muß tip-top funktionieren!') - ich verwend' im Übrigen auch eine solche Karte

Michael.

Nochmal an HSVMichi: Ich glaube nicht, daß sich Navigon durch positive Erfahrungsberichte davon abhalten läßt, sein SR1 herauszubringen, und deshalb halte ich es auch für legitim, 'mal was positives über den MN|4 zu sagen.

bikerecki

Schön, dass Du im Forum bist und das "Leben" hier bereicherst - und das meine ich auch so!

Nimm die Sache mit den "Sternen" nicht so ernst... irgendwo gibt es einen FAQ [habe ihn leider nicht gefunden], der zeigt, wie dieses System funktioniert. Soviel kann ich Dir verraten... für alle gleich!

MfG

Zitat

Original von obk
Da ich mich bemüht habe auf der sachlichen Ebene zu bleiben... wenn, dann bitte einzelne Post's verschieben!

Ja, das ist ja das Problem "sinnvolle" von "unsinnvollen" Postings zu trennen.
Ist für uns Admins/Modis sehr lustig und mach ja überhaupt keine Arbeit, wo doch dieses Forum SPASS machen soll.

LG
Roland

Zitat

Original von HSVMichi
@KalliR: ich bitte Dich (und das meine ich jetzt ernster als jedes Posting zuvor), mir auftzuzeigen, wo ich in meinem letzten Posting in irgendeiner Art beleidigend gewesen sein soll....

Oder kennst Du gar den Poster, auf den ich soeben geantwortet habe?

Ich sehe die Frage von Schlünz als "Antwort" auf dein erstes Posting hier im Thread.

Und leider hab' ich so etwas ja auch befürchtet.

(Diese Art und Weise waren es (unter anderem) auch die zum Teil den "schlechten" Ton in diesem Forum hervorgerufen haben.)

Ich hoffe das wir ALLE das in Zukunft nicht mehr fördern, sondern das gleich im Keim ersticken!

Kritik JA, aber keine persönlichen Angriffe!!!!!

LG
Roland

Zitat

Original von Schlünz
@KalliR

Guten Morgen allerseits,

angenommen ich poste jedesmal wenn sich hier einer
positiv ueber MN4 äußert eine volle Breitseite, werde
ich dann auch GPS-Weisheit oder GPS-Kaiser wie HSVMichi
und @navifreak befördert ?

Frage 2 : Wird man nur durch negative Äußerungen befördert oder sollte man auch manchmal poitives schreiben.

Schönen Sonntag
Schlüntz

Alles anzeigen

Hi schlüntz,
Moin auch von mir (ich darf das den ganzen Tag sagen )

Der Eingangsbeitrag "duftet" von vorne bis hinten...
Ich hasse lange Worte aber diesmal nehme ich mir die Zeit.
Herr Eingangsposter benutzt das Navi hauptsächlich nur für seinen täglichen Arbeitsweg: Wie representativ ist das denn?
Herr Eingangsposter nimmt irgendwann (in sehr seltenen Fällen) mal die D-Karte her und ist dann sehr geduldig.
Wenn ich das nur einmal im Jahr für unbekannte Strecken bräuchte, wär das auch für mich zu ertragen. Wofür hat Herr Eingangsposter denn überhaupt ein Navi?
Herr Eingangsposter zieht über all die "dummen" Leute her, die es nicht so machen, wie er selbst und benutzt das Wort Entgleisung im globalen Zusammenhang.

Man ist geneigt zu glauben, sein Posting sei Satire. Aber er meint das nicht ironisch.

Fazit:
Ausgepfiffen gehört Herr Eingangsposter allemal.

Auch Dir einen schönen Sonntag.
BG,Ralf.

Zitat

Original von gautschi
----- Remixer ON ------
Bisher ist MN|4 das langsamste Naviprogramm, daß ich je gesehen habe, ...
----- Remixer OFF ------

Ja, was das Rein- und Rauszoomen in der Karte und das Scrollen in der Karte angeht, ist das leider wahr.

Abgesehen von dieser (IMHO ziemlich gravierenden) Schwäche bin ich mit MN4 jedoch recht zufrieden.

Ich glaube allerdings auch nicht, das o.g. Schwäche mit SR1 *wesentlich* verbesser wird. Ist nur so ein Gefühl von mir. Man wird sehen ...

gautschi

Alles anzeigen

Ja vielleicht werden mit SR1 nicht "nur" Bugs behoben, sondern auch die Perfomance gesteigert. Insgesamt bin ich ja auch zufrieden, aber sind halt auch die kleinen Dinge, die das Gesamtbild trüben. Aber bald werden alle schlauer und es gibt wieder neue Themen.

Zitat

Original von Remixer

Richtig!! Selbst wenn man den PDA auf über 600 Mhz (Tool) hochtaktet, ist dieses immer noch langsamer als z.B. TomTom3. Das Rein und Rauszoomen ist derart langsam, da darf man das Wort Perfomance gar nicht in den Mund nehmen. Bisher ist MN|4 das langsamste Naviprogramm, daß ich je gesehen habe, egal ob es auf der schnellsten Speicherkarte der Welt läuft

bikerecki

Spaß beiseite! Ich versuche jetzt ohne Ironie sachlich zu bleiben. Das obige Zitat von Remixer sagt doch sicherlich einiges aus.

Wenn man keine anderen Programme kennt, mag man ja über MN 4 erstaunt und erfreut sein.

Wenn man aber vergleicht (und ich habe MN 4 mit den Vorgängerversionen und dem Medion 2.0A aus dem gleichen Hause) verglichen, merkt man, dass dieses Programm nicht das hält, was es verspricht.

Was Remixer oben beschrieben hat ist Fakt! Wenn man dann noch das manchmal abenteuerliche Routing (Kern eines jeden Naviprogramms) dazu nimmt, darf man wohl über die Leistungen der Navigonprogrammierer enttäuscht sein. Die Jungs haben doch in den Vorgängerversionen bewiesen, dass sie es können.

Sei mir bitte nicht böse Schlünz, aber erst ein Vergleich mit anderen Programmen öffnet die Augen.

Wenn ich nichts anderes kennen würde als MN 4, wäre ich sicherlich auch von dem Programm angetan.

Aber diese ganzen Fakten sind schon in unzähligen Threads abgehandelt worden. Interessant wird es erst nach dem dringend erforderlichen SR 1, wobei CH schon die Erwartungen bezüglich der Performance etwas gedämpft hat. Änderungen hier greifen wohl zu sehr in die Programmstruktur ein und dürften erst in einer späteren Version zu erwarten sein.

Also warten wir mal.......

Gruß
Navifreak

Zitat

Original von obk
Nimm die Sache mit den "Sternen" nicht so ernst... irgendwo gibt es einen FAQ [habe ihn leider nicht gefunden], der zeigt, wie dieses System funktioniert. Soviel kann ich Dir verraten... für alle gleich!

bikerecki
Ich glaube deine Frage wurde damit beantwortet. Oder?

LG
Roland

"Ja vielleicht werden mit SR1 nicht "nur" Bugs behoben, sondern auch die Perfomance gesteigert."

Weder (zumindest trifft dies nicht auf _alle_ bekannten zu), noch... (nicht spürbar). Mehr möchte ich an dieser Stelle nicht dazu sagen...

Lustig, was Sonntags hier doch manchmal los ist

--
Highend

----- Remixer ON ------
Ja vielleicht werden mit SR1 ... auch die Perfomance gesteigert.
----- Remixer OFF ------

Ja, schon. Aber die diesbezüglichen Ankündigungen von CityHunter waren schon ein bisserl - ähm - verhalten.

Wenn das zoomen und scrollen mit SR1 nicht ähnliche Perfomance wie die Navigon-Vorgängerversionen oder TT3 aufweist, dann dürfte hier die Hölle los sein (wirds wahrscheinlch eh *gg*).

Ich persönlich würde in diesem Falle (mangelnde Karten-Perfomance d.h. zoomen und scrollen) schon SEHR ernsthaft den Umstieg auf ein anderes, TMC-fähiges Proggi erwägen, sobald ein solches verfügbar ist.

Gruss gautschi

Deswegen habe ich ja auch 2 Navis drauf, TTN3 als Stadtplan und wenn ich es ganz eilig habe mit dem Navigieren... und MN|4 für relaxte Sonntage

Das MN|4 hat soviele gute Funktionen, warum hapert es ausgerechnet an Perfomance und Stabilität - ohne diese Schwächen könnte ich TTN3 endgültig vom PDA löschen

UND: Die Konkurrenz schläft nicht, denn das kommende Desti Pro ist TMC-GPS-fähig .. Mahlzeit !

Irgendwann sollten wir bitte aus der Vergangenheit ein bisschen lernen. Dieses Topic gab es doch wirklich so ähnlich schon viele Male.

Der Eröffner hat ein gutes System (zufällig identisch mit meinem, ist eine gute Wahl) und entsprechend nur geringe Probleme. Dazu hat er keinen hohen Anspruch (kann mit leichtem Nachlaufen leben). Das tut er kund, so weit, so gut.

Er macht aber den Fehler, dabei zu vergessen, dass andere ein anderes System haben. Und dass die anderen auch Probleme haben könnten, selbst wenn MN|4 im Hauptspeicher installiert wurde. Dies gepaart mit Wertungen wie "Hysterie und Entgleisungen", was die Kritiker betrifft. Sicher absolut unnötig. Dadurch wird tatsächlich nur die Stimmung ein bisschen angeheizt.

Dann postet HSVMichi in seiner manchmal temperamentvollen Art und weist ihn nicht auf diese Fehler und unnötigen Wertungen hin, sondern wird ein bisschen sarkastisch (tolles Kerlchen) und im Ansatz beleidigend (poste nicht so einen Müll).

Schlünz setzt einen drauf und wird richtig polemisch, das Thema ist spätestens damit schon vergessen.

So gleitet hiermit das nächste Topic ab. Nützen tut das niemandem, weder den Postern noch den Lesern.

Zuletzt wurde es erfreulicherweise wieder etwas sachlicher, nachdem der Moderator sich gemeldet hat. Aber hätte man das nicht vermeiden können?

Es wäre wirklich besser, bei Kritik an Postings, die manchmal angebracht ist, die Schärfe wegzulassen. Also anstatt "poste keinen Mülll" eher mal "Ich glaube, Du übersiehst etwas dabei". Denn genau das hat Ma(x) getan.

Das sachliche an seinem Beitrag kann ich gut nachvollziehen, ich hab ja das gleiche System und auch kaum Probleme. Es klingt aber halt - auf einem Irrtum basierend - etwas oberlehrerhaft. Aber wir haben doch wirklich genug Erfahrung mit solchen Topics, das müssen wir doch auch anders hinbekommen ohne dass ein Mod benötigt wird.

Hoffentlich bringt SR1 mehr bezüglich Performance und Stabilität als zu befürchten ist. Auch auf schwachen Systemen.

Hallo,
das fehlerhafte MN4 war doch garnicht gemeint.
Nur wie hier manche auf den Eingangsbeitrag reagieren
find ich nicht so toll. Die Sache wird dann sehr schnell
persönlich.
Macht mir nicht aus, nur neue User sind sehr schnell
abgeschreckt.

Beste Grüße aus der Eifel
Schlünz
gilt natürlich auch für HSVMichi und @navifreak

Hallo Remixer

----- Remixer ON -----
warum hapert es ausgerechnet an Perfomance und Stabilität
----- Remixer ON -----

Was die Perfomance (Geschwindigkeit beim Karten-Zoomen und -Scrollen) betrifft, sind wir uns ja vollkommen einig *g*

Mit der Stabilität hab ich allerdings keine Probleme. Bei mir (ipaq 4150, MN4 im Hauptspeicher) ist das Teil sehr robust. Ich habe mir (unzählige male) viel Mühe gegeben, das Ding zum Absturz (Einfrieren oder sonst was) zu bringen:

- Urplötzliches und absichtliches Ausschalten des PDA mitten in der Navigation
- Urplötzliches und absichtliches Aus- und Einschalten der Maus in allen möglichen Situationen
- Absichtlichen Soft-Reset, mitten in der Navigation

Mit der Vorgänger-Version (MNEE) hatte ich mehr Probleme. Da ist das Ding im Schnitt so ca. alle 3 Stunden eingefroren. Häufig (aber nicht nur) nach der Durchquerung von langen Tunnels.

Klar, da gab und gibt es das Prob mit den zerschossenen INIS. Davon hört und liest man hier in letzter Zeit aber eher wenig. Dürfte IMHO deshalb kein ZENTRALES Prob sein ...
Klar, für diejenigen die davon betroffen sind, ist das natürlich EKELHAFT. Obwohl hier verdienstvoller Weise auch schon Workarounds gepostet wurden, hat man die wahren Gründe für diese Aussetzer IMHO noch nicht wirklich gefunden. Haupt-Tenor ist, MN4 im Hauptspeicher zu installieren. Es gibt aber auch sehr viele User, welche mit der Installation auf Speicherkarte Null Problem haben.

Ja, Ja, ich weiss schon, was Ihr einwenden werdet: "Eine ordentliche Software hat an jeglichem Speicher-Ort und mit jeglicher (vernünftigen) Konfiguration zu funktionieren".
Das stimmt, keine Frage. Trotzdem scheint mir, dass das Stabilitäts-Problem nicht das ZENTRALE Problem ist.

Noch ein paar Worte zu meiner "vernünftigen Konfiguration": Nach Soft-Reset habe ich bescheidene 9.8 MB Daten- und 9.8 MB Programmspeicher frei. Hätte ich nicht vor ein paar Tagen KRÄFTIG aufgeräumt (nur manuell, d.h. kein Hard-Reset), wäre es noch mal KRASS weniger. Aber auch vorher lief mein MN4 voll stabil.

Ja, ich weiss, wenn ich jetzt eine Route über 3000 km mit 20 Zwischenpunkten planen würde (eine absolut realistische Urlaubs-Planung), hätte ich wahrscheinlich ein kleines *ggg* Problem. Ganz genau dieses Problem hatte ich aber auch schon anlässlich meiner Urlaubsreise mit MNEE: Also händisches löschen von überflüssigen Proggis und schaffen von mehr Speicherplatz.

So, das wars erst mal. Jetzt muss nämlich DRINGEND der Winterspinat noch angesät werden. Umgegraben und gedüngt hab ich am Vormittag schon ...

gautschi