Ein Frage an alle!!!!

Ich versuch mal abzulenken. Ich glaube nicht, dass ein Admin mehr, der auf Dauer auch nicht so viel Zeit hat, wie ich zufällig diese Woche, die große Erlösung darstellt. Gibt es nicht noch andere Ideen? Ich glaube, das (vom Boxring abgetrennte) Motzforum muss aufgewertet werden. Ab nach oben damit. Ich bin wirklich für einen offensiven Umgang. Ist doch besser als wenn die Topics so in den Produktforen landen.

Gut, im Grunde ist es nebensächlich, in welchem (Unter-)Forum eine juristische Diskussion stattfindet. Solange es nicht irgendwo im Keller versteckt wird.

Ich habe nur leider bisher keinen Ansatz einer solchen Diskussion gesehen (und ich habe einige gesehen!), der nicht in kürzester Zeit völlig in sinnlose Streitereien abgedriftet ist.
Teil des Problems scheint zu sein, dass viele meinen, ihr ganz persönliches Rechtsempfinden (was selten mit tatsächlichem Recht zu tun hat) und/oder ihr Halbwissen dort einbringen zu müssen. Wirklich ernsthaft diskutieren könnten solche Fragen nur zwei oder drei Leute von denen, die ich hier bisher gesehen habe (ich gehöre nicht dazu).

Ein anderer Aspekt, den ich noch viel weniger verstehe, ist, dass sich anscheinend viele persönlich angegriffen fühlen (und daraufhin ihn persönlich angreifen), wenn ein anderer aus guten Gründen juristisch gegen Navigon vorgehen oder auch nur die Möglichkeiten erläutern will. Damit schadet er hier eigentlich niemandem, könnte aber vielen nützen...

Disclaimer: Selbstverständlich rede ich hier nur so ganz allgemein und meine niemanden persönlich :whatever

Zitat

Original von Tower
Ich glaube, das (vom Boxring abgetrennte) Motzforum muss aufgewertet werden. Ab nach oben damit. Ich bin wirklich für einen offensiven Umgang. Ist doch besser als wenn die Topics so in den Produktforen landen.

Hat Vorteile. Die "Motzer" finden ihr Forum direkt beim Start des IE.

Ich bin dafür das SM-Forum nach oben zu verlegen.
Hat was soziales.

Und neue User können da oben direkt ihr Zuhause finden ohne evtl. störend aufzufallen.

Ja das wäre...

Gruß
cabelman

Zitat

Original von 944S2
Ein anderer Aspekt, den ich noch viel weniger verstehe, ist, dass sich anscheinend viele persönlich angegriffen fühlen (und daraufhin ihn persönlich angreifen), wenn ein anderer aus guten Gründen juristisch gegen Navigon vorgehen oder auch nur die Möglichkeiten erläutern will. Damit schadet er hier eigentlich niemandem, könnte aber vielen nützen...

Zustimmung! Ich lerne gern dazu und kann nicht verstehen, daß einige von Euch PeterG so in der Luft zerreißen. Nach meinem Empfinden ist er nicht übermäßig ausfallend geworden und hat sein Anliegen gut begründet.

expalm

Zitat

Original von cabelman
Ich bin dafür das SM-Forum nach oben zu verlegen.
Hat was soziales.

Sado-Maso?

Zitat

Original von 944S2
Gut, im Grunde ist es nebensächlich, in welchem (Unter-)Forum eine juristische Diskussion stattfindet. Solange es nicht irgendwo im Keller versteckt wird.

Ich habe nur leider bisher keinen Ansatz einer solchen Diskussion gesehen (und ich habe einige gesehen!), der nicht in kürzester Zeit völlig in sinnlose Streitereien abgedriftet ist.
Teil des Problems scheint zu sein, dass viele meinen, ihr ganz persönliches Rechtsempfinden (was selten mit tatsächlichem Recht zu tun hat) und/oder ihr Halbwissen dort einbringen zu müssen. Wirklich ernsthaft diskutieren könnten solche Fragen nur zwei oder drei Leute von denen, die ich hier bisher gesehen habe (ich gehöre nicht dazu).

Ein anderer Aspekt, den ich noch viel weniger verstehe, ist, dass sich anscheinend viele persönlich angegriffen fühlen (und daraufhin ihn persönlich angreifen), wenn ein anderer aus guten Gründen juristisch gegen Navigon vorgehen oder auch nur die Möglichkeiten erläutern will. Damit schadet er hier eigentlich niemandem, könnte aber vielen nützen...

Disclaimer: Selbstverständlich rede ich hier nur so ganz allgemein und meine niemanden persönlich :whatever

Alles anzeigen

Hi,

ich hab ja gerade geschrieben, dass wir offenbar unterschiedlicher Meinung sind.

Was für ein Irrtum.

Wir sind offenbar genau der gleichen Meinung. Dem Beitrag kann ich mich voll anschließen.

Zitat

Original von bab
Ich denk, das Boxforum ist nur eine Notlösung
wir sollten und werden alle daran arbeiten, das dort nichts mehr hinwandern muß

Hallo bab,

ist bei Euch, in der Nähe von Bonn schon Weihnachten?

Gruß
cabelman

Zitat

Original von 944S2

Sado-Maso?

Zitat

Original von expalm
verstehen, daß einige von Euch PeterG so in der Luft zerreißen. Nach meinem Empfinden ist er nicht übermäßig ausfallend geworden und hat sein Anliegen gut begründet.

Ich weiß nicht mal genau, ob Du vielleicht mich auch damit meinst. Wenn ja, würde ich sagen, sieh an, so kanns gehen, genau das führt dazu.

Denn ich habe gar nichts inhaltlich an seinen Beiträgen auszusetzen. Ich kritisiere ausschließlich das WO. Aber dieses unselige (falsche) WO führt dazu, dass sowas in zerreißen ausartet oder mindestens so wirkt.

Genau an der Stelle muss angesetzt werden. Dann wird es auch wieder ruhiger, obwohl sich an den Inhalten nichts ändert.

Zitat

Original von bab
Ich denke
der passende Weg könnte sein,
Themen
wenn sie dann zu sehr und dauerhaft abgleiten,
splitten.

Jein. Eigentlich ist es dann nämlich schon zu spät. Meine Vorstellung ist viel mehr so offensiv damit umzugehen, dass jeder einfach weiß, an welcher Stelle er sowas posten muss und auch gefahrlos kann.

Hoch mit dem Motzforum, den Boxring zum Abkühlen bloß unten lassen und und das Motzforum offensiv "vermarkten". Vielleicht auch umbenennen, wer weiß. Dann muss auch nichts verschoben werden (na ja, zumindest weniger).

Es ist doch auffällig, dass Lob und Kritik an diesem Forum auch immer im richtigen Forum gepostet wird, das sieht und begreift man schnell. (mal abgesehen von diesem Topic) Das muss doch auch bei Kritik am Hersteller zu erreichen sein.

Zitat

Original von Tower
Denn ich habe gar nichts inhaltlich an seinen Beiträgen auszusetzen. Ich kritisiere ausschließlich das WO. Aber dieses unselige (falsche) WO führt dazu, dass sowas in zerreißen ausartet oder mindestens so wirkt.

Da sind wir wohl doch noch etwas anderer Meinung. So lange eine juristische Diskussion nicht
a) versteckt
oder
b) nur für irgendwie qualifizierte Teilnehmer geöffnet wird

fürchte ich, wird sie immer wieder so ausarten. Auch wenn es jeder Vernunft widerspricht.

Ich finde das so elendig und traurig, dass so ein tolles Topic wie die lange gewünschte Fix-Liste von CH dann so schnell ins OffTopic abgleitet.

Das bittere ist, das war absehbar. Denn das passiert leider immer! Wartet mal ab, was nach SR1 passiert. Mur wird schon schlecht bei dem Gedanken.

Dabei habe ich an vielen Inhalten nichts auszusetzen. Aber ich weigere mich, zu akzeptieren, dass positive, sachliche und informative Topics so zerstört werden, so abgleiten, so instrumentalisiert werden. Und das quasi mit Ankündigung. Da kann man Wetten drauf abschließen, dass das immer wieder passiert, wenn man nicht irgendwas ändert.

Zitat

Original von 944S2
Da sind wir wohl doch noch etwas anderer Meinung. So lange eine juristische Diskussion nicht
a) versteckt
oder
b) nur für irgendwie qualifizierte Teilnehmer geöffnet wird

Bei "nicht versteckt" sind wir doch aber einig. Aber wie stellst Du Dir das andere vor? Ist das nicht über das Ziel hinaus? Man kann doch keine "Postingerlaubnis" von Kompetenz abhängig machen?