Hi,
zu Bild 1: Entwicklerfehler in der Installationsroutine
zu Bild 2: Stimmt, ist aber ab Windows 2000 oder XP
gut löst....... Es gab halt ein Patch dafür ![]()
Hi,
zu Bild 1: Entwicklerfehler in der Installationsroutine
zu Bild 2: Stimmt, ist aber ab Windows 2000 oder XP
gut löst....... Es gab halt ein Patch dafür ![]()
ZitatOriginal von cabelman
Zum Glück gibt's ausser dummer Nörgelei auch noch Redundanz vom Feinsten!
@ cabelmann:
Danke
vlG bab
P.S. komisch, hat irgendwie den gleichen Gedanken !
Womit ?
ach, Du weißt schon :gap
@smarty: Du erlaubst doch bitte, daß ich zu meinen von Dir zitierten Äußerungen weiterhin stehe? ![]()
Sehr nett, danke.
Ich finde es mehr als nur traurig, daß nach MONATEN nur EIN FIX, und der NUR TEILWEISE bereitsteht; wenn Du es anders siehst, so akzeptiere ich das, schüttele aber in der heutigen Zeit über soviel Verständnis nur noch den Kopf.......
Welche Nörgeleine "dumm" sind können weder Du noch ich bestimmen - für mich sind sie berechtigt, für Dich dumm...
Und, weißt Du, was für mich (und mit Sicherheit nicht für Dich) noch alles "dumm" ist? ;D
ZitatOriginal von smarty
Ein Blick auf deinen Computer hätte Dir doch gezeigt, dass er noch am "Schaffen" ist ?(?
Hi
entweder steh ich auf dem Schlauch :gap
oder
hihi
such mir eine Stelle raus
wo ich mich mal negativ über Map export geäußert habe.
, bab
ich sitz hier und lach mich krank ![]()
ZitatOriginal von HSVMichi
@smarty: Du erlaubst doch bitte, daß ich zu meinen von Dir zitierten Äußerungen weiterhin stehe?
Sehr nett, danke.
aber immer doch... ![]()
ZitatOriginal von HSVMichi
Ich finde es mehr als nur traurig, daß nach MONATEN nur EIN FIX, und der NUR TEILWEISE bereitsteht; wenn Du es anders siehst, so akzeptiere ich das, schüttele aber in der heutigen Zeit über soviel Verständnis nur noch den Kopf.......
nun, ein Fix für das Mapexport - Tool, welches ja das Kernstück des MN|4 darstellt, ist beileibe keine triviale Aufgabe und braucht seine Zeit.
Von daher finde ich es vollkommen in Ordnung, erst das eine Problem zu lösen und als betatest zu veröffentlichen. und wenn Du Dir das feedback derjenigen hier anschaust, die ihn installiert haben, so wirst Du feststellen, dass er gelungen ist.
das ist der Grund, warum ich Deine Nörgeleien als "dumm" bezeichnet habe...
ZitatOriginal von 944S2
Ich glaube nicht, dass das so einfach geht. Kleine Berechnungen laufen vermutlich vollständig im RAM, während für größere Karten heftig auf die Festplatte ausgelagert werden muss (viel langsamer). Da wird man wohl nicht einfach hochrechnen können, dass eine 10-mal so große Karte auch 10-Mal so lange dauert.
(Probemessungen habe ich aber nicht durchgeführt.)
Hallo 944S2,
hast recht, aber ich gehe mal davon aus, dass die meisten Rechner mit 512mb Ram auskommen müssen, 1024 oder mehr ist eher schon am oberen Ende der Fahnenstange.
In diesem wenigen Ram kann keine aussagekräftige Simulation laufen - eher stellt sich das Problem bei der möglichen defragmentierten Grösse der Auslagerungsdatei und wo es da eng wird auf welchem Rechner - das kann man nicht so leichet in einer Simulationsroutine abfragen - es ist ja auch nicht Sinn der Sache, wenn die Simulation so lange dauert, wie der MapExport selbst :gap
War also doch anscheinend keine gute Idee, gehe ich weiter nach dem Start von MapExport auf ein (oder mehrere)
in meine Stammkneipe
Schön wärs, wenn MapExport mich am Handy anruft, wenn's fertig ist, dass ich heimkommen kann :gap
ZitatOriginal von Klaubi
[
Schön wärs, wenn MapExport mich am Handy anruft, wenn's fertig ist, dass ich heimkommen kann :gap
Hi....hi
also ich sag in Zukunft nicht mehr
ich gehe in die Kneipe, weil ich Durst habe
sondern
Schatz,.....
darauf meine Frau
o.k. o.k bab, ich weiß, der map Export läuft.
Nachfrage meiner Frau
aber warum läuft der denn in letzter zeit so oft
füher hast Du den höstens ein- zwei mal benutzt., wenn eine neue Version heraus kam
@smarty: ja, Du hast recht, das beschriebene Problem wurde behoben (wenn auch lieblos, denn die User "klagen" über eine CPU, die zu 50% prach rumliegt).
Mein XP-Problem jedoch wurde nicht behoben, und insofern kannst Du vielleicht verstehen, daß ich sauer bin, weil ich mein XP unoptimiert laufen lassen muiß, damit MapExport weiterhin funktioniert.
Die Zeitangabe zu schätzen ist leider nicht möglich. Man kann nur am Ende sagen, wie lange es gedauert hat.
Ansonsten müsste man die komplette Rechnerhardware abfragen, einen Benchmark machen und das mit einer Tabelle vergleichen. Und trotzdem würden die nicht passen.
Ich habe das Gefühl, dass die Zeiten bei Notebooks nie hinkommen.
Wenn dort Zeiten unter einer Stunde stehen, dann benötigt er mehr als doppelt oder dreifach so lange. Kann an den mobilen Prozessoren liegen.
Das ist beileibe nicht nur bei Notebooks so.
PIV, 2,26 GHz (kein HT), 512 MB Ram, XP Pro, SP1a, alle Hotfixes.
Es läuft keine andere Software beim MapExport!
Berechnete Zeit: 1 Stunde, 00 Minuten
Effektive Zeit für den Export: 2 Stunden, 15 Minuten (Handgestoppt)
Da hat die theoretische Berechnung nicht mal ansatzweise was mit der praktischen Ermittlung zu tun...
--
Highend
Wenn die Schätzung meistens falsch ist, sollte diese auch nicht angezeigt werden.
Das ist ganz logischer Menschenverstand.
Eure Releasestrategie ist übrigens total falsch. Ihr müsst die wichtigsten und schnellst zu Lösesenden Fehler beheben, und diese so schnell wie möglich an die Kunden bringen. Ein SR1 was alles lösen soll ist die Falsche Strategie. Ich arbeite in einem der Größten Software Firmen der Welt, und kenne mich mit dem Thema sehr gut aus. Ihr bringt euch dadurch umsonst in Schwierigkeiten.
Grüße,
osteo
Sag ich doch,
einfach den berechneten WErt verdoppeln.
dann halbieren sich die Beschwerden.
@osteo
Tja, das ist deine Meinung und Navigon vertritt nun mal leider eine andere.
Ich persönlich finde es auch ziemlich schwach, knapp 3 Monate nach dem Release, eine einzelne Beta für einen Fix bereitzustellen. Von der grundsätzlichen Bereitstellung simpler Changelogs mal ganz zu schweigen. Ich bin ja schon sehr gespannt, ob das "ultimative" Servicepack dann auch alle gemeldeten Fehler beheben wird...
--
Highend
ZitatOriginal von HSVMichi
@smarty: ja, Du hast recht, das beschriebene Problem wurde behoben (wenn auch lieblos, denn die User "klagen" über eine CPU, die zu 50% prach rumliegt).
Eine CPU - Auslastung von 50% ist enorm viel.
Aber CPU - Auslastung ist nicht alles. da kommt noch der Hauptspeicher sowie die Festplatte dazu...
Die reine CPU - Auslastung ist für mich kein Gradmesser für "lieblos" oder nicht. Wenn ich eine CPU - Auslastung von 80% oder mehr habe, handelte es sich bisher immer um Programmier- oder Benutzerfehler (also auch Programmierfehler :D)...
ZitatOriginal von HSVMichi
Mein XP-Problem jedoch wurde nicht behoben, und insofern kannst Du vielleicht verstehen, daß ich sauer bin, weil ich mein XP unoptimiert laufen lassen muiß, damit MapExport weiterhin funktioniert.
Hattest Du denn das Problem (HT), welches dieser Hotfix beheben sollte?
Wenn nicht, kann ich zwar verstehen, dass Du sauer bist, nur hat das dann nichts mit diesem Hotfix zu tun!
Wenn doch, solltest Du eine möglichst genaue Schilderung an CityHunter mailen...
ZitatAlles anzeigenOriginal von highend
@osteo
Tja, das ist deine Meinung und Navigon vertritt nun mal leider eine andere.
Ich persönlich finde es auch ziemlich schwach, knapp 3 Monate nach dem Release, eine einzelne Beta für einen Fix bereitzustellen. Von der grundsätzlichen Bereitstellung simpler Changelogs mal ganz zu schweigen. Ich bin ja schon sehr gespannt, ob das "ultimative" Servicepack dann auch alle gemeldeten Fehler beheben wird...
--
Highend
Ich persönlich halte es für eine ganz respektable Leistung, binnen eines Monats (woher nimmst Du die drei Monate?) einen Fix für eines der beiden brennenden Probleme (HT bei Mapexport und P4) bereitzustellen, der - obwohl noch beta - dem feedback nach zu urteilen genau das tut, was er soll.
Wenn die Lösung des anderen Problems (Routing auf PDA / Änderung in den exportierten Karten) auch tut, was sie soll, wäre ich hoch zufrieden.
Lieber etwas länger warten auf einen funktionierenden SR als ein Schnellschuss, der mehr Fehler einbaut als behebt (wie M$ das ab und zu macht
))...