Hinterherhinken der Karte - Ansichtsache ??

Jetzt muß ich auch mal meinen Senf dazu geben:
Ich hatte BM 1.5. War recht zuverlässig und ich war auch zufrieden damit. OK..das Update auf 4 bestellt (lt.Presse super...) . nach 2 Wochen wurde es geliefert.

Mein Fazit:
Optisch und der Anzeigenvielfalt nach ist das System wirklich OK...A B E R...

Ewig lange Start und Berechnungszeit

Teilweise falsche Navigation..(Wege die einfach unakzeptabel sind)

Nachhinken des Pfeils bis zu 300 m (ebenfalls unakzeptabel)

und weitere (kleinere) Mängel.

Insgesamt finde ich es einfach gemein, auf den Rücken der User so ein Produkt als "Marktreif" zu präsentieren.

Ich bin (leider) kein PDA Freak und will einfach nur eine Software, die funktioniert. Meine Hardware ist sicher nicht die schlechteste ( Ipaq 3970 mit PC2002 - nur POI Warner und MN4 installiert. Karte auf einer Transcend CF Card 1 GB)

Kann der "normale" User wirklich auf ein Update hoffen, bei dem alles funktioniert???

Bitte liebes Navigon Team.. Helft auch den unerfahrenen einfach eine funktionierende Software zu haben....

Goldi

Hallo alle zusammen!

Bin neu im Forum und werde jetzt auch mal meinen "Senf" dazugeben!

Also ich nutze den MN4 (Ver. 4.0.1) auf meinem Medion 40600 (Herbst 2003 Aldi-Süd Bundle) und bin eigentlich wunschlos glücklich.
Keine Probleme mit der Geschwindigkeit (Deutschland Karte auf der 256 MB MMC "Aldi-Karte"). Die Navigation geht zügig, ein "hinterherhinken" des Pfeils konnte ich bisher nicht beobachten (auch nicht im 3D-Modus). Die Ansagen kommen eigentlich immer punktgenau und das Neurechnen der Route bei Umwegen ist auch kein Thema. Als ich zum ersten Mal hier im Forum unterwegs war hat mich die allgemeine Stimmung zum MN4 schon ziemlich verunsichert! Im Nachhinein muss ich aber sagen, dass ich die Probleme vieler hier nicht habe (auch wenn ich nicht weiss warum). Frage ist nun, habe ich einfach Glück gehabt, oder woran liegts, dass so viele sich über den MN4 beschweren? Die Hardware ist ja zum größten Teil recht identisch, und die Software (MN4) sowieso!

Grüße

Knight

Hallo alle zusammen!

Bin neu im Forum und werde jetzt auch mal meinen "Senf" dazugeben!

Also ich nutze den MN4 (Ver. 4.0.1) auf meinem Medion 40600 (Herbst 2003 Aldi-Süd Bundle) und bin eigentlich wunschlos glücklich.
Keine Probleme mit der Geschwindigkeit (Deutschland Karte auf der 256 MB MMC "Aldi-Karte"). Die Navigation geht zügig, ein "hinterherhinken" des Pfeils konnte ich bisher nicht beobachten (auch nicht im 3D-Modus). Die Ansagen kommen eigentlich immer punktgenau und das Neurechnen der Route bei Umwegen ist auch kein Thema. Als ich zum ersten Mal hier im Forum unterwegs war hat mich die allgemeine Stimmung zum MN4 schon ziemlich verunsichert! Im Nachhinein muss ich aber sagen, dass ich die Probleme vieler hier nicht habe (auch wenn ich nicht weiss warum). Frage ist nun, habe ich einfach Glück gehabt, oder woran liegts, dass so viele sich über den MN4 beschweren? Die Hardware ist ja zum größten Teil recht identisch, und die Software (MN4) sowieso!

Grüße

Knight

@Knight1606

Ich kann es einfach nicht glauben, kein Nachhinken im 3-D Modus?????

Gruß
Navifreak

Hallo

So ich habe die Programmierung jetzt mit winfast gemacht. Offensichtlich hat es damit funktioniert. Jedenfalls werden jetzt nur noch die von mir programmierten Protokolle angezeigt. Warum das mit gpsmouse nicht funktioniert hat finde ich zwar ziemlich komisch aber jetzt egal.

gruss
Torsten

Hmm....also bei mir hinkt die Karte eindeutig auch hinterher.

Es kann aber doch nicht sein, das ich extra Protokolle jetzt
rausschmeißen muss?

Hoffentlich wird es von Navigon eine nachbesserung
geben

So ist es wirklich nervig

Zitat

Original von HSVMichi
Heute gefahren mit MN|4 auf MMC, dazu der POI-Warner auf MMC und dazu noch Glopus auf MMC - ich habe definitiv das Problem von früher nicht mehr!

Ich habe auch nicht PocketHackMaster gestartet.

Es muss also einzig und allein an den zuviel gesendeten Daten der Maus gelegen haben.

Moin,
kann ich bestätigen. Hatte ursprünglich nur GGA u. VTG eingestellt und das Nachhinken hielt sich im bekannten Rahmen. Dann mit GPS-Maus Vers. 2.2xx alle Protokolle aktiviert, um "Navio"-Treckingsoftware zu testen. Navio lief, MN4 fand aber keine Maus mehr, auch nachdem ich alles rückgängig gemacht hatte. Also war Neuinstallation angesagt (MN4, POI-Warner, Navio nebst Karte und kleine MN4-Karte auf 64-MB MMC) und siehe da, MN4 lief wieder genau wie vorher aus dem Hauptspeicher. Dann mit GPS-Maus Vers. 2.5 wieder alle Protokolle aktiviert. Navio läuft und siehe da: MN4 läuft auch, aber mit sehr deutlichem Nachhinken und der von anderen Usern bemängelten abgehackten Sprache.

Gruß

Dietmar

Ich werde es auch mal gleich ausprobieren und meine
Sirf2 Maus umprogrammieren.

Selbst wenn dardurch nahezu beseitigt ist bin ich
immer noc auf dem Standpunkt, das Navigon voll die
Beta Versionen an die Kunden ausliefert.

Überlegt mal wie lane die LIste der Fehler immoment ist!

Sogar an der Hardware muß was verändert werden.

Also Microsoft hat bei der Auslieferung von Win2K den
Bock schon geschossen, aber was Navigon sich mit dem
MN|4 raus nimmt ist ein Skandal!

Hi,
es mag ja sein, daß die Anzahl der Protokolle bei dem einen oder anderen Auswirkungen hat; die eigentliche Ursache ist es aber nicht. Denn: Ich verwende nach wie vor die von Navigon selbst mitgelieferte Maus (hab das Bundle mit MobileNavigator gekauft gehabt, Ende 2002); da war und ist schon immer nur VGT und GGA aktiviert gewesen und gleichwohl sind einige der Probleme wiederholt (aber halt nicht immer und auch nicht provozierbar bei einer bestimmten Situation) aufgetreten. Z. B. die Sprachstotterei habe ich jetzt seit einiger Zeit nicht mehr erlebt; das System ist vollkommen unverändert und die eigentliche Ursache sicher nicht verschwunden. Die Kartenposition ist mit Sicherheit generell unpräziser (weiter hinterher) als bei MN und MNEE, allerdings nicht wirklich extrem. 3D ist unbrauchbar, aber das überrascht mich nicht wirklich und ist für mich auch nicht so wichtig. Ich gehe weiterhin davon aus, daß MN|4 manchmal einfach nicht genug Ressourcen/Rechenpower zur Verfügung steht, um alle anfallenden Jobs erledigen zu können; die für die vorhergehenden Versionen völlig ausreichende Rechenleistung wird von MN|4 anscheinend anderweitig verbraten; da fehlt es wohl an der nötigen Optimierung.

Bye
Peter

Hallo

So nachdem ich jetzt die Protokolle GGA und VTG eingeschaltet hatte (ohne alle anderen) kann ich sagen das es sich mit viel viel viel guten Willen leicht aber sehr leicht verbessert hat. Es ist für mich aber noch immer vollkommen unzureichend, wenn man den TT3 gewohnt ist. Da kommt der MN4 einfach nicht ran (weder in 2D und weit noch weniger in 3D). Leider wird es ja bei zunehmender Geschwindigkeit immer schlimmer. Es ist schon schade, wenn man die Autobahnausfahrt in der Windschutzscheibe bzw. Seitenfenster an sich vorbeiziehen sieht, dann einen Blick auf den Bildschirm riskiert und die Ausfahrt noch vor einem liegt. Das kann es einfach nicht sein.

Zur Sicherheit da das hier ebenfalls stand, habe ich die Protokolle GGA, VTG sowie die Protokolle GGA,RMC ausprobiert, wobei letzters extrem schlimm war. Der Pfeil blieb einfach mal stehen, machte dann mehrere Sprünge hin und zurück um sich dann wieder einzupendeln. Dieses Spiel passierte einige Male über mehrere Kilometer hinweg.

Ich gebe jetzt nochmal meine Konfiguration bekannt obwohl die eigentlich im Profil stehen müßte :

H4150 + Fortuna BT ClipOn + 512 SD-Card + MN4 4.01
Der MN4 ist im Hauptspeicher wo übrigens noch 15 MB frei sind. Die komplette Deutschlandkarte ist auf der SD

gruss
Torsten

Ich nutze der GNS 9810 maus mit MN4 und hatte bereits gemeldet dass bei mir die karte ca 50 m nachhinkt.

Durch die diskusion über NMEA protokolle habe ich mal in SPGPS.INI von BMNEE geschaut.
Da gibt es eine Init welche bei MN4 nicht mehr da ist.
Ich habe die INIT nach SPGPS von MN4 kopiert und .....
Das nachhinken hat sich extrem vermintert bis ca 10m

Init1 = PMCAG,005,0,900,000,GGA,001,GGL,000,GSA,000,GSV,000,RMC,000,VTG,001,ZDA,000

@CityHunter: ist Navigon diesen INIT vergessen?( Warscheinlich fahrst du mit die neue maus und ist das nachhinken damit nicht anwesend. Damit is nicht der iPAQ5550 der Massstab aber eine gute konfiguration des Mausen. ;D

mfg
E.

Hi,

hab bei mir auch mal die ini-Dateien vom BMNEE aufgehoben um die mal mit MN4 zu vergleichen, aber einen solchen Eintrag hab ich in meiner SPGPS.INI vom BMNEE nicht. Hatte auch die 9810. Unter welchen Hauptpunkt muss der Eintrag rein?

Tschüß

Brunni

Zitat

Original von Brunni
Hi,

hab bei mir auch mal die ini-Dateien vom BMNEE aufgehoben um die mal mit MN4 zu vergleichen, aber einen solchen Eintrag hab ich in meiner SPGPS.INI vom BMNEE nicht. Hatte auch die 9810. Unter welchen Hauptpunkt muss der Eintrag rein?

Tschüß

Brunni

Alles anzeigen

Hier ist meine SPGPS.INI

Mfg

E.