Sorry, aber das ist Quatsch und nirgends so gesetzlich gewollt oder verankert. Wo kämen wir da hin? Jegliche Abbildung und Bildberichterstattung, Filmbeiträge, Postkarten, Bildbände würden unmöglich gemacht. Die Pressefreiheit eingeschränkt...
Hallo
Wer redet hier von "gesetzlicher Grundlage"...??? Wenn wir die hätten, hätten wir die gesamte Diskussion nicht...!!! [Fast] das gesamte Widerspruchsprozedere war eine reine Verhandlungssache mit Google. Nur stellt sich das BMELV auf genau diese Position und aufgrund derer wurde eben verhandelt. Und ich kann's nachvollziehen... Quatsch ist ein vermeindliches Recht auf Darstellung innerhalb des Dienstes. Und was das Ganze mit Postkarten, Bildbänden... zu tun haben soll...??? Zumal für öffentliche Gebäude oder Gebäude des öffentlichen Interesse andere Regeln gelten können. Und die Bildqualität ist nun einmal flächendeckend eine andere als bei z.B. GE...
...und "Ja"... Google zeigt, dass wir [losgelöst von Google bzw. StreetView] ggf. eine gesetzliche Regelung bedürfen... und die dürfte in der Tat nicht ganz einfach werden.
Es nimmt Dir aber keiner Das Recht auf den Widerspruch zu verzichten... Du kannst aber eben nicht erwarten, dass alle da mit gehen.
Und noch einmal: Warum wohl fordert der Verfasser jenes Widerspruch-Widersruch die Wahrung seiner ganz pers. Interessen im Fall von Datenschutz?
MfG
