Berechnung der Ankunftszeit

    Im Gegensatz zum TomTom ist das Navigon 8410 offenbar nicht in der Lage, eine auch nur halbwegs realistische Prognose der Ankunftszeit zu erstellen. Bin jetzt gut 4.000 km damit unterwegs gewesen, Autobahn, Stadtverkehr, Landstraße. Selbst beim nächtlichen Stadtverkehr, wo die Maximalgeschwindigkeit durchweg klar ist, wird eine viel zu optimistische Ankunftszeit berechnet.


    Auf Autobahnstrecken, z.B. 300km wird am Anfang eine Zeit von ca. 2h20min vorgegeben. Da muss ich schon lachen. Bei einem tatsächlichen Schnitt von 100-110km/h völlig daneben. Außerdem scheint mir das Navigon absolut uninformiert in Bezug auf Dauerbaustellen zu sein. Beispiel: Die A1 zwischen Hamm und Kamener Kreuz. Dort ist schon seit hunderten von Jahren und wahrscheins auch noch zukünftig Tempo 80. Das Navigon bzw. die Navteq-Karten haben davon keinen blassen Schimmer.


    Ich muss schon sagen, dass in diesem Punkt TomTom wesentlich aktueller und bezüglich der Ankunftzeit sehr zuverlässig war. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass man beim TomTom zwischen verschiedenen PKW-Geschwindigkeitsprofilen wählen kann. Das würde dem Navigon auch gut zu Gesicht stehen, zumal sich beileibe nicht jeder mit dem Backstein aufm Gaspedal fortbewegt.

    Da habe ich genau die gegenteiligen Erfahrungen gemacht.


    Mein Navigon berechnet recht genau (eher mehr Fahrzeit als benötigt), während TomTom sehr optimistisch berechnet.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Zitat

    Original von HSVMichi
    während TomTom sehr optimistisch berechnet.


    Das beziehst du jetzt aber auf TTN für den PDA ohne IQ-Route, oder?


    Franz

    jepp. :)

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    hallo,


    ich hatte ja ne weile den GO 930 neben den 8410 an der scheibe zu klebenn ( ca. 2000 km )


    muss sagen das der 8410 genauer mit der ankunftzeit umgeht,meine erfahrung

    Zitat

    Original von KTHeil
    Im Gegensatz zum TomTom ist das Navigon 8410 offenbar nicht in der Lage, eine auch nur halbwegs realistische Prognose der Ankunftszeit zu erstellen. Bin jetzt gut 4.000 km damit unterwegs gewesen, Autobahn, Stadtverkehr, Landstraße. Selbst beim nächtlichen Stadtverkehr, wo die Maximalgeschwindigkeit durchweg klar ist, wird eine viel zu optimistische Ankunftszeit berechnet.


    Auf Autobahnstrecken, z.B. 300km wird am Anfang eine Zeit von ca. 2h20min vorgegeben. Da muss ich schon lachen. Bei einem tatsächlichen Schnitt von 100-110km/h völlig daneben. Außerdem scheint mir das Navigon absolut uninformiert in Bezug auf Dauerbaustellen zu sein. Beispiel: Die A1 zwischen Hamm und Kamener Kreuz. Dort ist schon seit hunderten von Jahren und wahrscheins auch noch zukünftig Tempo 80. Das Navigon bzw. die Navteq-Karten haben davon keinen blassen Schimmer.


    Ich muss schon sagen, dass in diesem Punkt TomTom wesentlich aktueller und bezüglich der Ankunftzeit sehr zuverlässig war. Vielleicht liegt es ja auch daran, dass man beim TomTom zwischen verschiedenen PKW-Geschwindigkeitsprofilen wählen kann. Das würde dem Navigon auch gut zu Gesicht stehen, zumal sich beileibe nicht jeder mit dem Backstein aufm Gaspedal fortbewegt.


    Hi


    nenn mal bitte ein " Nachtbeispiel" und eine normale Route, wo du schreibst, 2:20. Wie groß war denn jeweils die Abweichung, in Min oder % ?

    ;) bab

    Bei mir passt ebenfalls die Ankunftszeit meines 8410 perfekt.
    Bin letztens eine Strecke von knapp 500km gefahren über Berg und Tal, Autobahn und Feldweg und die Fahrzeit stimmte genau.

    Eine Gesamtübersicht von meinen aktuell verfügbaren MN7-Skins ist in meinem Profil ersichtlich - Update: 20.03.14
    Gruß UCB

    kann zwar "nur" mit dem 8310 dienen, aber von dem bug, der hin und wieder -vorallem in verbindungen mit TMC-meldungen- die ankunftszeit verhagelt, passt das nach der lernphase auch recht gut.


    im übrigen sind bei mir 2:20 für 300 km autobahn bei freier strecke durchaus nicht "völlig daneben".

    Zitat

    Original von KTHeil


    Auf Autobahnstrecken, z.B. 300km wird am Anfang eine Zeit von ca. 2h20min vorgegeben. Da muss ich schon lachen. Bei einem tatsächlichen Schnitt von 100-110km/h völlig daneben.


    Das sind 130km/h. Das ist sicher der hinterlegte Wert auf Autobahnen bei schnellem PKW. Bei freier Fahrt durchaus machbar. 8)

    Hi


    da wir die Unterschiede zur ETA, die es im Detail zu der 84- 81/83 software gibt, sie wir aber nicht kennen, fänd ich es besser, sich hier ausschließlich an den Prefix 84x0 zu halten. ;)


    Ist ja lieb gemeint, verwischt aber nur ;)

    ;) bab

    Einmal editiert, zuletzt von bab ()

    Ich denke, dass die Zeitberechnung durch die Stadt hindurch einfach viel zu optimistisch ist. Wenn ich laut 8410 die Wahl habe außen um Frankfurt herum zu fahren oder mitten durch, dann schlägt das Navi den Stadtweg vor. Allerdings dauert der nachts schon 20% länger als angenommen, von tagsüber und Berufsverkehr will ich garnicht reden.



    Ich denke mir einfach den entsprechenden Zeitaufschlag hinzu und suche mir dann die Route aus.





    Anderes Thema:


    Gibt es eine Möglichkeit, große Durchgangsstraßen stärker bei der Routenberechenung zu gewichten? Mir ist es jetzt schon ein paar Male vorgekommen, dass mich das Gerät durch irgendwelche Zwergstraßen durchschicken wollte, nur weil die 2 Kreuzungen früher kamen als die nächste Hauptstraße?!

    Zitat von Overtaker


    Anderes Thema:
    Gibt es eine Möglichkeit, große Durchgangsstraßen stärker bei der Routenberechenung zu gewichten? Mir ist es jetzt schon ein paar Male vorgekommen, dass mich das Gerät durch irgendwelche Zwergstraßen durchschicken wollte, nur weil die 2 Kreuzungen früher kamen als die nächste Hauptstraße?!


    Hallo Overtaker


    Ja, eine Möglichkeit gibt es da.
    Du gehst unter NAVIGON/Setting/Routing und öffnest die RT_Fast.ini mit dem Editor und änderst den Wert von 75 au 51 ( m_StreetPreference_3=51 )


    Aber bevor du was änderst, mache bitte eine Sicherung deiner original Dateien

    Gruß Olli

    Zitat von KTHeil

    Im Gegensatz zum TomTom ist das Navigon 8410 offenbar nicht in der Lage, eine auch nur halbwegs realistische Prognose der Ankunftszeit zu erstellen. Bin jetzt gut 4.000 km damit unterwegs gewesen, Autobahn, Stadtverkehr, Landstraße. Selbst beim nächtlichen Stadtverkehr, wo die Maximalgeschwindigkeit durchweg klar ist, wird eine viel zu optimistische Ankunftszeit berechnet.


    Hallo KTHeil


    Das 8410 Navigon lernt mit jeder Route um die Ankunftzeit so genau wie möglich zu berechnen. Dazu mußt du aber jeder Route auch zu ende navigieren, dass heißt, du mußt abwarten bis dir das Navi sagt, "Sie haben ihr Ziel erreicht"
    Wenn die Navigation vorher unterbrochen wird, werden die Erkenntnisse nicht in die ETA übernommen.

    Gruß Olli

    Hallo Olli,


    von 50 Navigationen sagt das Gerät 40 mal keinen Ton, obwohl man vor dem Ziel steht.


    Gruß Karl

    Zitat von Keyboard

    Hallo Olli,


    von 50 Navigationen sagt das Gerät 40 mal keinen Ton, obwohl man vor dem Ziel steht.


    Gruß Karl


    Mein 8410 sagt 50 mal von 50 Navigationen, dass ich das Ziel erreicht habe, sobald ich davor stehe oder vorbei fahre!



    Edit: Die Ankunftszeit wird überraschend genau kalkuliert, ausser bei viel Ampelstand-Anteil.