zu den Beiträgen von gracenachbarin

Zitat

Original von karomue
Ganz abgesehen von allen Usern hier, die wieder einmal vor geschlossenen Threads stehen und sich mit Recht fragen, was war das eigentlich?

Hallo @karomue/Charly

Nachdem ich den ganzen Vorgang gestern schweigend mitverfolgt habe, versuche ich hier einmal einen Vermittlungsversuch... ob er gelingt...???

Zum Sachverhalt: Das "closed", das Du gesehen hast, bedeutet nicht, dass der Thread geschlossen wurde. Die User können also weiter in den Threads posten. Das "closed" bedeutet lediglich, dass da ein Beitrag in einen speziellen Bereich verschoben wurde und jetzt eben "im closed steht"... also in einem geschlossenen Bereich. Dass Du dies lesen konntest, liegt wohl daran, dass die Boardsoftware sich gelegentlich "verschluckt" und so eine Meldung dann auch einmal "ausspuckt".

Darüber hinaus: Dass diese Posts nicht mehr zu lesen sind, liegt nun natürlich in der Sache begründet. In solch einem Fall ist es ja ausdrücklich gewollt, dass das Post nicht mehr gelesen werden kann. Vielleicht sollte die hinterlassene Meldung dazu einen Grund enthalten. Da hast Du vielleicht nicht unrecht. Wobei dies hier ja auch der Fall ist. Allerdings hat die jeweils hinterlassene Meldung Dir ja gezeigt, wer verschoben hat. Da kann man dann auch einmal per PN oder von mir aus auch öffentlich nachfragen. Dann heißt es halt: "Da hat einer Werbung gepostet" und gut ist.

Familievierfuss bzw. @all

Zu dem Vorschlag...

Zitat

Original von Familievierfuss
Warum löscht man denn nicht den Inhalt des Postings und gibt einen entsprechenden Hinweis in Rot dazu ab. Dann weiß der geneigte Leser wenigstens, dass da was stand, es den Regeln nicht entsprach und dementsprechend entfernt wurde und man sieht nicht einfach z.B. Charly's Posting und meint zunächst, er unterhalte sich mit sich selbst.

Klingt logisch... ist aber leider wohl rechtlich "gefährlicher". In den Text eines anderen Users einzugreifen kann von den Folgen komplizierter sein, als ein Post komplett zu entfernen. Stichwort "Urheberrecht". Zumal dann ein Text unter dem Namen eines Users veröffentlicht wird, den er nicht geschrieben hat. Texte abändern können/dürfen wir nicht... aber der Boarbetreiber kann entscheiden, was er veröffentlicht und was nicht. War mir in der Form übrigens auch lange nicht bekannt. Eine Zeit lang war dies bei Supportmails üblich. Allerdings gibt es dazu schon längere Zeit nun eine Absprache.

In diesem Sinne...

MfG

Zitat

Original von HSVMichi
Der Thread stand im Status 'closed'. Als ich ihn öffnen wollte, kam die übliche Meldung, dass ich nicht berechtigt sei.

Hallo

Kann gut sein... die Boardsoftware kann hier offensichtlich in's Stolpern geraten. Auf jeden Fall hat hier kein Mod einen Thread geschlossen und solch ein Thread sollte offen sein... zumindest wenn man über die Unterforen geht.

MfG

Zitat

Original von Ralf25
Sorry, aber so ist es erstmal nur eine Behauptung/pers. Meinung, wie jede andere auch.

Hallo Ralf

Leider "Nein"... das ist das, was das Forum in der Auseinandersetzung mit einem best. User [wohl nicht mehr aktiv] selber erleben musste. Wenn ich es noch richtig weiß, stammt der entspr. Rat von einem Juristen. Darum auch die Absprache. Aber Du kannst gerne selber bei einem Admin nachfragen. Namen werden dann ohnehin nicht genannt.

Einen Link dazu gibt es vielleicht... ich habe keinen. Aber auf bestimmte Dinge sollte es ein Forum eben nicht ankommen lassen. Vergleiche das Ganze einmal mit einem Verlag... der kann ein Buch herausgeben oder auch nicht. Er kann und darf den Text des Buches aber nicht abändern, wenn er nicht explizit die Rechte am Text besitzt bzw. diese nicht auf ihn übertragen wurden.

Ob das Ganze für Links und Bilder gilt...??? Ist für die Absprache aber auch nicht entscheidend.

MfG

P.S. Wie wäre es, wenn Du uns einen rechtlich haltbaren Beweis lieferst, dass dem Ganzen nicht so ist. Ich könnte mir vorstellen, dass die Absprache dann wieder überdacht werden kann. Ohne sicherlich nicht...

Von mir aus kann die Geschichte beendet werden.

Was mir nicht gefällt - generell - ist die Handhabung mancher Mods wie gelöscht, geschlossen, verschoben wird, Wie schon mehrfach geschrieben, ist das meine Meinung seit Jahren.

Es gibt - grob gesagt - 2 Gruppen von Mods, die eine, der ich auch schon mal Machtmissbrauch vorgeworfen habe, die es ähnlich unsensibel wie gestern betreiben und die 2. Gruppe die dies sehr geschickt und sensibel betreibt, so dass ein Leser auch immer den Ursprung, Hintergrund sehen kann, ohne dass ein Beitrag - wie er nun auch hier im Thread "Wissensdatenbank" eingeflossen ist, im Prinzip "in der Luft" hängt und ein Ursprung nicht zu sehen ist.

Da es nachgewiesener Weise ganz offensichtlich auch anders geht, sehe ich einen erheblichen Nachholbedarf an Absprachen, Einweisung gerade für neue Mods, denn die 1. Gruppe resultiert vorwiegend aus diesen.

Was meine - denke ich verständliche - Erregung zur "Unwahrheit" betrifft, das kann auch beendet werden. Ich finde es zwar noch nicht eindeutig geklärt, aber der Zustand, dass ein Thread für andere als closed zu sehen ist wenn er von einem Mod bearbeitet wird, klingt zumindest plausibel. Dass ein (betroffener) Mod dies nicht weiß und (im Sinne von "das ist nicht wahr") behauptet er hätte nichts ge-"closed" mag richtig sein, steht aber im Widerspruch zu dem, was andere - auch wenn es nur temporär ist - sehen können. Auch dieser Fall gehört in die Schublade "Einweisung neuer Mods".

Vergessen wir dabei auch immer nicht, dass es - ebenso erwiesen - ganz offensichtlich temporäre Zwischenstände gibt, ob die in einem Bearbeitungszustand entstehen, müssen Bordbetreiber, Admins vermutlich klären, die eine verständliche Neugier eines gerade zufällig lesenden weckt. Wenn beim weiter forschen dann plötzlich nichts mehr zu finden ist, ist das zumindest unter seltsam einzustufen. Vielleicht sollte man auch hier mal über eine sinnvolle Änderung nachdenken.

Zitat

Original von karomue
Von mir aus kann die Geschichte beendet werden.

Hallo

Kann das so verstanden werden, dass hier zu gemacht werden kann?

MfG

Zitat

Original von obk

Hallo

Kann das so verstanden werden, dass hier zu gemacht werden kann?

MfG

Alles anzeigen

Hm.

Ich würde mal offen lassen, denn wir sind in - wieder - friedliche Gewässer eingelaufen. Und diese Diskussion wird sporadisch immer wieder mal neu geführt, und es sind doch auch ein paar Erkenntnisse gewonnen worden die es m.E. wert sind, dass weiter diskutiert wird. Offensichtlich gibt es in der Bearbeitung oder Board-SW eine Grauzone die vielleicht noch etwas genauer herausgearbeitet werden sollte, damit evtl. ein Ansatzpunkt gefunden werden kann eine Änderung zu veranlassen die allen zu Gute kommt.

Wie es z.B. sicher informativ gewesen wäre, wenn in diesem Interimszustand der bei anderen Lesern ein "closed" erzeugt, ein kurzer Hinweis wie "closed wegen Werbung" eingesteuert worden wäre. Nachdem jetzt zu vermuten ist, dass dieser Interimszustand während einer Bearbeitung auftritt, könnte man ja mal darüber nachdenken. Oder eben gemeinsam versuchen, ob dieser Interimszustand mittels eines Testthreads wirklich so auftritt und wie man anderen Lesern eine sinnvolle Nachricht "warum" zukommen lassen kann.

Wie wir heute sehen konnten, gibt es doch einige User, die erst heute dazu kamen, und das gleich mit Lösungsvorschlägen. Was in die sehr sinnvolle Rubrik "mal erst eine Nacht darüber schlafen" fällt...

Zitat

Original von Ralf25
Mal abwarten, ob dies aktuell wirklich von allen Mods/Admins so einheitlich gehandhabt wird.

Hallo

Wenn es denn anders wäre kannst Du mich/uns gerne noch einmal darauf ansprechen. Und "Ja"... offensichtlich hat dt. Recht nicht immer etwas mit gesundem Empfinden zu tun. Wobei ich pers. seit dieser Geschichte auch etwas anders darüber denke. In den Text eines anderen Users einzugreifen ist grundsätzlich auch nicht viel besser.

Für einen Mod ist das irgendwie die Wahl zwischen Cholera und Pest... :gap

MfG