zu den Beiträgen von gracenachbarin

  • Dieser User hat sich heute (!!!) angemeldet und 3 Beiträge geschrieben. Verworren, wohl auch mehr Werbung, aber:


    alle 3 wurden kommentarlos ge-"closed".


    Sorry, ich finde das nicht richtig, denn zumindest ein Grund hätte sichtbar bleiben sollen. Auch im Hinblick auf den TS, der evtl. nun nicht weiß, was ihm da und warum geschah. Ganz abgesehen von allen Usern hier, die wieder einmal vor geschlossenen Threads stehen und sich mit Recht fragen, was war das eigentlich?


    Wann werden unsere Mods einmal begreifen, dass kommentarloses "closed" die schlechteste aller Mod-Arbeiten ist???

  • Charly,


    in jedem Thread, in dem ich eines dieser unerwünschten Werbepostings entfernt habe steht ein Hinweis , warum. Nur in "deinem" habe ich mich, bei nochmaligem Lesen, eventuell nicht ganz klar ausgedrückt.


    Von kommentarlos kann keine Rede sein.


    Edit: und wenn wir schon dabei sind, das gleiche wird demnächst mit den Beitraägen von Sybilledudu passieren.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??



  • Sorry, das stimmt so nicht.


    Ich habe den Wissensdatenbank-Thread heute morgen gesehen, und, da ich damit befasst war/bin, gelesen. Da er mir doch ziemlich seltsam vor kam, habe ich mir den TS angesehen, bemerkt, dass er sich erst heute angemeldet hatte, 2 weitere Beiträge mit ebenso seltsamem Inhalt geschrieben hatte, und darauf geantwortet.


    Kurze Zeit später waren alle 3 Beiträge nicht mehr lesbar, da von Dir "closed".


    Jetzt, nachdem ich vom Einkaufen zurück bin, stelle ich fest, dass alle 3 Beiträge ganz verschwunden sind. Dafür gibt es im Thread Wissensdatenbank nun eine Antwort von Dir, die man auf Grund der Vorgeschichte keinesfalls dort gesucht hätte. Zudem ist dies nun ein weiterer Punkt der auf einen Beitrag hinweist, der nicht mehr eingesehen werden kann, also nur mehr Fragen als Antworten liefert.


    Dabei wäre es m.E. so einfach gewesen, mit 3 Worten und 3 mal kopiert/eingefügt


    geschlossen wegen Werbung


    Beiträge aber lesbar gelassen, wären alle Folgefragen im Vornhinein beantwortet.


    Und Du hättest in Summe weitaus weniger Arbeit gehabt, Leser, die jetzt in die Wissensdatenbank schauen, wären nicht (schon wieder einmal) verwirrt, weil es keine nachsehbare Basis gibt.


    Tut mir leid, aber ein wenig mehr Überlegung hätte ich von einem Mod schon erwartet.


    Und wenn Du mal nach ZorroGPS suchst, wirst Du zumindest einen weiteren Beitrag finden. Der ist zwar nicht so vordergründig Werbung, aber willst Du den jetzt ebenfalls löschen???


    EDIT:


    Na ja, Dein Edit hatte ich noch nicht gesehen - vorhin - jetzt schon.


    Und schon ist auch sibylle_dudu dem - sorry, aber ich halte es dafür - Löschwahn zum Opfer gefallen....


    Und konsequenterweise müsstest Du ja diesen, meinen Beitrag, nun auch löschen, denn Zorro... steht ja nun auch hier....


    Verkehrte Welt.

    2 Mal editiert, zuletzt von karomue ()

  • Zitat

    Original von karomue
    Ich habe den Wissensdatenbank-Thread heute morgen gesehen, und, da ich damit befasst war/bin, gelesen. Da er mir doch ziemlich seltsam vor kam, habe ich mir den TS angesehen, bemerkt, dass er sich erst heute angemeldet hatte, 2 weitere Beiträge mit ebenso seltsamem Inhalt geschrieben hatte, und darauf geantwortet.


    Kurze Zeit später waren alle 3 Beiträge nicht mehr lesbar, da von Dir "closed".


    sie waren entfernt, nicht "closed", was immer Du damit meinst.


    Zitat

    Original von karomue
    Jetzt, nachdem ich vom Einkaufen zurück bin, stelle ich fest, dass alle 3 Beiträge ganz verschwunden sind.


    waren sie vor dem Einkauf auch schon


    Zitat

    Original von karomue
    Dafür gibt es im Thread Wissensdatenbank nun eine Antwort von Dir, die man auf Grund der Vorgeschichte keinesfalls dort gesucht hätte.



    Zitat

    Original von karomue
    Dabei wäre es m.E. so einfach gewesen, mit 3 Worten und 3 mal kopiert/eingefügt


    geschlossen wegen Werbung


    ?( Wir wollen keine unerwünschte Werbung, lassen sie aber stehen ?


    Klingt nicht gerade plausibel.


    Zitat

    Original von karomue
    Und schon ist auch sibylle_dudu dem - sorry, aber ich halte es dafür - Löschwahn zum Opfer gefallen....


    gleicher Fall, ein User schreibt zweimal, wie toll die Software ist und fragt im dritten Beitrag dann nach, woher man sie bekommt ?


    Edit: das Thema verschiebe ich ins Feedback-Brett

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Noch etwas dazu,


    Zitat

    Original von karomue
    geschlossen wegen Werbung


    Beiträge aber lesbar gelassen, wären alle Folgefragen im Vornhinein beantwortet.


    wäre es besser gewesen, den Wissendatenbank-Thread zu schließen, oder wie meinst Du das ?

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Hallo Bogi.


    Ich hätte dazu geneigt es damit gut sein zu lassen, dass ich mit dem immer wieder mal aufflammenden Verschiebe-/Lösch-/Closed-Wahn nicht einverstanden bin, das steht schon in Beiträgen von mir, die Jahre alt sind. Auch hier habe ich "nur" meine seit Jahren vertretene Meinung ernuet bekräftigt.


    Wenn Du aber jetzt sagst, dass - Zitat:


    "sie waren entfernt, nicht "closed", was immer Du damit meinst."


    sie entfernt gewesen wären, dann stimmt das nicht, dann bezeichnest Du mich eigentlich als Lügner, und das nehme ich Dir schon übel. Vielen Dank!


    Zumal es einem normalen User nicht (mehr) möglich ist, das zu beweisen, alle Folgeleser sich auf mein Wort verlassen müssen.


    Nein Bogi, wir waren vor Deiner Mod-Zeit m.E. mal sowas wie "gut-Freund". Das hat sich nun offenbar gewaltig geändert.


    Und, ich glaube nun ist es auch bewiesen, was ich zu Anfang Deine Mod-Zeit einmal - in anderem Zusammenhang - als Machtmissbrauch bezeichnet habe.

  • Ruhig, nicht streiten.


    Ich war zunächst auch verwundert und verwirrt, bis dass ich nach dem runterscrollen dann die Antworten von bogi las. So wusste ich wenigstens, dass irgendwas passiert sein musste.


    Ein Vorschlag:
    Warum löscht man denn nicht den Inhalt des Postings und gibt einen entsprechenden Hinweis in Rot dazu ab. Dann weiß der geneigte Leser wenigstens, dass da was stand, es den Regeln nicht entsprach und dementsprechend entfernt wurde und man sieht nicht einfach z.B. Charly's Posting und meint zunächst, er unterhalte sich mit sich selbst.

    Katzen landen auf ihren Füßen.
    Toast landet auf der Marmeladenseite.
    Eine Katze mit einem Toast auf ihrem Rücken schwebt über dem Boden in einem Zustand von Quantenunentschlossenheit.

    2 Mal editiert, zuletzt von Familievierfuss ()

  • Zitat

    Original von Familievierfuss
    Ein Vorschlag:
    Warum löscht man denn nicht den Inhalt des Postings und gibt einen entsprechenden Hinweis in Rot dazu ab. Dann weiß der geneigte Leser wenigstens, dass da was stand, es den Regeln nicht entsprach und dementsprechend entfernt wurde und man sieht nicht einfach z.B. Charly's Posting und meint zunächst, er unterhalte sich mit sich selbst.


    Warum wird immer gleich das ganze Posting gelöscht, wenn es auch ausreichen würde, nur den Link/das Bild/'was auch immer' ... zu löschen (evtl. dann auch in nachfolgenden Zitaten)? ?(


    Dann bleibt - wie hier - wenigstens noch der Gesamtkontext erhalten!

  • Zitat

    Original von Familievierfuss
    Warum löscht man denn nicht den Inhalt des Postings und gibt einen entsprechenden Hinweis in Rot dazu ab.


    Weil dann unter einem Usernamen ein Beitrag eines Mods stehen würde, und das wäre imho Zensur und wird auch rechtlich als sehr kritisch eingestuft.


    Charly, man kann keine Beiträge closen, nur Threads. Einzelne Beiträge können nur entfernt werden.


    Also waren sie entweder noch an Ort und Stelle und damit unberührt oder sie waren bereits entfernt.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Im Prinzip stimme ich der Handlungsweise der Administration zu.
    Ein kleiner Hinweis, wie von Familievierfuss oder auch Ralf25 angesprochen, wäre nicht schlecht.
    Ansonsten sehe ich diesen ganzen Thread als seit Monaten vorhandene persönliche Animosität an,
    die m. E. besser per PN geklärt werden sollte.

  • Zitat

    Original von Bogi100
    ...
    Weil dann unter einem Usernamen ein Beitrag eines Mods stehen würde, und das wäre imho Zensur und wird auch rechtlich als sehr kritisch eingestuft.
    ...


    Hallo Bogi,


    ohne jetzt Kritik üben zu wollen; ich stimme eurer Handlungsweise zu.


    Meine Meinung ist sowieso, ein Hausherr, oder seine Beauftragten, kann in seinem Haus machen was er will!


    Nur erklär mir mal den Unterschied. Bitte!


    In Beiträgen von Usern herumeditieren ist Zensur?
    Einen Beitrag ganz zu löschen ist dagegen was? ?(


    :D : drink

  • Vielleicht ist Zensur das falsche Wort, aber das Ändern eines Beitrages verändert nunmal den Sinn des Postings des Erstellers.

    Kaum bist mal kurz weg sieht alles gleich ganz anders aus ??

  • Es ist unter den Mods Usus, daß derartige Werbebeiträge kommentarlos gelöscht werden. So hat es Bogi auch in dem Fall (richtig) gemacht.


    Konsequenterweise hätte der Beitrag auch noch gelöscht gehört GPS Wissensdatenbank - Mithilfe erwünscht
    Damit wäre der Thread wieder sauber. ;D


    Unerlaubte Werbung nur zu schliessen bringt nichts.

    Einmal editiert, zuletzt von flipper500 ()

  • Zitat

    Original von flipper500
    ...
    Konsequenterweise hätte der Beitrag auch noch gelöscht gehört GPS Wissensdatenbank - Mithilfe erwünscht
    ...


    Lieber Flipper,


    warum sollte der Startbeitrag des Threads gelöscht werden? ?(


    Soll ich Dir als Mod erklären, wie man auf einen bestimmten Beitrag verlinkt? ?(


    :gap


    Melde Dich nochmal, dann erklär ich es Dir! :D


    :gap :D ;)


    : drink

  • :gap


    OT:
    Vergleich mal die postid, die stimmt.
    Scheint ein Boardproblem zu sein?
    OT End.