-
-
-
Oh je da habe ich ja was losgetreten.
Also ich muss hier mal was klarstellen:
Das Becker Z205 ist alles in allem ein gutes Navigationsgerät (Super gibts meiner Meinung nach noch keins)
Jedes Navi hat vor und nachteile!!!
Aber es ist nunmal fakt, das wir hier im Raum (BW) ausreichend TMC-Pro Sender haben und das Becker diese nicht immer erkennt und auf Sender die nur TMC ausstrahlen aussweicht.
Dies macht das Medion Gerät nicht, es sucht sich bei der Einstellung Alle Sender immer als erstes einen TMC-Pro Sender und nur wenn dieser nicht da ist , oder zu wenig Leistung hat einen TMC Sender. Hierbei ist ebenfalls noch anzumerken das sich das Medion Gerät schon mit einem bis zwei Balken von sechs zufrieden gibt.
Anscheinend sucht das Becker nur nach dem stärksten Sender egal ob dieser TMC-Pro aussendet oder nicht.
Denn wenn ich die TMC Pro Sender von Hand einstelle geht es ja.
Vielleicht ist auch einfach Softwareseitig eine zu hohe Empfindlichkeit eingestellt so das die TMC-Pro Sender beim Suchlauf durchrutschen.Und nun zum Preis :
Ja ich habe es für 349.-Euro bei Saturn gekauft und zwei Tage später war es dort auch schon auf 311.- reduziert, aber damit muß man leben wenn man immer das Neuste gleich will.
MfG.: Testi100
-
Zitat
Original von HSVMichi
Achim: TMC-PRO braucht eine Super-Antenne?
Das sag mal meinem kurzen Ladekabel vom Mäxchen.

Ich kann die Aussage von Michi bestätigen. Ich bekomme mit meinem Navigon 2310 in Verbindung mit dem KFZ-Ladekabel (integrierte Antenne) super TMC-Empfang. Nach nur wenigen Sekunden füllt sich der Bildschirm mit Meldungen, auch TMC-Pro.
Ich habe momentan das Becker Z204 und Z205 zum testen da und kann den wirklich miserablen Empfang von TMC-Meldungen (insbesondere Pro) nur bestätigen.
Navigon hat in dieser Hinsicht klar die Nase vorn.

-
Zitat
Navigon hat in dieser Hinsicht klar die Nase vorn.
Äh sorry, das mit "Super TMC-Empfang bei Navigon" kann ich nu garnicht bestätigen und das ließt sich im Navigon-Forenbereich eher genauso wie hier beim Z205.
Bei manchen gehts gut, bei andern nicht so.Medion streut nach meiner Erfahung noch mehr, da liegts stark mit aber an den Störungen durch die Ladekabel.
Wir verbauen so in der Woche zwischen 20 und 25 Y-Adapter und verstärkte Scheibenklebeantennen.
Der größte Brocken ist dabei Medion, Grund der User immer "schlechter TMC-PRO Empfang"
Navigon und Becker halten sich ziemlich die Wage. Beide haben sich nun mal das blödsinnige Ladekabel mit integrierter Antenne ans Bein gebunden.
Bevor Becker das abgekupfert hat, hatten wir deutlich mehr Einbauten für Navigon Y-Adapter.ZitatNun beim Becker von Hand 106,7 eingestellt, und siehe da, erst kurz 1 Balken dann 4 Balken und die TMC-Pro Meldungen sprudeln gerade so herrein.
Das ist doch mal was womit man was anfangen kann.
Möglich dass der Empfänger sich irgendwo "festhängt" und nicht weiterscannt.
Lass ich testen ob da was feststellbar ist.Übrigens kommen auch TMC-Meldungen rein wenn man den Haken bei TMC wegmacht. Es wird dann halt nur nach Sendern gesucht die TMC-PRO übertragen, wenn ein Sender TMC PRO und TMC ausstrahlt erscheinen beide Meldungen.
Gruß Thomas
-
Zitat
Original von TomB
Äh sorry, das mit "Super TMC-Empfang bei Navigon" kann ich nu garnicht bestätigen und das ließt sich im Navigon-Forenbereich eher genauso wie hier beim Z205.
Bei manchen gehts gut, bei andern nicht so.Medion streut nach meiner Erfahung noch mehr, da liegts stark mit aber an den Störungen durch die Ladekabel.
Das sind meine Erfahrungen, die ich im Vergleich gemacht habe.
Der TMC-Empfang ist bei Navigon nicht schlecht und nicht mit dem Z205 zu vergleichen. Ich weiß auch nicht, wo Du das im Navigon-Bereich gelesen haben willst. Ich spreche hier auch generell über den TMC-Empfang und nicht nur TMCPro.
-
Zitat
Original von Achim
Was "steht denn drauf"? "Becker hat für Sie hundert zusätzliche TMCpro Sender in D installiert, damit sie auch mit der Ladekabelantenne empfangbar sind"? Na denn ... Ich bleibe bei der realen HF-Physik.Gruß
AchimEs scheint Du hast nicht verstanden
Dein Aussage bleibt in meinen Aussagen unsinnig...Schau Dir mal den allerersten Beitrag an... es geht nicht darum den TMCPro-Empfang zu kritisieren (der zugegeben nicht ideal ist), sondern es geht um den Vergleich und die Kritik, daß es andere Geräte scheinbar besser können.
@alle
Mir scheint es auch so, daß Gemüter sich schnell erhitzen, wenn das "heilige" Becker kritisiert wird. Das ist mir schon woanders aufgefallen...
Jetzt mach sich mal jemand die Mühe und stellt einen Vergleich an, dokumentiert diesen und gleich wird er "niedergemacht". Irgendwas stimmt doch hier nicht
-
Zitat
Original von HSVMichi
Achim: TMC-PRO braucht eine Super-Antenne?
Das sag mal meinem kurzen Ladekabel vom Mäxchen.

Michi, du lebst in HH.
Da dürften die Verhältnisse etwas anders sein.
Ich hab es ja vor langer, langer Zeit schon mal geschrieben.
Ich habe in ca. 80% der Zeit/ strecke mit meinem Mäxchen und der Ladekabel-Antennenlösung keinen TMC-Empfang.

Erst nach Anschluß über Adapterstecker und Y-Adapter lief das Teil zufriedenstellend!Und aus dieser Erfahrung her, habe ich meinen Z205 gleich in das Z201-Craddle gepackt und betreibe es ohne Ladekabelantenne!

-
Zitat
Jetzt mach sich mal jemand die Mühe und stellt einen Vergleich an, dokumentiert diesen und gleich wird er "niedergemacht". Irgendwas stimmt doch hier nicht

Wird doch keiner niedergemacht :D.Wird doch nur über erfahrungswerte diskutiert.Ausserdem Menschelt es eben

-
Och da gibts ettliche Therads im MN7 Bereich wo es um das Abziehen der Wurfantenne vom Ladekabel und verlegen derselben an der Frontscheibe geht. Auch wie die Geräte mit Kombi-Ladekabel rauskahmen gab es mal einen ellenlangen Thread mit anlöten von Buchse am Ladekabel für Anschluss Y-Adapter und am Ende gab es dann einen Adapter von GNS um deren Y-Adapter anzuschließen und dann noch den aktiven von ge-tectronic mit Mini-USB.
Mach doch mal einen Cross-Test mit dem Navigon-Ladekabel am Z205 ob sich was ändert.
Ich schätze wenn es einen Unterschied gibt, dann im Ladekabel. Die Antenne der Becker-Kabel liegen innen , die bei Navigon aussen.Grundsätzlich sind die ganzen Ladekabel mit integrierter Antenne grob gesagt Mist.
Einmal hängt das Teil zu weit nach unten hinter abschirmenden Karosserie-Teilen.
Dann liegt die Antenne nahe an den stromführenden Adern.
Beides ist UKW-Empfang nicht grade zuträglich.Gruß Thomas
P.S. Das Sender-Tunig in Bezug auf TMC-PRO Frequenzen habe ich eben mal als Fehlermeldung eingespeist.
-
Zitat
Original von TomB
Grundsätzlich sind die ganzen Ladekabel mit integrierter Antenne grob gesagt Mist.
+1Diese Aussage kann ich voll bestätigen.
Im Navigon-Bereich gab es am Anfang genau die gleichen Diskussionen.
Die Ladekabelantennenlösung ist in meinen Augen eine Marketinglösung.
Es haben sich vorher alle über die Wurfantenne aufgeregt.
Die war auch technisch nicht das gelbe vom Ei, aber hatte besseren Empfang wg. der Frontscheibennäheren Verlegungsmöglichkeit.
Ich sag es nochmal:
Y-Adapter heißt die Lösung.![Zufrieden Grinsen... :]](https://forum.pocketnavigation.de/cms/images/smilies/pleased.gif)
-
Ich möchte auch nichts schönreden, sondern halte mich nur an Fakten. Fakt ist, ich habe 2 Testgeräte (Z204 und Z205), die mit dem im Lieferumfang enthaltenen TMC-Ladekabel einen sehr schlechten TMC-Empfang aufweisen.
Ob das nun am Gerät oder am Kabel liegt, sei erstmal dahingestellt. Fakt ist aber, dass der Empfang schlecht ist.
Im Vergleich (selbe Teststrecke zur gleichen Zeit) erhalte ich mit dem Navigongerät und dem TMC-Ladekabel guten Empfang und diverse Meldungen.
-
Bei mir nicht, das Z204 mit Ladekabel bringt ebenfalls innerhalb von Sekunden TMC-Meldungen. Nur TMC-PRO ist naturgegebenermaßen damit recht dünn.
Wie gesagt, bei uns im Raum haben mindestens genauso viel Navigon-User mit den integrierten Antennen Probleme wie Becker-User.Ich hab auch meist so 3 bis 4 Navis im Auto, die mit TMC-Antenne im Ladekabel sind immer am schlechtesten, egal ob Becker, Garmin oder Navigon, ausser man hat ein TomTom mit dem alten Receiver ohne Wurfantennenteil erwischt, der geht eigendlich fast garnicht.
Eine ordendlich aufgespannte Wurfantenne (min 4cm von der Karosserie) geht besser, am besten gehen halt Anlagen mit Y-Adapter über die Radioantenne oder verstärkte Scheibenklebeantenne.
Noch drüber liegen dann Festeinbauten. Da sind halt die Receiver eine ganze Klasse besser.Gruß Thomas
-
Ich glaube es gibt da auch nichts zu beschönigen.
Da brauch jetzt nicht ein Lagerkampf Rammstein (Navigon) vs. TomB (Becker) zu entstehen.
Die Ladekabellösung ist und bleibt ein Provisorium.
Ich habe zwischen beiden Lagern (das Schöne ist, ich hab beide im Auto) keinen signifikanten Unterschied feststellen können.
Rein von der technischen Beschreibung (Antennenkabel außen bei Navigon vs. Antennenkabel innen bei Becker) hätte für mich als Techniker die Navigonlösung einen kleinen Vorteil.
Könnte mir Vorstellen, das bei einem innenliegenden Kabel doch ein Teil abgeschirmt wird.
Nachteil der Navigonlösung ist allerdings ein äußerst sperriges und widerspenstiges Kabel.

-
Zitat
Original von u-s-f
... wenn das "heilige" Becker kritisiert wird. Das ist mir schon woanders aufgefallen...
Isch 'abe gar keine Becker
(aber kenne mich in HF-Technik aus)
Gruß
Achim