ehemals: RAID5 - jetzt: Plattenorganisation

    Zitat

    Original von taxus
    Michi, warum so aufwendig?
    Setz dir noch eine große HD zusätzlich in den PC (schneller) oder schließe eine über USB (langsamer) an und benutze diese alleine für Sicherungder Daten, die für dich wichtig sind.
    z.B. mit Acronis o.ä.


    Acronis TrueImage 10.


    Diese Anschaffung lohnt auch dann , wenn nicht gleich die ganze Platte sich verabschiedet sonder "nur" ein File sich verabschiedet. Die Wiederherstellung ist auch bei einem einzelnen File möglich, ich meine sogar aus dem Image (kann ich aber nicht mehr beschören).


    Backups lassen sich automatisieren. Z.B. auf USB-Sticks, das ist eine ganz einfache Sache.

    Und der große Vorteil bei Acronis sind die einfach zu definierenden Tasks, die Backup-Prozesse automatisiert in bestimmten Zyklen starten (und verteilen) können und anschl. den PC auch selbständig runterfahren.
    Man muß nur noch dafür sorgen, daß der PC dann zu dem Zeitpunkt (am besten nachts) eingeschaltet ist.



    EDIT: oops, zu langsam

    Übrigens: die von mr als wichtig erachteten Daten werden außerdem - das ist die allererste eingesetzte Methode, noch vor TrueImage - mit dem Aktenkoffer zwischen PC und NB synchronisiert.

    Ok, jetzt werde ich mal konkret, was meine Installation betrifft. :) In meinen PC baue ich keine weitere Festplatte ein, weil der dermassen heiß wird, dass alle Diagnoseprogramme große Flammensymbole bei "Temperatur" anzeigen und man auf dem Gehäuse tatsächlich Spiegeleier in kürzester Zeit braten kann. :D :D


    Aber er löppt und löppt nun schon im 4.Jahr. :) Medion halt. :D


    Intern habe ich eine 250GB-Platte - momentan noch partitioniert auf "C:\" und "D:\". "Eigene Dateien", also alle Daten, befinden sich nur auf "D:\".


    Momentan habe ich an einem USB-Anschluß eine 500GB-Platte, auf die ich regelmäßig alle Daten von "D:\" mit TrayBackup (ich glaube, Freeware) sichere.


    Nun habe ich mir ja dieses Doppelpack bestellt (USB; Gehäuse für 2 Platten + 2 mal 1TB-WD).


    Habe mir schon alles aufgemalt. :D


    Zukünftig soll es so aussehen:


    Partition "D:\" wird wieder platt gemacht und "C:\" zugeführt.


    Die 500GB-Platte soll als Sicherung vom zukünftigen "C:\" dienen und zusätzlich so Dateien wie Fotos zusätzlich sichern.


    Eine der neuen 1TB-Platten wird zukünftig alle Daten ("Eigene Dateien")beinhalten (Fotos, Musik, DVDs, Dokumente, Tabellen etc).


    Die zweite neue 1TB-Platte soll Backup sein für die erste 1TB-Platte.



    Ich stelle mir vor, dass ich die Sicherung von einer zur anderen 1TB-Platte weiterhin manuell auslöse.


    Was ich noch nicht weiß: wie handle ich das mit "C:" zur 500GB-Platte?


    RAID1 (geht das überhaupt von interner zu externer Platte)?


    Oder Image erstellen? Wäre ein Image nicht das Gleiche wie gleich alles 1:1 kopieren?

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Einmal editiert, zuletzt von HSVMichi ()

    Zitat

    Original von HSVMichi
    Nun habe ich mir ja dieses Doppelpack bestellt (USB; Gehäuse für 2 Platten + 2 mal 1TB-WD).
    ...
    Die zweite neue 1TB-Platte soll Backup sein für die erste 1TB-Platte.


    Hoffentlich ist dann in der Box auch ein intelligenter Controller eingebaut, der den Traffic der Platten untereinander direkt managt und nicht über den Client geht (Flaschenhals USB!).



    Zitat

    Ich stelle mir vor, dass ich die Sicherung von einer zur anderen 1TB-Platte weiterhin manuell auslöse.


    Das ginge auch über zeitgesteuerte Jobs.



    Zitat

    Was ich noch nicht weiß: wie handle ich das mit "C:" zur 500GB-Platte?


    Über das Backup-Prg.



    Zitat

    RAID1 (geht das überhaupt von interner zu externer Platte)?


    Nein, nur über einen gemeinsamen RAID-Controller.



    Zitat

    Oder Image erstellen? Wäre ein Image nicht das Gleiche wie gleich alles 1:1 kopieren?


    Ja. Wobei bei einem Recovery die Zielpartition später auch größer sein kann als die ursprüngliche Quell-.

    Zitat

    Original von HSVMichi



    Oder Image erstellen? Wäre ein Image nicht das Gleiche wie gleich alles 1:1 kopieren?


    Jetzt mal nur auf diese Frage: nein. Es ist wesentlich mehr.


    Angenommen, Du hast ein aktuelles Image, Deine Platte von der Du das gezogen hast stirbt, dann musst Du nur noch irgendwie dafür sorgen, dass z.B. TrueImage gestartet werden kann. Das liegt bei mir deswegen auch auf einer USB.


    Dann startest Du das und spielst das Image auf eine niegel-nagel-neue Platte - muss natürlich gleichgroß oder größer sein - wieder auf und hast genau denselben Zustand wie zuvor.


    Also: alle Programme sind da, Daten sowieseo, aber auch die Registry (mit allen Schrott, der vorher auch da war) und auch alle Viren, Trojaner etc. Alles eben.

    OK, weil sich jetzt hier unsere Antworten voneinander unterscheiden (manuelles Kopieren ist bei einer OS-Partition eh Blödsinn!), nur soviel:


    Letztlich ist ein Image wie eine 1:1 Kopie inkl. OS-Dateien, gesperrter Dateien (akt. Zugriff, Berechtigung, etc., die aber manuell zumeist nicht zu kopieren sind, auch nicht als Admin/Root), zusätzl. in einem Format, was das jew. Image-Prg. lesen kann, in etwa vergleichbar mit einem gepackten Zip-Archiv.

    Bei mir sieht es so aus:


    Habe nur nen Laptop.


    Eigene Dateien / Musik etc sind auf weitere Partitionen, also nicht auf C


    Im SD-Kartenschacht ist ständig eine Speicherkarte, auf die täglich mit "PersonalBackup" die wichtigsten Daten (Eigene Dateien / Mail-Daten) gesichert werden.


    Wöchentlich nen Backup der Eigenen Dateien / Musik / Videos etc auf meiner extern RAID-1 HD gemacht.
    Auf dieser Platte wird NUR gespeichert, nichts gelöscht (ausnahme, Dateien sind neuern Datums).


    Zusätzlich hab ich die Daten auf einer normalen USB-HD.


    Das ganze geht seit Jahren so, ohne einen Ausfall.


    Vom System hab ich nen Image, welches im Fehlerfall zurück gespielt wird (nur C: ).
    Dann von der SD-Karte aus die Mail-Daten rein und das System ist wieder brauchbar, nur das die letzten Programme seit der Image-Erstellung fehlen.


    Außer dem Personal-Backup (freeware) hab ich sonst kein Backup/Imagep-Programm im Hintergrund mitlaufen.
    Das Image wird über ne DOS-Start-CD erstellt (PowerQuest Drive Image, war mal in ner Zeitschrift drin).

    Systemfehler 4711:
    (A) Abbrechen, (W) Wiederholen, (K) Kaffeetrinken: _

    ...nur mal so als Einwurf.


    Bei einem Image werden aber alle Dateien so erfasst wie sie sind, d. h. auch deren Fragmentierung.


    Also vor einem Image immer erst defragmentieren und _vor_ dem Defragmentieren _immer_ erst ein Backup ziehen, vor allem wenn keine USV vor dem Rechner sitzt.
    Denn fällt der Strom während des Defragmentierungs-Vorganges aus kann es auch schnell für die Systempartition ziemlich dunkel werden!

    Zitat

    Original von cohabit
    ...nur mal so als Einwurf.


    Bei einem Image werden aber alle Dateien so erfasst wie sie sind, d. h. auch deren Fragmentierung.


    Also vor einem Image immer erst defragmentieren und _vor_ dem Defragmentieren _immer_ erst ein Backup ziehen, vor allem wenn keine USV vor dem Rechner sitzt.
    Denn fällt der Strom während des Defragmentierungs-Vorganges aus kann es auch schnell für die Systempartition ziemlich dunkel werden!


    Siehste, man lernt bei solchen Diskussionen nie aus. Im Prinzip ist es so bekannt wie, Backup nie auf die gleiche Platte, aber.... Wer denkt so weit - immer?

    Zitat

    Original von MarcS
    ...
    Das Image wird über ne DOS-Start-CD erstellt (PowerQuest Drive Image, war mal in ner Zeitschrift drin).


    ...damit hatte ich erst vor ein paar Tagen das Problem fehlender Treiber(SATA-SSD), seit dem habe ich für mein neues Spielzeug (X61T) ein start fähiges Recovery-System auf USB-Stick und einen zusätzlichen mit Windows7.


    ;)

    Zitat

    Original von karomue


    Siehste, man lernt bei solchen Diskussionen nie aus. Im Prinzip ist es so bekannt wie, Backup nie auf die gleiche Platte, aber.... Wer denkt so weit - immer?


    Einer der mal richtig auf die Schnauze gefallen ist weil er glaubte Backups wären was für Warmduscher...




    ...und der dann 72h am Stück eine Datenbank von Hand wieder herstellen durfte.


    :-D)

    @ Cohabit:


    Ok, man muß VOR dem ersten Image wissen, welche Lösung man nehmen kann.


    Solange keins meiner System SATA hat, kann ich meine CD nehmen (erkennt auch USB-Platten und kann auch NTFS lesen).


    Danach heißt es entweder DOS-Treiber für SATA suchen, oder auf Acronis oder sowas umsteigen.

    Systemfehler 4711:
    (A) Abbrechen, (W) Wiederholen, (K) Kaffeetrinken: _


    Bei mir waren es nur die privaten Daten die man so hat. Trotz Aktenkoffer, den man natürlich auch nicht täglich aktualisiert, fehlen jetzt auch einige Sätze in der Datenbank die nicht mehr zu rekonstruieren waren.


    Wie heißt es so schön: durch Schaden wird man klug.

    Hi Michi,


    laß die Plattenaufteilung so wie sie ist. Wenn zwischen zwei Backups das System von einem Virus o.ä. zerschossen wird, dann hast Du immer noch Deine Daten auf LW_D.
    Eine Systempartition ist schnell wieder hergestellt, z.B. mit der Medion-Recovery und dann eben die paar Programme nachinstalliert sollte auch nicht das Problem sein.


    Aber das muß halt jeder selber wissen.