Bedingungsloses Grundeinkommen

Zitat

Original von flipper500

Tja, das sollte sich so manch einer mehr klar machen. .

Einige denken wohl, der Staat braucht nur die Druckmaschinen anschmeissen und das wär es dann...

Tja Volker, einige unserer Politker denken das wohl leider auch. :gap

Mit euch kann man auch keinen Krieg gewinnen. Ihr seid viel zu schnell mit intelligenten Ansätzen überfordert. Da braucht man auch gar nicht auf die phlegmatischen Politiker zu schimpfen. Der Wähler benötigt keine Veränderung - im Gegenteil - er scheint sich ohne die vielen bürokratischen Fallstricke des gegenwärtigen Systems gar nicht mehr zurecht finden zu wollen.

Findet ihr es eigentlich nicht seltsam, dass sich sogar Thüringens Ministerpräsident für 800.- für alle ausgesprochen hat? Und das noch vor seinem Unfall. Und der gehört ja nun nicht gerade zu einer politischen Randgruppe.

Na gut, die Unken melden, dass bis ein paar Wochen die USA zahlungsunfähig ist. Bis dahin müssen wir auf alle Fälle noch warten.

Zitat

Original von hechtsuppe
Findet ihr es eigentlich nicht seltsam, dass sich sogar Thüringens Ministerpräsident für 800.- für alle ausgesprochen hat? Und das noch vor seinem Unfall. Und der gehört ja nun nicht gerade zu einer politischen Randgruppe.

Hallo

Sag ich doch... am Ende wird "nur" um die Höhe gestritten...

Kleine Rechnung...

Laut Althaus sollten aber von den 800 Talern jeweils 200 Euro Gesundheitsprämie abgezogen werden. Kindern würden nach seinem Modell ohnehin nur 500 Euro zustehen. Ein Familie mit zwei Kindern hätte so 1.800 Euro. Finanziert das Ganze durch u.a. eine erhöhte Lohnsteuer...

Bei dem Modell hier sollte die gleiche Familie aber 5.000 Euro bekommen... finanziert durch eine nicht näher beschriebene und reichlich ominöse "Konsumsteuer".

Und noch einmal: Beiden Modellen fehlen Überlegungen, wie der Ausstieg aus dem Arbeitsprozeß verhindert werden kann.

Ehrlich gesagt: Wenn Politiker sich hier aus dem Fenster lehnen, ist das erst einmal "Effekthascherei"... sollen ja bald wieder Wahlen sein...

Ich meine, "wir" müssen aufpassen, dass manches, das mit einem sozialen Mäntelchen daherkommt, nicht das Ende des Sozialstaates bedeutet.

MfG

Hallo obk,

das kann ich so alles unterschreiben.
Ein inhaltliche Auseinandersetzung tut Not. Ein ausgereiftes Konzept zur Finanzierung erkenne auch ich bislang nicht.

Ich wünschte nur, "man" würde der gegenwärtigen Wirtschafts-, Sozial- und und Finanzpolitik mit dem gleichen Sarkasmus und Polemik begegnen, wie es jetzt hier dieser "Idee" passiert ist. Quid pro quo.

Wenn es etwas braucht, dann sind das Ideen. Das müsste doch unstrittig sein.

Mein seliger Vater hat mir schon vor 30 Jahren erzählt, dass die US-Amerikaner alles auf Pump kaufen, was auf Dauer gar nicht gut gehen könne.
Vorgegaukelter Wohlstand, mit Häusern, die einem nicht gehören, mit Autos, die einem nicht gehören und sogar mit Klamotten, die einem nicht gehören. Ein uralter Hut ist das. Und trotzdem ging es immer so weiter.
Auch das ist eine Form von Blendung oder auch Effekthascherei.

hecht

Zitat

Original von Achim
Schade, dass sich der Themenstarter nicht mehr meldet. Oder hat er bereits die nächste Petition in Vorbereitung: 20.000 Abwrackprämie

Achim

Ich habe doch schon klargemacht daß das für mich ein Jahrhundertprojekt ist und daß es darum geht, einen Anfang zu machen.
Also sinnlos darüber zu streiten ob es jetzt funktionieren würde.
Es ist eine Utopie.
Schade daß hier kaum jemand so viel Phantasie besitzt.
Alles nur klein-klein und Sozialneid auf die ohnehin Benachteiligten. Und eine tiefe Verachtung für Leute die über ihre Lebensspanne hinausdenken.

Zitat

Original von hechtsuppe
Ich wünschte nur, "man" würde der gegenwärtigen Wirtschafts-, Sozial- und und Finanzpolitik mit dem gleichen Sarkasmus und Polemik begegnen, wie es jetzt hier dieser "Idee" passiert ist. Quid pro quo.

Hallo

Jaaaaaaaiiin... ...du kannst mich ja einmal fragen, was ich davon halte, dass man bei einem DAX von knapp 7500 noch "Spielraum nach oben" gesehen hat... ...da könnte ich richtig sarakastisch werden. Ich besorge mir demnächst noch einen Aufkleber: "Ich bremse auch für Finanzberater"... :gap

Ansonst "JA"... Utopien benötigt es machmal. Allerdings sollte man bei diesem Thema ein paar grundlegende Fragen gleich mit beantworten. Sonst bleibt es eine "Spinnerei"...

Und ich möchte tasächlich wissen, wie man bei solchen Ideen den Ausstieg von Maßen aus dem Arbeitsprzeß verhindern will. Irgendwie habe ich den Eindruck, dass das mit dem "bedinungslos" so nicht funzen kann. Utopie hin... Utopie her...

MfG

Zitat

Original von Achim
Geile Idee, sofort umsetzen für Bänker und Aufsichtsratsvorsitzende ;).

Hallo

MfG

Zitat

Original von obk
...
Und ich möchte tasächlich wissen, wie man bei solchen Ideen den Ausstieg von Maßen aus dem Arbeitsprzeß verhindern will.

Du meinst Massen, gell obk? :gap

Wenn wir die Idee einen hohen Konsumsteuer weiterverfolgen, werden die 800, 1000 oder auch 1500 eben nicht ausreichen, um einen gewissen Lebensstandard zu genießen. Es ist eben eine Grundversorgung.
Die Leute wollen doch trotzdem großzügigen Wohnraum, ein Auto, Urlaub, PCs, Navis, Klamotten, etc., etc.
Ich denke daher nicht, dass dann 90 % der Bevölkerung zu Hause sitzt und Däumchen dreht. Diejenigen, welche das doch tun wollen, werden wohl ungefähr die selben sein wie bereits jetzt.