MN7 PDA kein Zugriff auf Kontakte!

da bleibt einfach nur zu hoffen, dass für all diejenigen, die mn7 schon haben oder diejenigen, die ihn sich trotzdem gerne kaufen würden (so wie ich), sich ein pfiffiger programmierer hier im forum findet, der entweder...

1.) eine dll schreibt, mit der man zumindest über ein erweitertes menü innerhalb der kontakte (wie bei mn6) mn7 starten kann und der entsprechende kontakt direkt als zieladresse hinzugefügt wird, oder

2.) ein programm schreibt, der sämtliche bestehenden kontakte auf dem ppc im richtigen format zur favoriten-liste hinzufügt...

...leider übersteigt beides meine programmierfähigkeiten...

3.) eine krücke könnte noch sein, dass man über ein erweitertes kontextmenü bei den kontakten (jeweils nur einen) ein script aufruft, welches den entsprechenden kontakt als ersten eintrag in die recent oder favorites einträgt.

aber da die favoriten datei (und ich denke auch die recent) ja im gegensatz zu mn6 irgendein verschlüsseltes format (entschuldigt meine programmiertechnische unkenntnis) zu haben scheinen, ist auch dies wohl nicht so einfach...

wie schon erwähnt, ich würde mich gern dran versuchen, aber meine programmierkenntnisse reichen bei weitem dafür nicht aus. aber vielleicht könnte dies dem ein oder andren programmier-crack hier im forum einen denkanstoß geben, ob und wie man einen workaround für den aus meiner sicht inakzeptablen verzicht von navigon, die kontakte zu implementieren, programmieren könnte. Möglichkeit 3.) hätte vermutlich noch den charme, dass man dies durchführen könnte, während mn7 im hintergrund läuft...

würd mich freuen, wenn sich bei zeiten jemand, der über die notwendigen skills verfügt, daran wagt...

lg jan

Zitat

Original von da-freak
wäre nett wenn sich CityHunter mal dazu äußern würde.

Da kann ich auch nicht viel zu sagen, da ich nicht mehr für Navigon tätig bin. Aber ich kann mal allgemein etwas sagen. Finde ich auch schade, dass diese Funktion nicht drin ist, aber ich nehme an, dass dieses Feature gestrichen wurde, weil es in den PNA Versionen auch nicht drin ist und jede Erweiterung einer vorhandenen Version einiges an Zeit kostet. Bugs scheinen noch einige drin zu sein, aber da wird auf jeden Fall ein Service Release kommen. Gebt Navigon dafür etwas Zeit, wenn eine Version gelauncht ist, ist so etwas in der Regel nicht in ein paar Tagen zu erledigen. Jeder auftretende Bug muss zuerst mal reproduziert werden können, damit man ihn beheben kann. Das ist bei einigen Dingen recht einfach, bei einigen Dingen aber eben sehr schwierig und kann eben auch viel Zeit kosten. Ich kenne einige Bugs, da haben Testteams wochenlang suchen müssen, bis das identifiziert war, wo es wirklich her kam.
Hier jetzt laufend immer wieder die gleichen Kamellen durchzukauen wird nichts bringen. Navigon liest hier mit. Die Fehler werden alle aufgenommen und man versucht das nachzustellen und zu korrigieren, da bin ich sicher. Es ist super, dass die Fehler berichtet werden, aber ganz ehrlich: In jedem neuen Thema wieder zu schreiben alles ist scheiße, weil die und die Funktion nicht drin ist, hilft keinem weiter und es nervt.
Es ist OK, den Wunsch zu äußern, dass etwas rein soll, aber immer rumzujammern, weil es nicht drin ist, ist keine Lösung. Wenn ein Feature nicht versprochen wurde, ist es eh müßig, darüber zu streiten. Zu erwarten, dass etwas drin ist, weil es früher mal drin war, ist ehrlich gesagt persönliches Pech, auch wenn es unschön klingt. Verbindlich sind die Funktionsbeschreibungen des Herstellers.

Und wo ich gerade dabei bin ehrlich zu sein und mich auszukotzen über einiges hier, was ich früher nicht gemacht habe, weil es eventuell negativ gewesen wäre: Hier wird auf verdammt hohem Niveau gejammert (Mal von wirklichen Bugs abgesehen). Wenn für viele die Hauptpunkte zum meckern sind, dass ein paar Bildchen, oder die Farben, oder die gesamten Skins nicht anpassbar sind, dann hat Navigon es echt geschafft. Das ist doch alles nur unwichtiger Firlefanz. Was Ihr lernen müsst und was ich auch schmerzlich lernen musste ist, dass wir Forennutzer eine popelige kleine Minderheit sind, gegenüber den Massenkunden. Wir haben höhere Ansprüche und wollen alles mögliche, viele denken auch, dass ist alles Kleinkram, aber HALLLOOOOO, Firmen erstellen keine Produkte aus Spaß, sondern um damit Geld zu verdienen. Viele gewünschte Features sind sogenannte 5% Features. Werden von maximal 5% gewünscht und benutzt (meist weniger) und verbrauchen in der Entwicklung meist 20% der Ressourcen, oder mehr. Jeder, der 1 und 1 zusammenzählen kann, wird feststellen können, dass es sicht nicht lohnt und absolut hinten anstehen muss.
Auch muss man sich im Klaren darüber sein, dass jede Software fehlerhaft ist. Eine Navigationssoftware hat deutlich mehr als 1 Million Codezeilen. Jeder, der schonmal programmiert hat und sei es nur eine kleine Anwendung mit einer Seite Code, der wird mir zustimmen müssen, wie schwierig es teils sein kann, darin einen Fehler zu finden.

Aber nun gut, ich will hier niemandem wirklich auf die Füße steigen und auch nicht Fehler in den Programmen rechtfertigen, ich will nur, dass Ihr mal etwas darüber nachdenkt, wieviel Arbeit so etwas ist und dass niemand Euch mit den Fehlern ärgern will. Die werden schon korrigiert werden, gebt ihnen einfach nur etwas Zeit, es auch vernünftig zu tun. Mit halbherzigen Fixes, die dann doch nicht richtig funktionieren, weil sie eben schnell sein sollten ist niemandem wirklich geholfen, dann wird wieder nur noch mehr geschimpft.

Wenn ich jetzt hier jemandem arg vor den Kopf gestoßen habe, sorry, ist nicht persönlich gemeint. Es ist nur meine eigene Meinung.

@CityHunter:

ich gebe Dir in vielen Punkten Recht. Jedoch muss auch ich anmerken, dass das Fehlen der kontakte-Anbindung für mich keinen 'unwichtigen Firlefanz', sondern ein klares NO-GO darstellt, selbst wenn es, wie Du richtig sagst, natürlich niemals versprochen war und das Vorhandensein in vorherigen Versionen nicht automatisch das Vorhandensein in neuen Versionen voraussetzt. Kleinere und größere Bugs (oder weggelassene features) wie das Drehen von hoch auf quer im Betrieb oder zu kleine Straßennamen werden sicherlich auch andere user verzeihen, diese sehe ich an dieser Stelle lediglich als Anmerkung/Auflistung der Vollständigkeit halber/Anregung für Navigon. Aber so etwas wie die Kontaktanbindung wegzulassen ist für mich nicht nachvollziehbar. Bei den PNAs scheint es ja stattdessen eine Art sync-funktion zu geben, die aber bei der PDA-version auch nicht wirklich implementiert zu sein scheint... wahrscheinlich deshalb, weil PNA's (meineswissens) selten mit Outlook gesynct werden und daher ein solches feature sinnvoll ist. Warum man dies bei PDAs jedoch völlig ersatzlos streicht, ist und bleibt mir ein Rätsel, vor allem, da eine Kontaktanbindung ja für navigon nichts neues wäre und die programmiertechnischen Grundlagen ja schon im Rahmen von MN6 (und auch mn5, glaub ich), gelegt wurden und offensichtlich keine unüberwindlichen Hindrnisse darstellen...

... ein weiterer Kritikpunkt wäre für mich die äußerst knapp gehaltene Kompatibilitätsliste (und der tatsächlcihen eingeschränkten Programm/Gerätekompatibilität), da ja im Augenblick vor allem die Touch-Serie von HTC mit dem Qualcomm-Chipsatz, dem angekündigten Touch HD mit wvga, das SE Xperia X1 mit wvga und das samsung omnia mit wqvga auf dem PDA-Markt der renner zu sein scheinen... auch asus hat mittlerweile einen pda mit wvga (galaxy7) angekündigt...

verschläft navigon die Entwicklung der Technik? müssen wir noch auf den MN9 warten, der voraussichtlich anfang januar 2013 (pümktlich nach den weihnachtsferien) erhältlich sein wird, dass dieser auf den Geräten, die seit q3/4 2008 stand der technik sind, läuft? Natürlich kann man bei der planung und Entwicklung von Software nicht alle eventualitäten berücksichtigen, aber der Einsatz von Qualcom-chips bei vielen erfolgreichen HTC-Geräten und die Entwicklung von w(q)vga displays kann doch für navigon auch nicht all zu überraschend gekommen sein, oder???

lg jan

zusätzlich muss ich leider noch einmal unterstreichen, dass ich es für einen professionellen softwarehersteller schon fast traurig bzw. erbärmlich finde, gegenüber der 1,5 jahre zurückliegenden release von mn6 als einziges (für mich) wesentliches feature (neben ein paar kleinigkeiten) die programmgeschwindigkeit (prgrammablauf & routenberechnung) zu erhöhen, und dafür ein (für mich) wichtiges und wahrscheinlich nicht all zu komplex zu programmierendes feature (kontaktanbindung) wegzulassen und noch nicht einmal eine breite Kompatibilität zu aktuellen PDAs sicherstellen zu können.

lg jan

Also wenn mir einer von Navigon einen nachvollziehbaren Grund nennt, warum die Kontakteinbindung entfallen ist, würde ich es ja vielleicht akzeptieren. Aber mir fällt keiner ein. Das Argument, dass die Software eigentlich für den PNA bestimmt ist, lass ich nicht gelten, weil ich eine PDA Software gekauft habe. Für mich zählt allerdings schon das Argument, dass es in sämtlichen Vorversionen auch funktionierte. Ich gehe dann einfach davon aus, dass ein so sinnvolles Feature nicht weggelassen wird, ohne die Kunden irgendwo mal davon in Kenntnis zu setzen. Es ist also programmiertechnisch möglich, wie die Vergangenheit gezeigt hat.

Zu den Bugs kann man geteilter Meinung sein. Schließlich hat Navigon den Verkauf aus genau dem Grund herausgezögert, dass sie ein ordentliches Programm anbieten wollen. Und genau das ist es in meinen Augen noch nicht. Natürlich gebe ich Navigon eine Chance, nachzubessern, aber dann sollten auch die meisten Unzulänglichkeiten behoben sein.

Zitat

Original von CityHunter
Wenn für viele die Hauptpunkte zum meckern sind, dass ein paar Bildchen, oder die Farben, oder die gesamten Skins nicht anpassbar sind, dann hat Navigon es echt geschafft. Das ist doch alles nur unwichtiger Firlefanz.

Genauso sieht es aus. Diesen Spiel-Kram kann man ruhigen Gewissens der Konkurrenz übrlassen, vor allem weil die Navigon-Skins von Version zu Version perfekter werden.

Zitat

Original von CityHunter
...

Wenn ich jetzt hier jemandem arg vor den Kopf gestoßen habe, sorry, ist nicht persönlich gemeint. Es ist nur meine eigene Meinung.

es immer beruhigend zu lesen, dass ds "Vordenkopfstossen" nicht persönlich gemeint ist. Mal ne Frage: wie empfindest du das, wenn dein Gesprächspartner das Gespräch mit der Bemerkung eröffnet (oder beendet): "nehmen Sie es nicht persönlich"...

Zitat

Original von hausen69
@CityHunter:

Jedoch muss auch ich anmerken, dass das Fehlen der kontakte-Anbindung für mich keinen 'unwichtigen Firlefanz', sondern ein klares NO-GO darstellt

Habe ich nicht geschrieben. Das war in meinem Posting eindeutig auf Änderung von Farben und Bildchen bezogen.

Zitat

Original von Zero511

Genauso sieht es aus. Diesen Spiel-Kram kann man ruhigen Gewissens der Konkurrenz übrlassen, vor allem weil die Navigon-Skins von Version zu Version perfekter werden.

Naja, das ist schon eine nette Sache, wenn es möglich ist, es gibt immer Leute, die alles individuell haben wollen. Ich finde es aus dem von Dir genannten Grund auch völlig unnötig, aber ich habe schon den ein oder anderen Skin von Usern gesehen, der mir auch gefallen hat. Allerdings war da auch (in meinen Augen) Mist dabei. Lustig fand ich immer nur, dass wenn Navigon das so gebarcht hätte, jeder geschrieen hätte, aber da es von Usern kam, als superklasse empfunden wurde. Ist schon witzig zu sehen, wie oft mit zweierlei Maß gemessen wird.

Zitat

Original von Bastl

es immer beruhigend zu lesen, dass ds "Vordenkopfstossen" nicht persönlich gemeint ist. Mal ne Frage: wie empfindest du das, wenn dein Gesprächspartner das Gespräch mit der Bemerkung eröffnet (oder beendet): "nehmen Sie es nicht persönlich"...

Das kann man nicht wirklich vergleichen, da ich niemanden persönlich angesprochen, sondern allgemeine Aussagen getroffen habe. In einem direkten Gespräch ist es ja logisch, dass man speziell damit gemeint ist. Wenn jemand das allgemeine allerdings auf sich bezieht, dann kann ich da nicht viel dran machen, daher habe ich das so geschrieben.

Zitat

Original von HSVMichi

Also ich kann bei meinem Mäxchen zu Outlook-Kontakten navigieren - ich kann sie nur nicht synchronisieren.

Also das alleine kanns nicht sein...

Alles anzeigen

Hier meinte ich speziell die Funktion, direkt von der Software auf die Kontaktdatenbank des Gerätes zugreifen zu können, ohne dass man ein spezielles Tool zum Syncen benötigt, welches die Daten in eine Datei schreibt.

Hi,
ja, nur dass in der PDA-Version nicht mal diese Krückenlösung über ein gesondertes Importprogramm für den Zugriff auf in Outlook vorhandene Kontakte funktioniert.
Die fehlende Spracheingabemöglichkeit sehe ich auch nicht gerade als Firlefanz, zumal das gerade eine der auch für die Sicherheit wichtigen Funktionen ist. Nicht ohne Grund werden einfache Spracheingabemöglichkeiten bei der Zielwahl in Tests auch regelmäßig positiv gewertet; da ist Navigon mit der neuen Version auf die Nulllinie zurückgefallen.
Das sind eigentlich im Moment meine einzigen Kritikpunkte; allerdings schlagen diese - besonders die völlig überraschend weggefallene Kontaktauswahl - erheblich ins Gewicht. Für ernsthaften Einsatz im beruflichen Umfeld ist die Software damit zwar nicht unbrauchbar, aber nicht mehr vernünftig einsetzbar. Wer will schon für jedes ohnehin im PDA vorhandene Ziel sich jeweils in Outlook die Adresse raussuchen, merken und dann ins Naviprogramm eintippen...?

Gruss
Peter

Zitat

Original von PeterG
Wer will schon für jedes ohnehin im PDA vorhandene Ziel sich jeweils in Outlook die Adresse raussuchen, merken und dann ins Naviprogramm eintippen...?

Ist das so schwierig sich eine PLZ und eine Straße+HR zu merken?
Notfalls eben die wichtigsten Adressen nochmal als Favorit abspeichern.

Zu den Skins:
Klar gibt es auch paar schöne Skins, aber die meisten entstehen nur aus Langeweile und Spieltrieb (habe ja auch nächtelang an Skins gearbeitet). Der Nutzen ist aber eher hintergründig, meistens kehrt man dann doch irgendwann zum original zurück, da eher dezent gestaltet.
Dann noch das Problem mit wirklich schrecklichen Skins, die das ganze Programm verunstalten, speziell bei iGO haufenweise anzutreffen.

Aber ist ja alles Geschmacksache.