Erfahrungsbericht zum 2110 max

Zitat

Original von XxJakeBluesxX
Diese "Notlösung" sieht für mich nicht sehr vertrauenerweckend aus...

Ich wollte es ja nicht sagen, aber: zum einen "versaut" das die schöne Optik des Max, zum anderen sieht es sehr "wackelig" aus, außerdem wär mir das Cockpit zu voll und der Griff zum Warnblinker einfach zu behindert.

Dezent mit original Saugnapf an der Scheibe, schön links im Eck "versteckt", mit hinter dem Armaturenbrett verlegtem Kabel sagt mir das besser zu.

Aber: ist halt nur eine Meinung

Grüße
Dieter

Zitat

Original von Secuman

Ich wollte es ja nicht sagen, aber: zum einen "versaut" das die schöne Optik des Max, zum anderen sieht es sehr "wackelig" aus, außerdem wär mir das Cockpit zu voll und der Griff zum Warnblinker einfach zu behindert.

Dezent mit original Saugnapf an der Scheibe, schön links im Eck "versteckt", mit hinter dem Armaturenbrett verlegtem Kabel sagt mir das besser zu.

Aber: ist halt nur eine Meinung

Grüße
Dieter

Alles anzeigen

Hallo,

also die schöne Optik des Max ist doch voll zu sehen, was sieht man denn im Originalem Halter mehr vom Max?
Und zur Befestigung kann ich Euch beruhigen, die ist sehr fest. Da wackelt und ruckelt nichts.
Im Übrigen blendet in dieser Position auch bei Sonnenschein nichts.
Das diese Konstruktion keinen Schönheitspokal erhalten würde ist klar, aber sie ist funktionell.

Gruß

topifun

Ich habe mich gestern auch mal zur und von der Arbeit lotsen lassen.
Bin wirklich sehr positiv über den schnellen Sat-Fix und die noch schnellere Routenberechnung überrascht.
Außerdem ist die automatische Tag / Nacht Umschaltung ein sehr gutes Feature.
Reality View Pro macht auch was her wobei mir da gestern aufgefallen ist, das Navigon da einen kleinen Fehler eingebaut hat.
Auf den original Schildern zeigen die Pfeile immer nach oben. Im Reality View aber immer nach unten.

Was mir sonst noch im Vergleich zur Transe 6000t aufgefallen ist, ist die sehr scharfe Grafik.
Auf der Trance wirkt alles etwas unscharf (Schrift und am auffälligsten ist es beim Abbiegepfeil, wenn die Balken daneben zu sehen sind). Beim 2110max hingegen sind gerade diese Balken gestochen scharf.

Was ich auch bestätigen kann ist die etwas "verzerrte" Sprachausgabe. Der Lautsprecher klingt ein wenig "blechern". Aber die Ansagen sind dennoch verständlich.
Von der Displayhelligkeit her würde ich sagen, ist der 2110max auch etwas heller, als die Transe.

Zitat

Original von Toto1973
Was ich auch bestätigen kann ist die etwas "verzerrte" Sprachausgabe. Der Lautsprecher klingt ein wenig "blechern". Aber die Ansagen sind dennoch verständlich.

Kann es sein, dass es da eine gewisse Serienstreuung gibt?

Oder haben nicht alle feine Ohren??

Zitat

Original von Toto1973
Was mir sonst noch im Vergleich zur Transe 6000t aufgefallen ist, ist die sehr scharfe Grafik.
Auf der Trance wirkt alles etwas unscharf (Schrift und am auffälligsten ist es beim Abbiegepfeil, wenn die Balken daneben zu sehen sind). Beim 2110max hingegen sind gerade diese Balken gestochen scharf.

Das sehe ich z.B. ganz anders, also die Grafik ist nicht schlecht.
Aber wie ich schon woanders geschrieben habe, finde ich die Schrift sehr unscharf und Pixelig, gerade im Gegensatz zu meinem 7110.

Und eine Sache finde ich auch sehr störend.
Und zwar das bei der Adresseingabe nicht mehr dazu die Postleitzahle mit angezeigt wird. Oder auch umgekehrt Postleitzahl und dann der Or, wie beim 7110 oder 5110. Denn das finde ich doch sehr hilfreich, wenn es von einigen Städten in D mehrere gibt.

Aber das waren dann auch bis her meine negativen Punkte

Hallo
seit gestern habe ich ja nun auch meinen 2110max und habe einiges getestet. also:
- das Design ist sehr schön,
- das Display reagiert sehr gut
- GPS Signal ist recht schnell da
- die Zeit der Routenberechnung ist spitzenmäßig schnell
- die Routenberechnung ist mit bisherigen Tests sehr gut
scheinbar sind die Präferänzen gegenüber dem 5110 aber etwas geändert, die schnelle Route geht maximal auf Zeit und die Optimale Route ist auch mehr Zeitorientiert als beim 5110, was ich etwas nachteilig finde.
- die Lautstärke ist auf jedenfall lauter als beim 5110 allerdings die Qualität bei lauter Einstellung recht schlecht.
- die Halterung mit dem Rastclip finde ich nicht sehr vertrauenserweckend, aber naja, mal sehen
- sehr schlecht finde ich die Position des USB an der Unterseite des Gerätes.
ich bringe das Navi gern möglichst kurz über dem Amaturenbrett an, was durch diese Position und dazu den recht langen Stecker nicht möglich ist.
ein seitlicher Ausgang od. wenigstens ein abgewinkelter Stecker wären da wesentlich vorteilhafter.
- und dann das schon oft erwähnte Manko des fehlenden Kopfhörerausgangs.
finde ich sehr nachteilig, wenn man das Gerät doch mal mit Fahrad od. zu Fuss benutzen will,
man hätte auch einen externen FM-Transm. anschließen können. aber so

Insgesamt also schon ein sehr gutes Gerät, schade eben das immer wieder kleine Mängel eingebaut werden müssen, vorallem wenn diese Sachen beim Vorgänger schon besser waren müsste das nicht sein.
.

Zitat

Original von playzone23

Das sehe ich z.B. ganz anders, also die Grafik ist nicht schlecht.
Aber wie ich schon woanders geschrieben habe, finde ich die Schrift sehr unscharf und Pixelig, gerade im Gegensatz zu meinem 7110.

Und eine Sache finde ich auch sehr störend.
Und zwar das bei der Adresseingabe nicht mehr dazu die Postleitzahle mit angezeigt wird. Oder auch umgekehrt Postleitzahl und dann der Or, wie beim 7110 oder 5110. Denn das finde ich doch sehr hilfreich, wenn es von einigen Städten in D mehrere gibt.

Aber das waren dann auch bis her meine negativen Punkte

Alles anzeigen

Bei der Adresseingabe wird keine Postleitzahl angegeben???
Es gibt Städte die wir in Deutschland 8 mal haben mit den gleichen Namen....
Da haben ja dann die Navigon Softwareentwickler vollkommen versagt

Zitat

Original von Mahalo

Bei der Adresseingabe wird keine Postleitzahl angegeben???
Es gibt Städte die wir in Deutschland 8 mal haben mit den gleichen Namen....
Da haben ja dann die Navigon Softwareentwickler vollkommen versagt

Ja so ist es. Entweder du machst nur die Ortseingabe dann sieht man keine Postleitzahlen da neben oder dadrunter stehen. Du kannst dir nur, wenn du dir nicht gan sicher bist, alle vorhandenen Orte anzeigen lassen,a ber ohne Postleitzahlen. Und umgekehrt ist es genauso so.

Zumindestens habe ich noch nichts gefunden, wie oder wo man das einstellen kann, dass die Postleitzahlen mit angezeiht werden

Du kannst dir nur die komplette Info zu dem Ort anzeigen lassen, wenn du ihn auch bestätigt hast.

Ganz klares und dickes Minus für das Gerät.
Manch Entwickler am Schreibtisch macht sich aber auch keine Gedanken

Zitat

Original von HSVMichi
Und es gibt auch keinen "i"-Button (Information) mehr?

Kann ja eigentlich nicht sein. Hoffentlich muss nie einer nach Neustadt fahren.

Doch den gibt es!
Aber er wird erst aktiv, wenn man schon einen Ort angeklickt hat, also bestätigt hat.
Das finde ich halt sehr umständlich gelöst.

Denn wenn man den Ort komplett eingegeben hat, und ihn dann bestaätigt, kann man auf Info gehen. Dort wird dann die Postleitzahl angezeigt, zu welchem Bundesland der Ort gehört, usw.
Wenn man dann sieht, es ist nicht der richtige Ort, muss, man die ganze Eingabe nochmal von vorne machen.

Zumindestens habe ich keinen anderen Weg gefunden.

Wäre natürlich auch sehr dankbar, über einen anderen Weg, vielleicht kennt denn ja Einer

Wenn mir einer sagen könnte mit welchem Programm ich Screenshots erstellen kann, würde ich euch das zeigen. Ich kenne nur GetPDAScreen, aber mit dem geht das glaube ich nicht,oder

Zitat

Original von HSVMichi

Du lässt das Teil doch nicht etwa unbeaufsichtigt im Auto?

Und falls doch.... dann mach Dir mal keine Gedanken wegen des Firmen-Logos - da könnte dann auch Maqma drauf stehen, und es wäre wech...

Alles anzeigen

Hallo,

nein, mein Navi nehme ich nartürlich immer mit, aber bei meiner Halterrung kannst Du nicht auf Anhieb erkennen, was da befestigt wird.

Gruß

topifun