Speicherproblem Poiwarner 3.00.829

    Zitat

    Original von Snoopy63


    Also das ist IMHO keine Lösung.


    Gruss, Snoopy


    Das dachte ich mir schon auf Grund der Beschreibung und habs sein lassen :)


    Wenn - wie berichtet - der Speicher stetig anwächst, dann hat doch der POI-Warner das Problem, auf bereits befahrener Strecke angezeigte POIs wieder aus dem Speicher zu entfernen - und dieses Problem wird hier nicht angegangen, sondern nur der Zeitpunkt des "Todes" verzögert :D

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)


    Bei mir brachte auch schon die Einstellung "Maximal" plus "Fahrrichtungsoptimiert" eine Verbesserung. Wäre das vielleicht eine Option?


    honzaaa

    Hallo,


    Zitat

    Original von honzaaa
    Bei mir brachte auch schon die Einstellung "Maximal" plus "Fahrrichtungsoptimiert" eine Verbesserung. Wäre das vielleicht eine Option?


    das habe ich jetzt mal eingestellt und werde die Ergebnisse mal sehen. Aber 30k POIs, das ist der Stand von vor 3 Jahren, als der POI-Warner seine Grenze bei 32k POIs hatte.


    Gruss, Snoopy

    N'Abend,

    Zitat

    Original von Snoopy63
    Hallo,



    das habe ich jetzt mal eingestellt und werde die Ergebnisse mal sehen. Aber 30k POIs, das ist der Stand von vor 3 Jahren, als der POI-Warner seine Grenze bei 32k POIs hatte.


    Gruss, Snoopy


    Zumal bereits nur die festen und mobilen deutschen "Gefahrenstellen" bereits deutlich über dieser Zahl liegen dürften 8)


    Bei meinem T5000 beendet sich auch in der neuen Version der POI Warner unaufgefordert und ohne einen Kommentar während Freifahrt und Navigation. Ich hatte heute sogar einen kompletten Geräte-Freeze, kurz nach der ersten und vor der zweiten Warnung an einem Meßpunkt. Ob da jetzt der POI Warner ursächlich war oder MN|6.2 kann ich leider nicht sagen. Ich hatte auch keine Gelegenheit umzudrehen und die Ecke noch einmal mit neugestartetem Gerät zu durchfahren. Vermutlich wäre er dann sogar durchgelaufen.


    Das eigenständige Beenden (oder besser Verrecken) der Software empfinde ich als Unding, zumal man es auch nur durch genaues Hinsehen bemerkt, ob das kleine Viereck in der Ecke noch da ist. Das macht man normalerweise aber weder bei stärkerem Stadtverkehr noch auf der BAB, insbesondere hat man bei Sonnenwetter keine große Chance.


    Ich muß sagen, dafür habe ich mir den POI Warner sicher nicht zugelegt, dafür ist er vor allem erheblich zu teuer! :evil:

    Zitat

    Original von dja
    N'Abend,


    Zumal bereits nur die festen und mobilen deutschen "Gefahrenstellen" bereits deutlich über dieser Zahl liegen dürften 8)


    Eigentlich nicht. Bei mir werden alle festen und mobilen Blitzer für D, A, CH und CZ überwacht und das sind derzeit etwas über 20000.


    honzaaa

    • Offizieller Beitrag

    Hallo dja,


    in der neuen POI-Warner Version wurde einiges umgestellt. Daher bin ich gerade zu Beginn nach einer Umstellung natürlich hellhörig und würde dich bitten das weiter zu beobachten, falls es auf deinem Gerät nochmals vorkommt dann melde dich bitte direkt bei mir!


    Das was du berichtet hast hat übrigens mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit nichts mit dem hier diskutierten Problem zu tun und wäre damit dann POI-Warner-seitig lösbar soweit ich das nach deinem Bericht einschätze (immer vorausgesetzt es ist jetzt nicht ein Einmal-Ereignis gewesen)! Muss dann aber mehr Details kennen sofern es nochmals vorkommt, das machen wir dann aber besser in direktem Kontakt nachdem du es noch ein zweites Mal beobachten konntest!


    Viele Grüße,
    Markus


    Hi,
    darf ich fragen, welchen praktischen Sinn 150k+ POIs in Anzeige machen?
    Hatte selber mal 180k drauf, das ist nach 15 Minuten abgestürzt, aber die Karte war sowieso völlig "zugekleistert", also eigentlich unbrauchbar.


    P.S.
    Falls die Anzahl für deine Tätigkeit als POI-Pate notwendig ist, ist der Fehler bedauerlich, aber als Otto-Normal-Verbraucher komme ich mit PW3 äüßerst gut zurecht, bin jetzt mit 50 000 POIs am testen, für mittel-lange Strecken könnte ich sogar 70 000 in Erwägung ziehen.

    Moin Markus,


    Da es direkt in diesem Thread um die PDA geht, ist das Problem natürlich nicht unmittelbar auf den PNA zu übertragen, das ist klar.


    Ich habe gestern Abend, als ich von der Wochenendtour zurück war, den POI Warner komplett deinstalliert, die Datenbankdateien umbenannt und dann die 3.04.x neu installiert. Ich habe dann unbeaufsichtigt meine POI synchronisiert, heute morgen zeigte das Gerät keine Fehlermeldung aber dafür ca. 180k POI in Anzeige. Dies werde ich noch ändern, ich hatte auch bisher drei Profile: Eines, daß monatlich synchronisiert wird und alle POI beinhaltet, die ich evtl. mal brauchen könnte; eines, daß die POI beinhaltet, die sich evtl. mal öfter ändern mit einem wöchentlichen Sync und ein minimales nur mit täglichem Sync für Blitzer und Notdienstapotheken.


    In der Anzeige selbst bleiben im Endeffekt nur die Blitzer (nur die mit aktiver Warnung), die Notdienstapotheken und eine handvoll anderer POI, z.B. bestimmte Geldautomaten, Briefkästen, bestimmte Läden, etc. Vor dem Reinstall waren es ungefähr 60-70k POI.


    Ich werde die Sache mal beobachten, das Beenden war nicht unbedingt von großen Strecken abhängig, ich hatte eher den Eindruck, daß der POI Warner erst auf orange wechselt, um neue Daten zu laden, dies nicht richtig hinbekommt und dann sang- und klanglos stirbt. Vielleicht hilft ja auch die Neueinrichtung der Datenbanken. Welche Daten/Infos brauchst Du speziell?


    @honzaaa: Deutschland alleine sind über 18000 Einträge, A, CH oder CZ brauche und habe ich nicht drauf, dazu fehlen mir also die Zahlen. Bei meiner Angabe waren wohl im Hinterkopf noch die Notdienste aktiviert 8)...


    @Zero511: Wieviele POI in der Anzeige noch Sinn machen, sollte man IMHO dem jeweiligen User überlassen. Es bedeutet ja auch nicht, daß ständig das ganze Display voll sein muß. Es gibt ein paar ziemlich große Kategorien, die über das gesamte Kartengebiet verteilt sind. Da müssen nicht einmal viele Punkte in einer Stadt sein, um bundesweit auf große Anzahlen zu kommen. Bestes Beispiel ist die Kategorie Freizeit-Geocaching. Nicht, daß ich die auch nur auf's Gerät ziehen wollte, aber hier als Bespiel durchaus brauchbar... 8)

    • Offizieller Beitrag

    Hi dja,


    mach mal bitte folgendes:
    1) Löschen aller (!) *.ndb Dateien aus dem POI-Warner Verzeichnis (auch wenns Neueinstellen bedeutet!)
    2) Synchronisieren der benötigten POIs (z.B. D Blitzer mobile+fest). Die POI-Anzeige sollte dann deutlich unter 30.000 POIs sein.
    3) Jetzt bitte deine Tests fortsetzen, also vor allem nach der "Bereinigung" der Datenbank aus (1), das mit den 180.000 POIs in Anzeige scheint komisch da du ja nicht so viele selektiert hast wenn ich dich richtig verstanden habe.


    Dann können wir sicher sein, dass datenbanktechnisch alles auf dem aktuellsten Stand ist! Bei reiner Blitzer-Auswahl sollte es deutlich unter 30K bleiben (sonst stimmt was nicht!).


    Viele Grüße,
    Markus

    Zitat

    Original von dja
    @Zero511: Wieviele POI in der Anzeige noch Sinn machen, sollte man IMHO dem jeweiligen User überlassen. Es bedeutet ja auch nicht, daß ständig das ganze Display voll sein muß. Es gibt ein paar ziemlich große Kategorien, die über das gesamte Kartengebiet verteilt sind. Da müssen nicht einmal viele Punkte in einer Stadt sein, um bundesweit auf große Anzahlen zu kommen. Bestes Beispiel ist die Kategorie Freizeit-Geocaching. Nicht, daß ich die auch nur auf's Gerät ziehen wollte, aber hier als Bespiel durchaus brauchbar... 8)


    In der Tat! :tup
    Ich finde es nicht problemlösend, wenn man dem Anwender bei Problemen und Nichtfunktion einfach sagt, dann nimm doch weniger POI.

    Gruß
    taxus






    "Wir essen jetzt Opa!" Satzzeichen retten Leben!

    Hallo zero511


    Zitat

    Original von Zero511
    Hi,
    darf ich fragen, welchen praktischen Sinn 150k+ POIs in Anzeige machen?
    Hatte selber mal 180k drauf, das ist nach 15 Minuten abgestürzt, aber die Karte war sowieso völlig "zugekleistert", also eigentlich unbrauchbar.


    P.S.
    Falls die Anzahl für deine Tätigkeit als POI-Pate notwendig ist, ist der Fehler bedauerlich, aber als Otto-Normal-Verbraucher komme ich mit PW3 äüßerst gut zurecht, bin jetzt mit 50 000 POIs am testen, für mittel-lange Strecken könnte ich sogar 70 000 in Erwägung ziehen.


    Du bist ja schon selber drauf gekommen, dass ich Pate bin und damit etwas mehr POIs in der Anzeige brauche, auch Du profitierst ja von unserer Arbeit.


    Und da wir Paten unterwegs kein anderes Tool zur Verfügung haben, nutzen wir genauso wie jeder andere User den normalen POI-Warner.


    Unabhängig davon ist es, wie schon gesagt, jedem User selbst überlassen, wie viele POIs er in der Anzeige hat. Wenn Du mit 50k oder 70k zufrieden bist, fein, aber andere bevormunden zu wollen, welche mehr haben wollen, finde ich nicht richtig. Genauso wenig, wie das für das bestehende Problem zielführend und lösungsorientiert ist.


    Da könnte man ja genauso fragen, ob man nicht einfach einige Overlays streichen kann, da sind dann unter Umständen welche dabei, die Du haben möchtest, davon wärst Du sicherlich hochgradig begeistert. Und die Geocacher haben mit ihrem Overlay schon alleine 30k+ POIs in der Anzeige.


    Und Du bist ja noch nicht allzu lange dabei, da erinnerst Du Dich auch nicht mehr an die Zeit, als die 32k-Grenze gefallen ist.


    Also, bitte gelegentlich etwas lösungsorientiertere Vorschläge, das bringt alle weiter. Und wir Paten können weiterhin die POIs unterwegs kontrollieren, was ja unsere Aufgabe ist.


    Gruss, Snoopy


    Hallo Snoopy,
    als "Otto Normalverbraucher" interessiert mich vor allem, dass mein PW stabil läuft, dass ich eine Tankstelle mit Erdgas finde (Haupt Kaufgrund für den PW :)) und das ich nicht gebblitzt werde. Und da bin ich für Hinweise, mit einer geringeren Anzahl von POI`s läuft es besser, dankbar.
    MfG
    rth

    Zitat

    Original von dja



    @Zero511: Wieviele POI in der Anzeige noch Sinn machen, sollte man IMHO dem jeweiligen User überlassen.


    Es war ja auch nur eine Frage und keine Aufforderung oder Bevormundung, verstehe deshalb nicht die leicht künstliche Aufregung einiger User, aber Schwamm drüber. : drink


    Der Tipp mit den reduzierten POIs hilft aber mit Sicherheit einigen Usern, die nicht verstehen, wieso PW abstürzt.
    Und diese können dann wenigstens die Blitzer stabil laufen lassen.
    Auch Tipps und Erfahrungen bzgl. Fahrtrichtungsoptimierung, Zommstufe, neue Betriebsmodi etc. können zu einem stabileren System verhelfen.


    taxus
    Problemlösend ist in der Tat keiner dieser Tipps, da muss Navigon updaten, wir User können entweder Möglichkeiten suchen, das Beste herauszuholen, was eben geht oder eben ständig rumjammern.
    Ich plädiere für ersteres, obwohl das Problem dadurch nicht beseitigt aber zumindest gemildert werden kann, je nach Konfiguration.
    Andere "lösungsorientierte" Ansätze können nur von den Herstellern kommen.

    Einmal editiert, zuletzt von Zero511 ()

    Ich habe auch nur die D-Blitzer, fest und mobil, sind knappe 19000, drauf!


    Brauche aber beruflich "nur" noch die Bankautomaten, mache ich die noch drauf, meckert POI-Warner in der mittleren Stellung sofort, sind dann nämlich um die 32000 POI´s.


    Hoffe jetzt halt, daß der max. Speicherverbrauchsmodus etwas besser geworden ist als vorher, sonst bringt die neue Version für mich ja nichts!


    Wenn ich nur nachstellen könnte warum es mal länger geht und manchmal nach kurzer Zeit abschmiert?
    Manchmal tagelang nichts, manchmal mehrmals täglich? ?(


    Aber Gott sei Dank, überwiegt das: "manchmal tagelang nichts" :D


    : drink

    • Offizieller Beitrag

    Hi Oldtimer,


    die 2.000 POIs mehr machen den Braten nicht fett.
    Du kannst folgendermaßen vorgehen in deinem Fall, dann sollte das nahezu identisch sein:


    1) alle *.ndbs löschen
    2) POIs jetzt syncen, so dass du auf die 32.000 POIs kommst (auch wenns im POI-Warner Modus "mittel" dann eine Warnmeldung gibt nach dem Neustart)
    3) POI-Warner beenden und neu starten
    4) Jetzt den Modus "maximal" wählen. Wenn du jetzt an den Einstellungen nix mehr änderst und wenn du keine zusätzlichen Overlays dazusyncst, dann sollte das vom Programmverhalten identisch zum Modus "mittel" sein da die Modus-Einstellung direkt an den gesyncten Overlays "klebt" und kleben bleibt solange bis du entweder irgendwelche Einstellungen veränderst oder neue Overlays syncst (die alten Overlays kannst du ruhig weiter syncen!).


    Wegen POI-Paten usw.: Ja, also POI-Paten haben natürlich einen besonders (und teilweise auch untypisch) hohen Bedarf an POIs (180.000 POIs und mehr sind da keine Seltenheit). In dem Bereich wird es bei Speicherproblemen natürlich weiterhin ganz eng bleiben und da kann die neue Variante auch nur bedingt weiterhelfen. Gerade bei Geräten mit VGA-Auflösung ist es noch kritischer, da diese von Haus aus mehr Speicher brauchen wegen der größeren Karte. Die neue Lösung richtet sich primär an Standarduser.


    Für POI-Paten und User mit enorm viel POIs kann ich nur folgende allgemeingültige Tips für den Modus "maximal" geben:
    - Zoomeinstellungen so vornehmen, dass möglichst die POIs nur dann angezeigt werden wenn es auch sinnvoll ist (also bspw. könnten ja verschiedene Kategorien zoomtechnisch erst spät eingeblendet werden, wo sinnvoll, und nicht schon bei weit ausgezoomter Karte).
    - Möglichst wenig POIs gleichzeitig auf Karte anzeigen lassen
    Verallgemeinert: Da der POI-Warner nicht der begrenzende Faktor ist, ist es grundsätzlich "egal" wieviele POIs im POI-Warner zugeladen sind - die höhere Anzahl an POIs wirkt sich hauptsächlich an der höheren Einblendewahrscheinlichkeit wieder, welche im MN6 dann Speicher verbraucht. Aber man kann durch entsprechende Zoomeinstellungen auch mit 100K POIs Situationen schaffen, bei denen in einer normalen Session weniger POIs eingeblendet werden als im Modus "mittel" bei 30K POIs (und dadurch dem Modus "mittel" mindestens gleichzusetzen sind).


    Grundsätzlich kann man nach den bisherigen Erfahrungen von der neuen Version schon behaupten, dass es jetzt wesentlich besser ist und es jetzt vor allem auch annehmbare Alternativen gibt für User die von dem Problem betroffen waren. Dies war auch das Ziel, mehr war gar nicht drin aus POI-Warner Sicht. Beim Rest ist Navigon mit dem bereits diskutierten MN6-fix jetzt in der Pflicht! Es darf vor allem nicht passieren, dass der Nachfrage-Druck in Richtung Navigon jetzt nachlässt, das Wichtigste auf meiner offenen Liste im Moment überhaupt ist die MN6-seitige Beseitigung des Speicherverbrauchs! Danach wird der Modi-Betriebsdialog auch wieder vollständig aus dem POI-Warner herausgebaut und der Modus "maximal" ist dann wieder (auf allen Systemen, in allen Programmspeicherkonfigurationen) unproblematischer Standard!


    Viele Grüße,
    Markus