Suche Navi für unterwegs (zu Fuß)

  • Ich finde es schon gelinde gesagt sehr interesssant, Charlotte einen Handempfänger zu empfehlen. Zum einen, weil ein solcher ohne Karte vor allem für unbedarfte Nutzer überhaupt nicht zu gebrauchen ist. Über die Qualität der Garmin-Topo-Karten hat sich OBK in einem anderen Strang treffend geäußert. Um so mehr verwundert es mich, dass er solche Geräte so vehement einem Nutzer andient, der ganz deutlich macht, dass er (sie) ein Gerät erwartet wie ein Navi von Becker. Man muss doch mal ganz deutlich machen, dass es so etwas abseits der Strassen gar nicht gibt, sondern dass kein Weg an topografischen Karten und den entsprechenden Programmen vorbeigeht, wie auch Wastl treffend bemerkt hat.


    @ charlotte


    Die IGN Kartn haben einen MS von 1:25000 wie die von MagicMaps. die der LVERMÄ haben 1:50000.
    Wenn ich mit meinem PDA+Maus unterwegs bin, sehe ich in jedem Moment durch einen rotn Pfeil, wo ich mich befinde. Der zurückgelegte Weg ist dick markiert, so dass ich zu meinem Ausgangspunkt zurückfinde, aber auch einen anderen Weg nehmen kann.

    3 Mal editiert, zuletzt von fermoll_ps ()

  • Zitat

    Original von fermoll_ps
    Ich finde es schon gelinde gesagt sehr interesssant, Charlotte einen Handempfänger zu empfehlen.


    Hallo


    Nein... Du wunderst Dich darüber, dass nicht jeder mit solch einer "Frickellösung" unterwegs ist, wie sie auf Deiner HP zu sehen ist. Darüber hinaus - so Deine Aussage aus diversen anderen Brettern - kennst Du Garmin gar nicht.


    Und seltsam, dass so viele mit Handempfänger so erfolgreich unterwegs sind... liegt wohl daran, dass das...


    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Wenn ich mit meinem PDA+Maus unterwegs bin, sehe ich in jedem Moment durch einen rotn Pfeil, wo ich mich befinde. Der zurückgelegte Weg ist dick markiert, so dass ich zu meinem Ausgangspunkt zurückfinde, aber auch einen anderen Weg nehmen kann.


    ...eben auch ein Handempfänger leistet. Du solltest dich dringend einmal mit beiden Lösungen beschäftigen.


    Mir reichen meist die Wegpunkte, die ich mir mit CS setze... und dass das zum Empfänger dazugehört, steht weiter vorne gut zu lesen.


    MfG

    3 Mal editiert, zuletzt von obk ()

  • Hallo Charlotte,


    lass dich durch die Diskussion nicht verwirren. Ich nutze wie obk sowohl ein Garmin-Handgerät wie auch einen PDA mit Navi-Software und Programm zur Anzeige von Rasterkarten.
    Aus dem Vergleich kann ich obk nur zustimmen; mit einem Handgerät bist du bestens bedient.

  • Hallo Ferdi,


    Zitat

    Original von fermoll_ps
    Ich finde es schon gelinde gesagt sehr interesssant, Charlotte einen Handempfänger zu empfehlen. Zum einen, weil ein solcher ohne Karte vor allem für unbedarfte Nutzer überhaupt nicht zu gebrauchen ist. Über die Qualität der Garmin-Topo-Karten hat sich OBK in einem anderen Strang treffend geäußert.


    Ich finde es ebenso gelinde gesagt ebenso interressant, daß du Charlotte unbedingt die PDA-Lösung andienen willst, obwhl es offensichtlich nicht das ist, was sie möchte.


    Die Gründe, warum ich für Handgerät-Lösung plädiere:
    - Einfach zu nutzen; einfacher als das, was wir mit dem PDA machen.
    - So schlecht sind die Garmin Topos mittlerweile auch nicht mehr. Charlotte braucht nach eigenem Bekunden nicht die absolut exakten Karten (die es eh nicht geben kann)



    Wastl

    Das schöne an Bienchen ist, man hat immer was worauf man sich freuen kann :love2

  • Zitat

    Original von fermoll_ps
    Die IGN Kartn haben einen MS von 1:25000 wie die von MagicMaps. die der LVERMÄ haben 1:50000.
    Wenn ich mit meinem PDA+Maus unterwegs bin, sehe ich in jedem Moment durch einen rotn Pfeil, wo ich mich befinde. Der zurückgelegte Weg ist dick markiert, so dass ich zu meinem Ausgangspunkt zurückfinde, aber auch einen anderen Weg nehmen kann.


    hallo fermoll,


    also ich habe mir gerade mal die mühe gemacht und im internet geschaut, in welchem maßstab die meisten wander-, bzw. radwanderkarten (papier) sind. ich bin überwiegend über den maßstab 1:25000 gestolpert. demnach müsste dieser maßstab völlig ausreichend sein ... denke ich mal! ;)


    und wie ich weiter oben schon schrieb, an einem pda bin (und war ich eigentlich von anfang an) nicht interessiert, denn erstens mag ich nicht zusätzlich mit einem stift hantieren müssen und eine maus als anhängsel finde ich auch nicht besonders prickelnd! ... nicht, dass ich was gegen mäuse habe!! ;)


    für mich stellt sich derzeit nur die frage, welchen gps-handempfänger kaufe ich mir. ?(


    lg
    charlotte

  • kann mir mal jemand sagen, was mit der seite von magicmaps los ist, ich versuche seit gestern mich dort mal zu informieren, aber sie läd und läd und läd ..... ist das bei euch auch so???


    lg
    charlotte

  • Zitat

    Original von chasty
    kann mir mal jemand sagen, was mit der seite von magicmaps los ist, ich versuche seit gestern mich dort mal zu informieren, aber sie läd und läd und läd ..... ist das bei euch auch so???


    Hallo


    MagicMaps hängt leider gerade...


    Anbei die beiden Screenshots eines GPSMap60 von Böhringsweiler [links CitySelect / rechts Topo]. Ist wohl eher nur eine Kreuzung im Wald... ;D ...zumindest gibt es eine Gaststätte dort.


    Wie gesagt: Die Kartenansicht nutze ich persönlich selten... ich setze mir [möglichst zu Hause am PC] meine Wegpunkte und dann reicht mir die Pfeilanzeige.


    MfG

  • Zitat

    Original von obk
    Anbei die beiden Screenshots eines GPSMap60 von Böhringsweiler [links CitySelect / rechts Topo]. Ist wohl eher nur eine Kreuzung im Wald... ;D ...zumindest gibt es eine Gaststätte dort.


    Wie gesagt: Die Kartenansicht nutze ich persönlich selten... ich setze mir [möglichst zu Hause am PC] meine Wegpunkte und dann reicht mir die Pfeilanzeige.


    MfG


    ist schon interessant, dass links die schlossmühle eingezeichnet ist und rechts nicht. bin überhaupt überrascht, dass das haus angezeigt wird, da sich dort has' und fuchs gute nacht sagen! ;)


    danke für den vergleich, ich denke auch, dass mir cityselect zur orientierung reichen wird!


    gute nacht und einen guten start in die woche!
    charlotte

  • Zitat

    Original von chasty
    ist schon interessant, dass links die schlossmühle eingezeichnet ist und rechts nicht. bin überhaupt überrascht, dass das haus angezeigt wird, da sich dort has' und fuchs gute nacht sagen! ;)


    danke für den vergleich, ich denke auch, dass mir cityselect zur orientierung reichen wird!


    Hallo


    Jep... mir persönlich reicht es auch meist. Und im Fall eines Falles setze ich auf solch eine kleine Kreisstraße oder solch einen POI [z.B. Gaststätten sind in CitySelect bzw. CityNavigator als "points of interest" eingetragen] einen Wegpunkt und lass mir eben Richtung und Entfernung anzeigen. Für den exakten Weg dorthin benötige ich i.d.R. die Kartenansicht gar nicht. Hinzu kommt, die Topo von Garmin ist reichlich buggy [Suchenfunktion]... Böhringsweiler habe ich dort nur deshalb gefunden, weil ich mir zuvor aus CitySelect [auf dem PC] die Koordinaten geholt habe und dann am Gerät einen Wegpunkt über Koordinaten gesetzt habe.


    Zum direkten Vergleich [vermutlich weil @fermoll_ps wieder einmal meint, eine sinnfreie Diskussion anstoßen zu müssen]: So sähe der Screen aus, wenn man z.B. in D MagicMaps bzw. MagicMaps2Go auf einem PDA einsetzt [die HP geht übrigens wieder]. Das ist natürlich erst einmal "beeindruckend" ["boah... da sieht man ja jeden Waldweg"]. Wenn man allerdings über Wegpunkte navigiert und sich den Weg vor Ort sucht, ist die Mehrinformation wertlos und man hat eben sämtliche Nachteile einer PDA-Lösung. Und dort wo man solche Kartenwerke nicht zur Verfügung hat und tatsächlich selber topografische Karten bzw. Wander- oder Radwanderkarten im Maßstab 1:25.000 bis 1:50.000 einscannt und anschl. kalibriert, endet das in richtig Arbeit. Wenn man dazu keine "Liebe" hat, übersteigt der Frust die Freude am Ausflug...


    Nocheinmal zum konkreten Gerät; zwei eher grundsätzliche Dinge sind mir aufgefallen: Du sprichst von einem Einsatz an fast jedem Wochenende... also doch eher häufig. Zum anderen "treibst" Du dich wohl auch in Wäldern herum [siehe Böhringsweiler]... also unter eher schlechten Empfangsbedingungen. Da würde ich vermutlich am Gerät nicht am falschen Ende sparen und auf ein Farbdisplay bzw. auf einen sog. Sirf_III_Chip achten. Sirf_III ist derzeit der aktuelle Empfänger und ist deutlich empfindlicher als die herkömmlichen. Das bedeutet, solch ein Empfänger findet schneller einen SatFix [Positionsbestimmung] und hält diesen auch unter schlechteren Bedingungen. Die älteren Handempfänger von Garmin sind mit einem PhaseTrac12_Empfänger ausgesattet... da ist z.B. in Wäldern doch recht schnell Feierabend.


    Mein Rat [so würde ich bei den Anforderungen überlegen] ginge hier schon stark in Richtung GPSMap60Cx...


    Garmin GPSMap60cx


    ...der Preis ist natürlich schon... :-D) ...zumal hier derzeit ein dt. Gerät zu empfehlen wäre, da beim GPSMap60Cx als Exportgerät die deutsche Menüfuhrung fehlt und unklar ist, ob Garmin das per Update zur Verfügung stellt. Auf diese sollte man - wenn man nicht gerade Fachenglish spricht - unbedingt achten. Hinzu kommt - im Lauf der Zeit - vielleicht doch noch die eine oder andere Scheibe mit topografischem Kartenmaterial für die Tourvorbereitung am PC...


    MfG

  • Zitat

    Original von obk
    Mein Rat [so würde ich bei den Anforderungen überlegen] ginge hier schon stark in Richtung GPSMap60Cx...
    Garmin GPSMap60cx
    MfG


    Würde mich in diese Diskussion mal gerne mit der Frage reinhängen, ob die Ablesbarkeit des Garmin-Bildschirms unter Sonnenlicht wirklich so erheblich besser ist als die eines PDAs. Nach etlichen Anschaffungen und Tests bin ich nämlich jetzt insgesamt ziemlich ernüchtert angesichts der Probleme, auf einem PDA-Bildschirm in einer Otterbox beim Wandern und Radfahren überhaupt noch irgendwas zu erkennen, von dem Aufwand für Stromversorgung & Co. mal ganz abgesehen...
    Würde mich freuen, wenn mal jemand (obk?), der beides kennt, für etwas Aufklärung sorgen könnte!
    Mit Dank vorab,
    Hagen

  • Zitat

    Original von Hagen.Felix
    Würde mich in diese Diskussion mal gerne mit der Frage reinhängen, ob die Ablesbarkeit des Garmin-Bildschirms unter Sonnenlicht wirklich so erheblich besser ist als die eines PDAs. Nach etlichen Anschaffungen und Tests bin ich nämlich jetzt insgesamt ziemlich ernüchtert angesichts der Probleme, auf einem PDA-Bildschirm in einer Otterbox beim Wandern und Radfahren überhaupt noch irgendwas zu erkennen, von dem Aufwand für Stromversorgung & Co. mal ganz abgesehen...


    Hallo


    In Kurzform: Ja... aber... ;)


    Erfahrungen bei Garmin habe ich "nur" mit Geräten [eTrex legend & GPSMap60] mit Graustufendisplay. Aber bei diesen ist die Ablesbarkeit des Displays sehr gut... auch bei direktem Sonnenlicht.


    Aber... zwei Einschränkungen würde ich machen:


    Zum einen ist es natürlich auch eine Frage, was genau man sich anzeigen lässt. Die - während der Fahrt bzw. beim Laufen - für mich wichtigsten Anzeigen sind [siehe Screenshot]: Richtungspfeil mit Entfernungsangabe, Wegliste [vor allem bei Motorroller und Fahrrad], Abbiegehinweise [ebenfalls bei Motorroller und Fahrrad] und gelegentlich eben die Kartenansicht. Die ersten drei sind sehr gut abzulesen... vor allem der Richtungspfeil und die Entfernungsangabe. Bei der Kartenansicht kommt natürlich auch das Display an seine Grenzen. Zumindest während der Fahrt bzw. beim Laufen ist da, aufgrund der Größe, auch schnell einmal Ende mit "Erkennen". Das gilt auch für manche andere Funktionsanzeigen wie z.B. Wegpunkteverwaltung oder ähnliches. Da ist dann "stehen bleiben" und genau hinsehen angesagt.


    Zum anderen ist das Ganze natürlich auch ein TFT, das über eine Kunstoffabdeckung geschützt ist. Da kann es auch Spiegelungen geben. Allerdings habe ich bisher noch nie eine Folie auf's Display gelegt.


    Insgesamt halte ich die Ablesbarkeit outdoor aber für besser bzw. deutlicher als bei einem PDA... aber sicher wäre es ratsam, dass Du selber einmal auf ein Display [möglichst draußen] schauen kannst, bevor Du kaufst...


    Übrigens: Genau bei der Frage von Otterbox bzw. Palmcase [Armorbox] und dessen Befestigung z.B. am Rad oder Motorroller habe ich auch die "Flügel gestreckt"... ;)


    MfG

  • Hi,


    es gibt grundsätzlich 2 Arten von Displays.


    - transflektive mit Hintergrundbeleuchtung, die werden üblicherweise bei PDAs verbaut. Da muss die Hintergrundbeleuchtung gegen das Sonnenlicht ankämpfen.


    - reflektive, die reflektieren, wie der Name schon sagt, das auftreffende Licht. Die sind umso besser ablesbar, je heller es ist. Die Scheibe muss natürlich entspiegelt sein.


    Was für ein Display bei den verschiedenen Garmins verbaut ist, sollte in der technischen Beschreibung stehen.


    Gruß
    H.-J.

    Bitte keine Supportanfragen per PN oder Mail, dafür ist das Forum da.

  • Moin,


    darf noch kurz einen Konkurrenten einwerfen, der mir ganz gut gefällt und der, bei vergleichbarer, hier geforderter Leistung, doch deutlich billiger ist: der Alanmap500. (inkl. Europakarten 299).


    Gruss


    Wolfgang

  • Zitat

    Original von h_smart
    es gibt grundsätzlich 2 Arten von Displays.



    Ich fürchte, die Erklärung ist nicht ganz so einfach; deswegen auch meine Frage nach der "handfesten" persönlichen Erfahrung.
    Wenn man die (m.E. ziemlich fachkundige) in http://www.nexave.de/forum/thread.php?threadid=21607 geäußerte Meinung von fidel in Betracht zieht, scheint es durchaus erklärbar, dass z.B. das Garmin GPSMap60cx trotzdem besser ablesbar ist als ein PDA, auch wenn es wie dieser ein "hintergrundbeleuchtetes ... Farb-TFT-Display (transflektiv)" besitzt...


    Hagen

    Einmal editiert, zuletzt von Hagen.Felix ()

  • Zitat

    Original von kockie
    darf noch kurz einen Konkurrenten einwerfen, der mir ganz gut gefällt und der, bei vergleichbarer, hier geforderter Leistung, doch deutlich billiger ist: der Alanmap500. (inkl. Europakarten 299).


    Hallo


    Den Alanmap500 kenne ich leider so gut wie gar nicht [der CF-Slot ist schon einmal gut]... aber ist es nicht so, dass das ein Empfänger im Stil des "eTrex legend" [also ohne autorouting] ist?


    Alternativ könnte man aber auch noch bei "Magellan" suchen...


    MagellanGPS


    MfG