SN-Effekt bei MN????

    Hallo Ihr MNler,


    schaut mal hier, vielleicht sollte man mal klären, was da dran ist.

    Hi Charly


    Frage, soll der Thread jetzt doppelt laufen?


    oder schließe ich den hier.


    er dient dann als Wegweiser.


    Damit er nicht verschwindet, müßte ich den temporär sticky setzen

    ;) bab

    Muss ich jetzt die 7 Seiten des anderen Threads durchlesen, oder sagt uns jemand worum es geht? SN=Essen? :)
    if (SN==SerienNummer)
    nix_auf_erster_Seite();

    <insert your favorite signature here>


    Hallo Kalli,


    zum Problem:


    SN ist offensichtlich zu einem geworden. Wie man das über alle (vermutlich) Foren kanalisieren könnte, weiß ich leider auch nicht. Inzwischen gibt es so etwa eine Handvoll, die aber nicht zusammenfinden, da die Problemherkunft jeweils eine andere war.


    Nun ist im angegebenen Link eine - sage ich mal - Feststellung getroffen worden, dass MN zusätzlich und eigenständig SN-Effekte einfügt. Damit wären wir für diesen Teilbereich im MN-Forum schon richtig untergebracht, außer der Frage, ob es "nur" Version 5 betrifft oder eben MN allgemein.


    Das ist aber - auf MN bezogen - eine Folge der Aufsplittung unter die versch. Versionen.


    Nein, schließen würde ich persönlich jetzt nicht sagen. Aber vielleicht hast Du eine Vorstellung, wie man das SN-Problem ganz allgemein "unterbringen" könnte - ohne es Offtopic zu setzen - denn es kocht doch quer durch das ganze Board.


    Hm,


    könnt Ihr das mal im Admin-Forum diskutieren? Betrifft ja eigentlich alle Mods?

    Einmal editiert, zuletzt von karomue ()

    SN heisst wohl Static Navigation - aber ein Link auf den beitrag statt auf den Thread hätte ich auch gefunden; so habe ich das Suchen sein gelassen.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)

    Hi Chraly


    ich bin für die bereits erwähnte Möglichkeit. Ich setze den Thread hier im PDA Forum sticky und die Geschichte geht dort weiter, wo sie angefangen hat.
    Im PNA Forum.


    Doppelproblembehandlung in zwei Threads halte ich für unglücklich.


    Hat jemand noch eine Idee?


    ;) Kalli bab

    ;) bab

    Zitat

    Original von HSVMichi
    SN heisst wohl Static Navigation - aber ein Link auf den beitrag statt auf den Thread hätte ich auch gefunden; so habe ich das Suchen sein gelassen.


    StaticNavigation=das ist das Einfrieren bei bestimmten Mäusen - vorwiegend SiRF III - bei Geschwindigkeiten unter ca 4 km/h von Geschwindigkeit, Trackwinlkel und/oder Koordinaten. Mit teilweise unterschiedlichen Kombinationen. Da es von der Maus kommt, betrifft es alle nachgeschalteten Naviprogs und Tools, geht damit quer durchs ganze Board.


    In einschlägigen Foren werden darüber heiße Diskussionen geführt.


    Die Suche nach SN bzw. StaticNavigation dürfte inzwischen abendfüllende Lektüre bieten.


    Wie gesagt, es geht quer durchs Board. Wenn es eine Einigung geben würde, wäre der Thread "StaticNavigation stört sie" (müsste jetzt den genauen Titel suchen) der richtigere. Da es ein Problem zu sein scheint, wäre m.E. schon die Diskussion im Adminkreis sinnvoll.

    Zitat

    Original von karomue
    ..........


    Wie gesagt, es geht quer durchs Board. Wenn es eine Einigung geben würde, wäre der Thread "StaticNavigation stört sie" (müsste jetzt den genauen Titel suchen) der richtigere. Da es ein Problem zu sein scheint, wäre m.E. schon die Diskussion im Adminkreis sinnvoll.


    Hi



    @ Charly, es gibt immer wieder spannende Themen, temporär.


    Mit den Diskusionen, das kann oft länger dauern. Ist ein timming Problem.
    Aber wem sag ich das.
    ich denke, was immer hilft, bei sowas, sind Ideen, möglichst viele.


    Erstmal gilt zu klären, ist es ein MN5.x Thema.


    Wie gesagt, ich verwende den PNA T4000, den T5000, den MN5.1 auf dem PNA


    Den MN5.1 auf dem iPaq 2210 mit einer Kabelmaus, der GNS 9810


    Den MN5.2 auf WM5.2 mit zwei BT Mäusen. ( sysOn smartblue und der GNS 5843)


    ich habe keine Probleme. allerdings sorge ich auch dafür, das meine Mäuse optimale Sicht haben. Ist mir äußerst wichtig

    ;) bab


    Nun, keine Probleme haben, kann heißen das Dein Equipment das von anderen beobachtete Problem nicht hat, oder daß Du es nicht wahrnimmst.


    Um mal bei Deinem T4000 zu bleiben, willst Du sagen, dass Du damit als normaler Fußgänger (also nicht jogger), kein Problem hast? Oder machst Du das einfach nicht?


    Und die Frage, ob ein Navi welcher Art auch immer für Fußgänger geeignet ist, kommt immer mal wieder. Bisher haben sich die daraus entsehenden Threads immer nur mit SN innerhalb des GPS Empfänger selber beschäftigt, aber nicht oder nur extrem selten mit der Software. In einem Fall wurde seitenweise mit SN im Empfänger rumgespielt, und logs analysiert, obwohl das Orginalthema explizit um den MN5 ging, und so wie es aussieht, kann man an dem Empfänger drehen wie man will, mit MN5.1 wird man zumindest auf dem PNA als Fußgänger nicht glücklich, weil es ganz offensichtlich selber, unabhängig vom GPS Empfänger eine Art SN macht.


    Man muss also in dem Fall zweierlei betrachten: Den GPS Empfänger selber, *und* die Software. Nur wenn beised kein SN macht, kann man die Kombination als Fußgänger gebrauchen.


    Mir *persönlich* geht es jetzt aktuell in der Tat darum, ob man das eingebaute SN des MN5.1 irgendwie abschalten oder konfigurieren kann. Dass der T4000 durchaus in der Lage ist (wenn auch mit Tricks) GPS-Seitig die notwendigen präzisen Daten zu liefern weiß ich schon.


    CU,
    Massimo

    Zitat

    Original von HSVMichi
    SN heisst wohl Static Navigation - aber ein Link auf den beitrag statt auf den Thread hätte ich auch gefunden; so habe ich das Suchen sein gelassen.


    Hier wird Dir geholfen, da habe ich das Ergebnis zusammengefasst:


    GPS in 400 C wirklich so ungenau?


    CU,
    Massimo

    Hallo Kalli, hallo Massimo,


    ich finde es gut, dass Massimo sich eingeschaltet hat, denn ich selbst kann im Detail zu diesem speziellen ('MN-) Problem nichts sagen, da ich kein MN besitze. Finde es nur generell interessant und würde es verurteilen müssen, stelllt es sich wirklich so heraus, so wie ich diese unselige Geoidkorrektur vom MN verurteile. Navi-Progs sind nun mal nicht dazu da, die Ursprungssignale eigenmächtig zu verändern.


    Obwohl es bei TTN3 "nur" darum ging, dass dort die Unterprotokolle verändert wurden, wurde dies dort bereits mit Mißtrauen betrachtet.


    Nun, ich klinke mich mit weiteren Stellungnahmen hier weitestgehend aus, das müsst Ihr MNler unter Euch ausmachen.


    Im MN-Forum scheint es mir aber schon recht genau aufgehoben zu sein.

    Hallo Navigemeinde


    Bitte nicht vorschnell handeln und Ueberlegungen anstellen.


    Wenn der MN in den Routingoptionen auf "Fussgaenger" steht, dann wird auch dauernd aktualisiert. Wenn der MN auf Routingoptionen "Fahrzeug" steht, dann aktualisiert er nur bei groesseren Geschwindigkeiten. Allerdings bin ich der Meinung, das man als Fussgaenger auch auf Fussgaenger schalten muss. Ansonsten waere das eine Fehlinformation die der MN erhaelt.



    Hallo Kalli
    Zusammenlegen, oder was auch immer, waere schon recht gut. Denn die Fragestellung taucht nun in mehreren Bereichen auf

    Zitat

    Original von 900SS-97


    Hallo Kalli
    Zusammenlegen, oder was auch immer, waere schon recht gut. Denn die Fragestellung taucht nun in mehreren Bereichen auf


    Hallo Alfred,


    da fühle ich mich jetzt wieder eingreif-berechtigt.


    Was denn? Und wohin?


    Wenn wir nicht ein übergeordnetes Forum kreieren - z.B. - sind die Fragestellungen bisher schon Foren-bezogen. Und wenn jetzt - wieder einmal - geschoben wird, geht auch noch der Rest der immerhin noch vorhandenen strulkturellen Zuordnung verloren.


    Denke darüber bitte mal nach.


    Leider wird es immer solche Doppelthreads geben, geben müssen. Hier ist es doch schon so, dass es einerseits ein Trans-Problem, andererseits aber auch ein MN-Problem ist. Ich möchte sogar noch weiter gehen es ist auch ein generelles Empfängerproblem. Wohin soll man es also packen? Der, der die Probleme mit Trans feststellt, wird im Trans-Forum suchen. Die, die jetzt mit MN sensibilisiert wurden, logischerweise im MN-Forum. Ebenso wie die N520er wieder in einem anderen Forum zu finden sind.


    Es geht wohl nicht ohne eine gewisse Anzahl Querverbindungen.

    Hallo Charly


    OK, das Themen Boarduebergreifend diskutiert werden ist so, vielleicht habe ich da etwas schnell geschrieben. Da teile ich, nachdem ich mir das noch mal durch den Kopf habe gehen lassen, sogar Deine Meinung.



    Hallo Kalli
    Vergiss das mit der Zusammenlegung.