Beiträge von 170cdil

Zitat

Original von blackman
hi,

als neuer besitzer des r66 habich gleich mal ein problem. die ursprungsversion funktioniert so weit, aber sobald ich das sp1 aufspiele, erhalte ich beim start den o.g. fehler.

desweiteren legt das update 2 weitere ordner an ...sp1 application und ...sp1 voice - warum das denn bitte? kann er nicht einfach die dateien überschreiben - geht ja schliesslich um speicherplatz

hat jemand nen tipp für nen neuling?

nachtrag: und wie kann man eine karte als standard wählen lassen, ohne die dauernd neu bestätigen zu müssen beim start?

gruss
bob

Alles anzeigen

Bist du sicher, dass du das Update überhaupt brauchst? Bei neueren CDs sollte eigentlich schon die Version 1.1 drauf sein. Schau mal im PC-Programm unter "Hilfe" - "Über...".

Zum Starten mit einer bestimmten Karte: Einfach einen Shortcut zur gewünschten Karte ins Startmenü einfügen. Diesem Shortcut kannst du dann ggf. auch eine Hardwaretaste zuordnen.

Wenn der Shortcut zur Karte ausgewählt wird, startet Route66 mit der betreffende Karte.

Zitat

Original von Jaspa
Wo sehe ich bei R66 die gefixten Sats?
Ich meine am Navibildschirm, sehe ich halt im Schnitt nie weniger als 6 Sats, es sei den ich fahre in eine Häuserschlucht hinein, dann sind es 3 Sats.

Habe mal GPS Dash installiert, und habe da je nach Situatuion mal
6 Sats in use von 9 in view
oder auch etwas mehr, da variiert ja bekanntlich.

Werde mal denn Support anschreiben, vielleicht wissen die ja beschied.

Nachtrag, also ein Freund aus der Arbeit, hat ja auch nen Delta 300GPS mit TTN 3.03 installiert.

Bin gerade eben mit ihm ne kurze Runde durch die City gefahren. Also muss ja sagen von der Benutzeroberfläche gefällt er mir schon besser und die 3D Ansicht ist ja wohl auch irgendwie präziser beim ablesen.

Und dann natürlich auf die Genauigkeit geachtet, und siehe da Die Karte hinkt nicht hinterher, nur die allererste Ansage ist knapp direkt nach dem losfahren.
Die pendelt sich aber nachher sofort ein.

Die Sprachansage ist wirklich ein Tick früher als bei R66.

Hab jetzt also die Qual der Wahl.

R66 einfach im Handling, saubere wave files im guten Deutsch. Die Option Autobahnen zumeiden
aber dafür mit dem nachhinken leben.

Oder eben TTN mit zumindest am Yakumo genauerern Ansagen, schöne 3D Ansicht --> dafür älteres Kartenmaterial und keine Sperrfunktion von bestimmten Strassen.

Alles anzeigen

Das Kartenmaterial von TTN3 ist nicht "älter". Der eine hat hier Vorteile/Schwächen, der andere dort. Das ist jedenfalls meine Erfahrung mit TeleAtlas/Navteq.

Im Ausland ist übrigens häufig TeleAtlas (also TTN) detaillierter, so z. B. in Frankreich.

Bestimmte Straßen kann man in TTN sehr wohl sperren, nur eben keine bestimmten Straßentypen (wie Autobahn, Mautstraßen). Du kannst z. B. wählen, dass du die A8, auf die TTN dich demnächst lotsen will, vermeiden willst. Oder die B10 etc. Außerdem kannst du auf der Karte (rechteckige) Bereiche sperren, die dann beim Routing immer vermieden werden. Nützlich, wenn z. B. eine bestimmte Straße wegen Bauarbeiten gesperrt ist.

Ich sehe das ähnlich wie Highend. Ein Update mit den angekündigten Features wäre schön, aber brauchen tue ich es nicht unbedingt.

Ich hatte mit R66 bislang keine nennenswerten Probleme.

MN|4 wäre zwar an sich seit 4.2 für mich benutzbar, aber es bleiben doch einige Ärgernisse. Erstens ist es äußerst träge (seit 4.2 erfolgt sogar in MapExport der Bildschirmaufbau z.T. wie in Zeitlupe - Athlon64 mit Win2000 u. 512 MB RAM)), zweitens funktioniert die Sprachsteuerung bei mir immer noch nicht und drittens hinkt die Positionsanzeige im 2D-Modus merklich, im 3D-Modus unzumutbar hinterher.

Sowohl R66 als auch TTN3 sind IMHO im Moment praxistauglicher.

Zitat

Original von Sydney
So, hab's getestet. Bei 210 gab's kein Hinterherhinken.

Sag mal, was habt ihr denn für Autos? Mein Diesel-Elch (A-Klasse, für nicht Insider) mit ATM rennt nur 173

Du gibst einfach freie Kombinationen ein.

Beispiele:

stutt töl 9 ergibt Stuttgart Tölzer Straße 9
heps hau ergibt Hepsisau Hauptstraße
seebach schlei ergibt Seebach Route de Schleithal
etc.

Du kannst dabei auch POIs mit angeben, z. B. stutt rest ergibt alle Restaurants in Stuttgart. Oder: weserstr tank ergibt alle Tankstellen in der Weserstraße.

Entdecke die Möglichkeiten.... oder so :gap

Zitat

Original von sire
Hi,

Ich hatte schon sehr lange den Eindruck das die Kritik an den MR immer von Leuten kommt die eben diese in der Praxis noch nie benutzt haben.
Die Beiträge beweisen das Praxiserfahrung mit den MR zu einen positiven Sinneswandel führt. Vor allem das Beispiel von X-Bandit mit Lyon (die Stadt ist wircklich anstrengend) ist sehr treffend.
Auch kann man sehr gut daran erkennen dass das wesentlichste an Navigation nicht die absolt genauesten Karten sind, sonder der sinnvolle Umgang mit den hinterlegten Information.

einen auf die MR

Ich habe die MR in der Praxis noch nie benutzt, weil z.B. die damit für meine Urlaubsfahrt berechnete Route nicht meinen Vorstellungen entsprach. Es sollte aus dem Raum Stuttgart in die Provence gehen, und TTN wollte dazu über die Schweiz fahren. Das aber wollte ich nicht. TTN ist auch das einzige meiner Navis, das diese Route als schnellste Route wählte.

Außerdem zeigt mir MR als Abfahrtort zwischendrin immer mal wieder einen Ort in der Nähe an, obwohl mein Wohnort (=Abfahrtort) auf der Karte drauf ist. Scheint ein Bug zu sein.

Zitat

Original von mareafahrer
Als erstes musst Du Dein Handy so einrichten, dass es sich ins Internet über Deinen Netzbetreiber einwählt (dazu muss das Handy wenigstens GPRS haben) und die Datenverbindung über Infrarot ermöglichen.

Stimmt nicht ganz, es geht auch über GSM. Ich rufe die Infos ggf. über GSM ab, weil CallYa* keinen Internetzugang über GPRS (außer auf's Vodafone Portal) erlaubt.

*Okay, ich oute mich als Wenig- bis Garnichttelefonierer :gap

Noch ein Nachtrag:

PDA:
- Einem Ziel nachträglich zugeordneter Sprachbefehl führt zu dem Fehler: "Das Ziel befindet sich nicht auf der gewählten Karte. Wechseln Sie..."

Wie schon bei 4.0/4.0.1

Lösungsvorschläge?

Zitat

Original von r17158
Aber echte TT3 Meckerer habe ich lange nicht mehr gesehen.

Das kann ich gerne ändern :gap

Allerdings habe ich nicht mehr viel zu meckern, weil ich TTN3 nur noch ganz selten benutze

Zitat

Original von mareafahrer
Was fahrt Ihr so für Einstellungen? Hilft Euch meine Einstellung weiter? Wie ist Eure Meinung zu meinen Einstellungen?

Ich fahre mittlerweile mit den Standardeinstellungen der Version 1.1, die sich in mehreren Ländern bewährt haben. Für D würde ich zwar Autobahn und Bundesstraßen höher setzen, was aber in anderen Ländern mit Tempolimits bzw. schlechter ausgebauten Straßen keinen Sinn macht.

Insgesamt kommen die Zeitangaben mit den Standardeinstellungen recht gut hin.

Zitat

Original von BastianKi
Na schön für dich!

Bei mir knackt es seit dem Update auf 4.2!

Kotz!

Basti

Alles anzeigen

Bei mir hat es vorher geknackt und knackt jetzt immer noch. Die Tonqualität ist einfach mieserabel!

Zitat

Original von uwe_h

Morgen,

da bist Du nicht der Einzige - selbst in der Registry habe ich nichts gefunden

Doch, in der Registry, unter "Preferences" (oder so ähnlich) mit vielen schönen Hex-Werten...

Zitat

Original von mareafahrer
170cdil

Also ich weis nicht, ob das Routing wirklich besser ist. Ich teste Route 66 erst seit dem Wochenende richtig, da vorher meine GPS-Maus defekt war.

Auf meiner Arbeitsstrecke Plauen -> Aue zeigt sich allerdings schon ein gravierender Unterschied: MN|4 63 km 48 min - Route 66 75,74 km 64 min.

Welche Version von Route66 hast du? 1.0 oder 1.1? Ich kenne diese Kritik bisher nur im Zusammenhang mit 1.0. Die 1.1 setzt meiner Erfahrung nach mit den Standardgeschwindigkeitseinstellungen nicht zu sehr auf AB und Bundesstraße.

Das macht bei mir allerdings MN|4 4.2 mit PKW normal und schnelle Route (wobei ich das jetzt nicht unbedingt negativ finde). Allerdings kommen bei MN|4 die Zeitangaben bei mir nicht hin - zu "optimistisch" :gap

Zitat

Original von freezebo
Ich hab seit heute mein PDA mit MN4 wieder. Hab sofort den Tip von Timo im MN4 Forum übernommen, und siehe da kein Nachhinken mehr. Da kann mir R66 doch locker verzichten.

Ich werd R66 dann nochmal Testen wenn die mit der Bedienung im Jahr 2004 angekommen sind.

Dann verzichte halt, wir werden's überleben. Ähem... du fährst gerne absurde Routen (siehe MN|4 4.2-Forum), alles klar!

Wenn MN|4 bei der Bedienung up to date ist, hoffe ich, dass R66 dort nie ankommen wird!

Wenn schon ein Vorbild, dann TTN3, aber nicht diesen Dino MN|4.

Zitat

Original von mareafahrer
Ich kann eigentlich nicht sagen, dass Route 66 besser ist als MN|4.

Das merkst du spätestens beim Routing - siehe dazu die Beispiele im MN|4 4.2-Forum...