Beiträge von rcstorch

    Hallo giss69,


    gehe mal im Programm AktivSync unter "Extras" und dann "Software". In dem dann erscheinenden Fenster siehst Du alle Programme, die Du mal auf den PDA installiert hast bzw. die auf dem PDA installiert sind. Da müsste dann auch MN|4 stehen, setze einfach das Häcken und klicke dann unten auf "OK", dann wird der MN|4 neu auf dem PDA installiert.


    Ein anderer Weg wäre, wenn Du in das Verzeichnis von Navigon auf Deinem PC wechselst und dann auf das Unterfverzeichnis "DeviceSetups" klickst, siehst Du verschiedene cab-Dateien:


    MobileNavigator.PPC300_2577.cab -> Installationsdatei für Geräte mit dem Betriebssystem Windows CE 3.0


    MobileNavigator.PPC302_2577.cab -> Installationsdatei für Geräte mit dem Betriebssystem Pocket PC 2002


    MobileNavigator.PPC420_2577.cab -> Installationsdatei für Geräte mit dem Betriebssystem Windows Mobile 2003


    Kopiere die entsprechende Datei auf Deinen PDA und starte sie dann von da aus. Der Nachteil daran ist, dass MN|4 dann grundsätzlich im Speicher des PDA installiert wird und nicht auf einer Speicherkarte, denn hierbei gibt es keine Abfrage nach dem Pfad.

    Zitat

    Original von Oma97
    @ obk und storchi,
    Jede Statistik ist nur so gut, wie derjenige, der diese fälscht ;D , ich glaube in der letzten connect, chip oder so, war ein Vergleichstest über die Grafikleistung, da haben die neuen VGA-PDA´s im Gegensatz zum Ipaq doppelt so schnell wie der 2210 abgeschnitten, aber andere 400 Mhz Marken-PDA´s wesentlich langsamer als der 2210 (gibt es evtl einen Unterschied 2210->2215?). Und die VGA-PDA´s machen zumindest in VGA-Auflösung ja wohl auch Zicken mit dem MN|4.
    MfG
    Olaf


    Ich stand vor dem Kauf meines Bundles vor der Queal der Wahl zwischen dem 2210 und dem 4150, der im Bundle knapp 70 EUR mehr kosten sollte.
    Da mir (wie weiter oben schon mal erwähnt) der CF-Slot wichtiger war als WLan on Board, tendierte ich von Anfang an mehr zum 2210, weil ich von den anderen Daten keine gravierenden Unterschiede feststellen konnte. Schließlich war ein Blick in die Bestenliste der PC-Professional das letzte Stück zur Entscheidung für den 2210.
    Da ist der 4150 zwar an erster Stelle, knapp gefolgt vom 2210, aber der 2210 hat in dem Bewertungskriterium "Leistung" sogar knapp die Nase vorn. Der 4150 punktet aber in den Kriterien "Ausstattung" und "Ergonomie", weil er eben schon WLan hat und durch den fehlenden CF-Slot viel schlanker daher kommt.


    Von daher wundert mich schon das Benchmarkergebnis von OBK, aber das ist ja auch ein 2215... ;D

    Hallo zusammen,


    mal eine Frage: Mit meinem Bundle hatte ich ja gleich die MN|4-Version 4.2 bekommen. Nun habe ich hier ja viel über die Unterschiede von 4.01 zu 4.2 gelesen usw. Wie könnte ich denn z.B. an die CAB-Datei der 4.01-Version für den PDA kommen, um es mal auszuprobieren. Sollte ja eigentlich mit meinem Registrierungscode vom 4.2 funktionieren.


    Ist nur eine Frage, will hier keine illegalen Dinge machen, sehe ich aber auch nicht, denn meine 4.2-Version ist ja Registriert und alles offiziell.

    Zitat

    Original von Oma97
    Am 4150 mit MN|4.2 kein nachhinken, am 2210 mit 4.01 auch kein nachhinken, mit 4.2 leichtes (wie Desti 3 oder R66) nachhinken!
    Der ist halt ne Nummer besser (und teurer ;D ) als der 2210!
    MfG
    Olaf


    Hallo Olaf,


    soviel ich weiß, unterscheidet sich der 4150 vom 2210 nicht viel. Der 4150 hat ein anderes Gehäuse und ist aufgrund des fehlenden CF-Slots flacher gebaut. Er hat W-Lan on Board, dafür hat der 2210 eben neben dem SD- auch einen CF-Slot, was mir wichtiger war als W-Lan on Board. Ansonsten sind die beiden vom Kern her gleich, gleiche CPU, gleicher Ram.
    Dies sind jedenfalls meine Informationen.

    Hallo Oma97,


    im Root sind im TC nur die Verzeichnisse wie Windows, Programme, SD-Karte usw zu sehen, keine Dateien.


    Na Ja, werde das mal beobachten, danke für den Tip. :)

    Hallo zusammen,


    dass die Genauigkeit der Positionsbestimmung von der Anzahl der empfangenen Satelliten abhängt, sieht man doch eigentlich auch schon an dem HDOP-Wert, je kleiner der Wert, desto genauer die Positionsbestimmung.


    Je mehr Satelliten ich empfange, desto kleiner wird auch der HDOP-Wert. Ein Wert von 0 würde demnach doch bedeuten, dass keine Abweichung von der tatsächlichen Positon besteht.


    Werte bis 8 sollen für eine Navigation noch akzeptabel sein.