Beiträge von rcstorch

Frohe Weihnachten zusammen,

seit Donnerstag habe ich mein TTN3 und bin seit dem am Testen. Die Navigon-Maus funktioniert einwandfrei mit TTN3, mußte sogoar nicht mal das TMC-Modul herausnehmen. Es stehen auch alle Informationen zur Verfügung, also scheint ihm auch kein Protokoll zu fehlen.

Bei den Unterschieden zum MN|4 fällt einem sehr deutlich die Performance auf, die beim TTN3 doch deutlich besser zu sein scheint; ein Nachhinken ist eigentlich gar nicht fest zu stellen, nicht mal im 3D-Modus. Dieser ist beim MN|4 kaum zu gebrauchen, denn hier ist das Nachhinken nicht mehr tolerierbar (jedenfalls meine Meinung). Im 2D-Modus ist es mit der PPC2002er-Version in einem Rahmen, mit dem man durchaus leben kann.

Wer allerdings die Sprachanweisungen vom MN|4 kennt, wird sie im TTN3 vermissen. Sicherlich ist dies auch in gewisser Weise Geschmackssache, aber nach meinem Geschmack liegen mir die vom MN|4 eher, man kann sich aber an die des TTN3 durchaus gewöhnen.

Alles in allem hat jedes Navi seine Vorzüge, die jeder für sich selbst ins Verhältnis mit den Nachteilen setzen muß. Auf jeden Fall kann man meiner Meinung nach mit beiden gut leben, wobei man dazu sagen muß, dass MN|4 ohne die Tips aus diesem Forum hier schlechter weg kommen würde und da sollte sich Navigon mal Gedanken drüber machen...

Hallo zusammen,

da sieht man mal, wie unterschiedlich doch die Eindrücke von einer Navi-Software sein können.

Seit zwei Tagen teste ich als Alternative den TTN3. Vom grundsätzlichen her gefällt mir dieses Navi wirklich gut, macht genau das was es machen soll, über einige Routen kann man sich streiten, aber ich denke das ist bei jedem anderen (so wie auch bei MN|4) so.

Als gravierendster unterschied fiel mir gleich die Performance bei der Kartendarstellung auf, nach meinem Geschmack ist das schon ein sehr deutlicher Unterschied zu MN|4. Die Karte ist eigentlich immer auf der richtigen Höhe, ein Nachhinken konnte ich nicht mal in der 3D- Darstellung feststellen. Diese ist beim MN|4 eigentlich gar nicht zu gebrauchen (meine Erfahrung), hier hinkt der Positionspfeil nur hinterher, bei der 2D-Darstellung hält es sich nach Befolgen der Tipps aus dem Forum hier in Grenzen.

Wer jedoch einmal die Sprachanweisungen aus dem MN|4 kennengelernt hat, der wird sie im TTN3 doch sehr vermissen. Während im MN|4 die nette Frauenstimme z.B. sagt "demnächst links abbiegen", kommt es einem beim TTN3 mit "Abbiegung links vor ihnen" mitunter recht forsch und plötzlich vor, so dass man manchmal dazu neigt, sich zu erschrecken... ;D

Alles in allem haben beide Programme eben ihre Vor- und Nachteile und ich kann mich da nur der Meinung von Anderl anschließen, dass eine Mischung aus beiden mit aktuellem Kartenmaterial wohl ein ganz großer Schritt in die richtige Richtung wäre.

Hallo zusammen,

erstmal vielen Dank für Eure Antworten.

@plantagoo
Auf diese Aussage habe ich gehofft. Habe nämlich noch ein bißchen rumprobiert und mir mit Winfast Navigator die Protokolle anzeigen lassen, die von der Navigon-Maus gesendet werden. Es handelt sich um: GGA, VTG, RMC, GSA und GSV.

Genau diese Protokolle sind auch in dem Flyer der TomTom Bluetooth-Maus unter den technischen Daten aufgeführt, so dass ich eigentlich schon davon ausgegangen bin, dass es funzen müsste. Um so besser, wenn es schon jemand erfolgreich ausprobiert hat und dies bestätigen kann.

Hoffe, dass bis Freitag mein TomTom 3 mit der Post kommt.

Hallo zusammen,

habe schon die Suche benutzt, um eine Antwort auf meine Frage zu finden, aber leider werde ich daraus nicht schlau, denn die Antworten sind sehr unterschiedlich und gehen von "funktioniert" bis "nicht kompatibel".

Daher nochmals die Frage, ob die Navigon Modular GPS-Maus mit TomTom3 funktionieren würde? Auf der TT-Hompage steht folgendes:

"TomTom Navigator unterstützt alle NMEA 0183v2 oder SiRF kompatiblen GPS Empfänger (mit einer Baud-Rate von 4800 bis 115200 und Bluetooth Varianten)."

Demnach sollte doch auch die Navigon Maus mit TT funzen - oder?

Navigon verwendet ja für den MN|4 das gleiche Protokoll.

Zitat

Original von tollersdelight
Habe den MN4.2 (BT und TMC) und meinen iPAQ2210 schon seit September, habe aber erst jetzt meinen neuen Touran bekommen und das Set installiert. Bin jetzt seit 2 Wochen in Dänemark unterwegs und ich muss sagen: Klasse!
Kein nach-hinken überhaupt. POI Warner funzt einwandfrei ! Routen-berechnungen sind korrekt und sogar der Abstand und die fahr-zeit stimmen auf dem Punkt.

Ich muss erlich zugeben, dass ich ein bisschen skeptisch war mit alle die negativen Aussagen hier im Board, aber glücklicherweise kann ich diesen Aussagen überhaupt nicht von meiner Sicht unterstützen.

Spannend wird es dann wenn ich über die Landesgränze fahre.

Schöne Feiertags-wünsche aus dem Norden

Alles anzeigen

Hallo tollersdelight,

auch von mir ein herzliches Willkommen hier im Forum.

Mich würde mal interessieren, welche PPC-Version vom MN|4.2 Du auf Deinem h2210 hast? Bei mir kam nämlich erst einigermaßen Freude auf, als ich die Version für PPC2002 statt der eigentlich "richtigen" für Windows Mobile 2003 installiert habe.

Nachhinken gibt es mit der PPC2002er Version eigentlich nur noch beim Abbiegen. Leider habe ich jetzt bei einem Bekannten, der sich TTN3 gekauft hat, das auf einem PDA mit 300 Mhz läuft gesehen, wie das eigentlich aussehen könnte.
Ich denke, wenn man sich in der Pocketnavi-Welt nicht weiter umsieht (was die Performance angeht), kann man mit MN|4 wirklich zufrieden sein, denn bis auf die Performance-Probleme kommt eigentlich kein anderes System wirklich an den MN|4 heran - so jedenfall meine Meinung.
Durch dieses Formum hier läßt sich aber auch dieser (Kritik)Punkt einigermaßen in den Griff bekommen.

Zitat

Original von Benny-H2210
Hallo Freaks,

[...]

Ich bin heute zum ersten mal mit diesem tool im hindergrund gefahren, und fand es wahnsinn wie schnell und frühzeitig die Ansagen kommen und auch wie flüßig sich die Karte übers Display bewegt, war eine wahre freud!

[...]

Also mein Rat an alle: testet mal dieses Programm !!

Viel spaß !!

Alles anzeigen

Hi,

wie ich aus Deinem Profil bzw. aus Deinem Namen entnehmen kann, hast Du auch den h2210.

Ich habe dieses Tool jetzt mal ausgiebig getestet, kann aber Deine Beobachtungen hinsichtlich frühzeitigerer Ansagen, flüssigerem Bewegen der Karte usw. nicht bestätigen. Eigentlich hat sich bei mir subjektiv von der Performance im MN|4 nichts geändert.

Mehr Leistung merke ich z.B. beim Starten des POI-Warners, beim surfen im Internet über W-Lan mit einer W-Lan CF-Karte, aber beim MN|4 hat sich nichts getan. Auch der relativ lange Aussetzer beim Abbiegen ist unverändert.

Habe auf meinem PDA nur den MN|4.2, den POI-Warner 2.71 und Glopus laufen. Ab und zu surfe ich mal im Internet (hauptsächlich auf dieser Seite )

Habe den h2210 auf 531 Mhz getaktet, damit läuft er auch sehr stabil, mehr geht aber nicht, dann startet MN|4 nicht mehr.

Hi,

die Frage ist für mich, wo bei dem hx4700 der Gewinn ist? Die Benchmark-Ergebnisse haben mich jetzt nicht so umgehauen, zumal ja die Grafikleistung laut Benchmark schlechter zu sein scheint als beim h2210.

Bin eigentlich eher davon ausgegangen, dass die Leistungssteigerung in allen Bereichen deutlich zu sehen ist. Das scheint aber laut dieses Benchmarks nicht der Fall zu sein.

Na ja, werde noch ein bißchen recherchieren...

Hi Rettungswagen,

ersteinmal vielen Dank für die prompte Bedienung

Verstehe ich das richtig, dass der hx4700 in den Grafikbenchmarks schlechter abschneidet als der h2210?

Hmm, wollte mich aber nicht nur in Sachen Rechenleistung steigern, sondern auch bei der Grafik.

Zitat

Original von joborv
Jan du hast Post

Hallo,

würde mich da gerne mal anschließen, da ich auch mit dem Gedanken spiele, mir den hx4700 zu zulegen. Könntest Du mir diesen Artikel auch mal per Mail zuschicken? Wäre echt super, danke!

Hallo zusammen,

plane, mir einen anderen PDA zu kaufen. Wenn ihr zwischen dem Dell Axim X50v und dem HP Ipaq HX4700 wählen müsstet, welchen würdet Ihr bevorzugen?

Der HP hat ein etwas größeres Display, von der Leistung her (jedenfall auf dem Papier) sind sie wohl beide gleich.

Zitat

Original von Trabbi
Moin, rcstorch...

...ich habe COM7, da bei mir vor MN4 noch DeJes Nordfix (zur Überwindung des Nordungsproblems des 95000) läuft. Deswegen steht die Medion Navigator Datenquelle bei COM7.
Das habe ich ja auch beschrieben - MN4 COM7...

Du musst MN4 auf jeden Fall auf den Ausgangsport entweder
a) von Nordfix (oder ohne Nordfix)
b) von Serilot stellen.

MN4s Grundeinstellung (COM1) muss auf jeden Fall verändert werden.
Wenn du aber schon das Nordfix laufen hattest (ich spreche hier nur vom 95000 mit seinem Firmware-Bug), dann musst du in MN4 nichts ändern, da du irgendwann in eisiger Vorzeit den COM-Port im MN4 sowieso schon geändert hattest.

So, allgemeine Verwirrung

Trabbi

Alles anzeigen

Hallo Trabbi,

ah, dann habe ich es ja eigentlich richtig verstanden, war nur etwas verwirrt, weil Du zu MN|4 geschreiben hast, dass keine Änderungen nötig seien. Jetzt weiß ich ja auch warum, weil bei Dir die Besonderheit mit Nordfix besteht.

Danke für die ausführliche Beschreibung.

Zitat

Original von Trabbi
Moin...

...die neue Version funktioniert auch bei mir super, bis jetzt reibungslos und ohne Probleme.

[...]
MN4:
Keine Änderung nötig
Die Einstellung mit Nordifx müsste als GPS Datenquelle COM7 (Nordfix-Ausgangsport) anzeigen.

[...]
Trabbi

Alles anzeigen

Hi,

Du schreibst, dass bei MN|4 keine Änderungen nötig seien. Verstehe ich nicht ganz, jedenfalls mußte ich den gleichen Com-Port (7) im MN einstellen, den ich auch bei Glopus für "Serilot" konfiguriert habe, mit COM1 ging da nichts mehr. So wird es ja auch von SupervisionCam beschrieben.

Habe ich da was falsch verstanden

Hallo SupervisionCam,

auch von mir besten Dank und meinen vollen Respekt zu diesem Programm.

Läuft bei mir mit MN|4.2 eigentlich genau so gut wie die Version 1.07.3, nur das jetzt durch den Splitter eben die Möglichkeit besteht, z.B. auch die Höhe oder die Anzahl der Sats einblenden zu lassen.

Also, mach weiter so, die 15 EUR für die Registrierung zahlt man da gerne...

Hi,

in diesem Fall wäre ja eigentlich auch gar kein Hardreset notwendig... Nur mal so nebenbei bemerkt.

Hallo zusammen,

zufällig hatte ich heute Morgen das gleiche Problem, Strecke wurde angezeigt, aber keine Sprachangeabe bzw. keine Anzeige von Abbiegepunkten usw.

Bei mir hatte sich die NavLib.ini zerschossen, habe aber immer eine Sicherung der Inis dabei, so dass ich gleich wieder loslegen konnte.

Bei einer zwerschossenen prefs.ini geht nach meiner Erfahrung meist gar nichts mehr, man bekommt mehr oder weniger beim Starten von MN|4 ein schwarzes Bild.