Erste Erfahrungen mit SR1

Zitat

In meiner MN.ini ist kein Cache angegeben - was ist denn default?

Michi,
wie gross Default ist, weiss ich nicht; habe das Prog/Source nie gesehen.
Es sieht so aus, als ob Default zw 1.3 und 1.4 geändert wurde, warum auch immer.

Meine 14 ist empirisch ermittelt, da ich noch nicht mal die Einheit von CacheMaxSize weiss. (1000KB würde etwa passen)
Experimente mit dem Gegenstück und %-Satz haben zu Memory-Errors geführt.

Im übrigen gebe ich keine Kommentare mehr zu Navigon bzw deren Produkten; ich fahre in Urlaub und will mich erholen.
Wolf

Danke,
Wolf

Hallo !

Ich habe heute früh die erste "Fahrt" mit SR1 hinter mir, ...na gut: ins Büro, eine halbe Stunde...

Bin aber eigentlich begeistert, keine nervenden , sich ewig wiederholenden "rechts abbiegen, wenden..".
Das Neuberechnen geht schnell und gut.
Nebeneffekt: Als ich heute morgen in die Tiefgarage fuhr, hieß es "Ziel erreicht". Das habe ich schon Wochen nicht mehr gehört. Meist wollte der EE einen ja noch 'ne Ehrenrunde drehen lassen . Ist da auch was verbessert worden ?

Gruß Peter

Also ich hab heute auch mal das SR drauf gespielt und gleich mal ne Routenberechnung ausprobiert. Sobald ich allerdings auf Route berechnen klicke, stürzen Glopus und Poi-Warner ab. Ich hab auch schon den Tip mit der MaxCacheSize ausprobiert, trotzdem.
Vor dem Start der Proggies hab ich knappe 27MB Speicher frei, das sollte doch eigentlich reichen.
Kann jemand ähnliches berichten und hat vielleicht einen Tip?

Gerd

Hi zusammen,

also ich habe heute auch mal getestet, dabei zweimal hintereinander etwa 350m vorm Ziel von der vorgeschlagenen (sehr guten) Route abgewichen, jedesmal wurde sofort (sprich: unmerklich) eine neue optimale Route ohne Verzögerung und ohne Routingfehler ermittelt. Das war aber vorher bei mir auch bei Routenänderungen mit noch 70 km Reststrecke so ;D

Kartentechnisch ist erstaunlich, dass Navtech schon die Baumaßnahmen an der B1 kurz vor Dortmund am Hauptfriedhof, wo man links zur Stadtkrone Ost abbiegt, berücksichtigt hat. Normalerweise biegt man dort links ab, um zur Stadtkrone Ost zu gelangen. Dort wird aber ein richtiges Kleeblatt gebaut und seit MNEE will er mich zum Rechtsabbiegen bewegen, was dort aber noch keinen Sinn macht, es sei denn, man antizipiere den Endausbaustand. Zumindestens sind Straßenführungen dort enthlaten, die erst jüngst im Rahmen der Baumaßnahmen eingerichtet wurden.

Grüße,

Michael

Hallo Michael,

eine Frage an Dich: Du schreibst das MNEE eine sehr gute Route hatte. War diese Route vor dem Update auch schon so gut, abgesehen von Rerouting Problemen?

Ich frage deshalb, weil er bei mir auf dem Heimweg früher immer einen Umweg gefahren ist. Leider konnte ich nun das Update noch nicht Live ausprobieren. Die Routenplanung schlägt mir nun auch einen anderen Weg vor. Zwar nicht der Beste, aber zumindest ohne den großen Umweg.

Allerdings scheint mir MNEE immer noch zu sehr auf Autobahnen und Bundesstrassen bei Schnell zu setzen, denn er nimmt lieber die Bundesstrasse mit einem Turnaround auf der nächsten Ausfahrt, als einfach von der Bundesstrasse abzubiegen (ist möglich)!!!
Beim MN SR2 Beta war die schnellste Route, die optimale Verbindung zwischen schnell und direkt.

Gruß
Frank

Hallo Frank,

auf der getesten Route war sie immer schon so gut, ich hatte aber auch nie wirklich gravierende Probleme mit MN EE, was das Routing angeht. Nur einmal wollte er mich an der Autobahnauffahrt seltsam (in die Gegenrichtung) lenken, was aber offensichtlich falsch war. In der Stadt hat er bisher immer gut geroutet. Manchmal fährt man ja aus Gewohnheit bestimmte Strecken, die MNEE anders fahren würde, wo man aber nicht wirklich weiß, ob die vorgeschlagene Route nicht doch kürzer ist.

Das extreme Falschrouting kurz vor dem Ziel habe ich noch nie erlebt, obwohl ich aus Testgründen immer mal gerne auf bekanntem Gebiet absichtlich falsch fahre.

Grüße,

Michael

Hi,

ich habe eben das MNEE SR1 aufgespielt, und seitdem sind die (vom MN SR1 bekannten) GPS-Maus Erkennungsprobleme verschwunden. Nach dem Aus- und Einschalten des PDA ist die Kommunikation zur Maus (GPS0) nun gleich wieder da, was vorher nicht der Fall war (GPS!). Prima.

Am Routing selber (also nicht das ReRouting) hat sich wohl nichts geändert: Die schnellste Route in entfernte Orte westlich von Augsburg aus führt bei mir fälschlicherweise erst 10 km über Landstraße und dann erst auf die Autobahn A8, mit MN ging es sofort auf die Autobahn :], was absolut richtig war und der Fahrpraxis entspricht.
Vermutlich ist die einer Autobahn zugeordnete durchschnittliche Geschwindigkeit im Vergleich zu früheren Versionen zu niedrig oder die der Landstraßen zu hoch, sonst würde wohl nicht dieses Routing dabei rauskommen. Ob das an der anderen (Navtech-)Karte liegt?

Tamiya

Hallo Michael,

danke für die schnelle Rückmeldung. Ich kannte zwar auch keine gravierenden Rerouting Probleme, aber gerade bei mir zu Hause schlägt er generell bei schneller Route einen durch den Umweg nicht schnellen Weg ein, mal schauen was die ersten Testfahrten ergeben.

Gruß
Frank

Mir ist nur aufgefallen, dass ich auf meiner morgendlichen Strecke von Münster nach Dortmund nur 5 bis maximal 6 Satelliten hatte, teilweise nur 4. Das war vor dem Update mit der gepatchten Mobilnavigator.exe anders. Normalerweise habe ich so 7-8, in anderen Gebieten bis maximal 11 der möglichen 12 Sats bekommen. Ich muss das nochmal testen, ob ich systematisch weniger Satelliten bekomme oder es nur Zufall von heute morgen war!

Grüße,

Michael

Hi,

wovon ist es denn abhängig, wieviel Sats ich bekomme, wenn die Blickrichtung Himmel frei ist? Eigentlich müsste man doch bei
- freiem Himmel
- gleicher Position
- sonst gleichen Bedingungen

die gleiche Anzahl von Sats bekommen, oder irre ich mich da ganz grob?

Viele Grüße,

Michael

Zitat

Original von cropduster
Hi,

wovon ist es denn abhängig, wieviel Sats ich bekomme, wenn die Blickrichtung Himmel frei ist? Eigentlich müsste man doch bei
- freiem Himmel
- gleicher Position
- sonst gleichen Bedingungen

die gleiche Anzahl von Sats bekommen, oder irre ich mich da ganz grob?

Viele Grüße,

Michael

Alles anzeigen

Ja, Du irrst ein wenig. Die Vögel sind fast zufällig verteilt in ihren Postionen relativ zu Dir. Und es gibt mal mehr, mal weniger, die für eine sinnvolle Positionsbestimmung zu gebrauchen sind.
Ist also normal, dass Unterschiede auftauchen.
Wolf

Hi Wolf,

ist ja eine interessante Info. Ich dachte die seien wie Sternenbilder für eine bestimmte Position am Boden mehr oder weniger fixiert. Du sagst mir, die flattern da in ihrer Konstellation zueinander ungeordnet durch ihre Umlaufbahn umher (falls ich das jetzt richtig interpretiere).

Grüße,

Michael