Kennt jemand die neue RoyalTek RBT 2001?

    Ich habe sie gerade inkl. Versand bei tsgps (ebay) für 131 Euronen erstanden.


    Meine bisherige XaioX ist ja schon nicht groß, aber die ist ja noch vieeel kleiner!



    Eine Frage dazu, da ich sie erst in den nächsten Tagen installieren werde (nachdem ich mir ein normales Ladegerät zugelegt habe..):


    Ich habe gelesen, dass man manche Sirf-Mäuse erst umprogrammieren muss, damit sie vom Naviprogramm erkannt werden.


    Ich nutze mittelrweile den MN5 (+ POI-Warner) und den TTM5 (+ POI-Warner) sowie GLOPUS - muss ich da IN DER Meus irgend etwas umprogrammieren oder reicht es, sie einfach per Bluetooth zu koppeln?

    Gleich noch 'ne Frage:


    Was für ein Ladegerät braucht man zum Laden des kleinen LiIon-Akkus?

    ich hab die 2001 vorgestern bekommen, lief auf Anhieb mit MN5 und TT5.
    Übrigens funktionieren die iPAQ-Ladegeräte mit der Maus ...

    Danke Peter, ich habe leider keinen iPAQ...
    Habe mir deswegen gerade einen Wechselakku + Ladegerät für die RBT 2001 bestellt.



    Aber noch eine wichtiges Problem:


    Mich wundert doch sehr, dass die RBT 2001 an meinem Südostfenster 8 von 10 möglichen Sats sehen will, meine XaioX (die ansich auch einen guten Empfang hat) bringt es zur selben Zeit auf 4 von 10... (Über meinem Haus gibts noch 3 weitere Stockwerke...)



    Aber jetzt das Problem:


    Meine HN-Höhe ist hier so um die 130-140 m. Die XaioX-Maus berücksichtigt bereits die Geoid-Korrektur und kommt daher von sich aus auf diese Höhe.
    Die RBT 2001 dagegen liegt ungefär 100 m zu hoch!!!! Woran kann denn das liegen? (Hängt das doch damit zusammen, dass in meinem Zimmer eigentlich nicht 8 Sats sichtbar sein KÖNNEN, dass die GPS-Daten einfach falsch sind?)


    Ich habe mal ein Log (RBT 2001 leider nur im Fenster liegend) angehangen, vielleicht kann einer der Experten etwas daraus erkennen...

    Laut Logg solltest du dich tatsächlich auf einer Höhe von ca. 200 M befinden. Wobei ich sicher bin, daß die durchschnittlich angezeigten 250 Meter unkorrigiert sind.
    Also reden wir über einen Fehler von 60-70 Metern in der Höhe.
    Vorstellbar, wenn man die Fensterbank-Bedingungen berücksichtigt.
    Teste doch einfach mal unter guten Empfangsbedingungen, ich denke dann stimmt das.
    Ich schau mir die Höhe meiner 2001 am Wochenende mal an.


    Daß die 2001 8 von 10 Sats anzeigt, ist nicht ungewöhnlich, die wertet bestimmt Pegel von unter 20 aus. Das kann die XAiOX nicht.

    Da es heute draußen immer mal aus Kannen schüttet, werde ich den Freilandtest erst morgen schaffen. :gap


    Mal sehen, was die Maus bei freier Sicht sagt... ;)


    Die Empfangsleistung der 2001er ist dann allerdings wirklich beeindruckend... Was mir aber schon jetzt Sorgen macht, ist dieses lawede Schalterchen zum Ein- und Ausschalten. Da war die XaioX echt genial!




    Will mal noch schnell anmerken, dass das Koppeln mit dem MDA III und das Erkennen im GLOPUS, TT5 und MN5 ohne jede zusützliche Einstellungen an der Maus geschah - und auf Anhieb funktionierte! :)

    Einmal editiert, zuletzt von freak1001 ()

    Zitat

    Original von freak1001



    Ich habe mal ein Log (RBT 2001 leider nur im Fenster liegend) angehangen, vielleicht kann einer der Experten etwas daraus erkennen...


    Das log enthält leider nur GGA-Zeilen, das ist nicht sehr informativ. War das ein Glopus-log?


    Nimm mal eines mit VisualGPSce auf, muß nicht ganz so lange sein. Die Geoid-Korrektur wird übrigens nicht mitgeliefert.

    Hallo freak2001,
    prima, dass Du ein Log aufgenommen hast, nach den Daten sogar etwa 20 min lang! Glopus liefert zwar leider nur die GGA-Zeile, aber das reicht für einige erste Aussagen schon mal aus. Ich habe die aufgezeichneten 1130 Kordinatenpaare (ohne die Gradzahlen, also nur die Minuten) mal in eine Excel-Tabelle eingegeben und als Diagramm angefügt. Auf alle Fälle ist da nichts "eingefroren", sondern die Positionswerte streuen schön, so wie sich das gehört ;) Im Gegensatz zu Xtrack sind also von daher keine Einschränkungen beim Geocaching zu erwarten.


    Wie genau diese Koordinaten dann sind, muss sich noch zeigen. Aus dem Log ergibt sich für die Breite eine Standardabweichung von ca. 3,5 m und für die Länge eine von rund 5 m, was mir unter Berücksichtigung der Messbedingungen (Fensterbank) sehr akzeptabel erscheint. Bin mal gespannt, was Peter noch alles herausfinden wird.
    Viele Grüße,
    WOM

    Hallo zusammen!


    Hab nun heute das neue Mäuschen bei der ersten Fahrt getestet.


    Die vorgängerin war die "alte" BT von TomTom (ob das ein Vergleich ist, entscheidet ihr), ABER was ich sagen kann:


    MDAIII und TT3.07 haben sich auf Anhieb mit der RoyalTek einfach saugut verstanden.


    Nach max 10sek war alles zusammen, startbereit und in der (Klein)stadt bei 7 Sats.


    Auf der Fahrt nach München dann bis zu 10 Sats, trotz Regen.


    In 2 Tunnels war der Fix innerhalb von wenigen Sekunden wieder da.


    120km nicht den Hauch eines Problems, kein Nachhinken, einfach perfekt.


    Aufgefallen: Im Stand kein Ruckeln, kein zucken.


    Am Wochendende komm ich sicher noch zu einem Log!


    Auf der Rückfahrt kam der Akku zum erstenmale an die Auto-Steckdose.
    Ebenso auf der Rückfahrt lag die Maus unter der Ablage, ohne nenneswerte Einbussen!


    Bis denne....

    Ist die Maus auch für ein Notebook geeignet, also mit USB-Adapter zu betreiben ?

    Zitat

    Original von Wirbelwind2
    Ist die Maus auch für ein Notebook geeignet, also mit USB-Adapter zu betreiben ?


    Wie meinste denn das?


    Eine Bluetooth-GPS-Maus koppelt sich per Bluetooth an einen PC. Wo benötigt man da USB?

    RBT 2001 zum Lieferumfang:


    Ein bissel enttäuscht hat mich der Packungsinhalt:


    - GPS-Maus
    - wechselbarer LiIon-Akku 3,7V/680 mAh
    - KfZ-Ladegerät
    - Treiber-CD
    - Tragebändchen




    Nicht mal ein 220V-Ladegerät beinhaltet die Packung. (Ich habe den Akku in meiner XaioX erstmal aufgeladen...)


    Dann habe ich mir in einem Shop erstmal einen größeren Akku (1500 mAh) und ein 220V-Ladegerät (beides speziell für die RBT2001) gekauft.


    Der Eindruck von der Maus: Superklein, superschneller Fix, top Empfangsleistung!
    Nützlich ist auch das Trageband fürs Wandern: gute Idee!


    - Besorgniserregend finde ich das kleine, schwergängige Ein-Aus-Schalterchen an der Seite.
    - Schlecht finde ich auch das Geblinke der ganzen LED's, kein Wunder, dass der Akku bei diesem Stromverbrauch schneller schlapp macht, als die XaioX.

    An meinem Desktop-PC funktioniert die Maus mit einem USB-Bluetooth-Dongle ohne Probleme. Also sollte das mit dem Notebook auch gehen.

    Zitat

    Original von peterpu
    ....
    Ich schau mir die Höhe meiner 2001 am Wochenende mal an....


    Alles ganz normal. Die Maus liefert einen unkorrigierten Erstwert und keine Geoid-Korrektur. Somit stimmt die Höhenangabe in MN4 / MN 5 recht gut.
    Programme, die keine Geoid-Verrechnung erlauben, werden mit der Maus ca. 50 Meter zuviel Höhe anzeigen.
    Immer ordentlichen Empfang vorrausgesetzt, bei Fensterbanktests sind die Werte oft höher oder niedriger.

    Zitat

    Original von WOM
    Auf alle Fälle ist da nichts "eingefroren", sondern die Positionswerte streuen schön, so wie sich das gehört ;) Im Gegensatz zu Xtrack sind also von daher keine Einschränkungen beim Geocaching zu erwarten.


    WOM


    Ich habe am Wochenende meine Tochter im Kinderwagen durch den Wald geschoben und war relativ sicher auch mal langsamer als mit 4 km/h unterwegs :). Laut meinem Babytest friert bei der Royaltek RBT 2001 wohl nichts ein -> Mein Log (siehe Anhang) war für mich als Laien jedenfalls ok.



    Viele Grüße
    Fridward