Wünsche bei zukünftigen Versionen, die postings dazu

  • Bei mir findet darunter aber keine aktuelle Positionsdarstellung statt. Also habe ich das Fenster in meinem Skin sogar maximiert. Da kommt man dann nicht auf die Idee, das noch was auf der Karte läuft ;)

  • Zitat

    Original von Dali
    Bei mir findet darunter aber keine aktuelle Positionsdarstellung statt. Also habe ich das Fenster in meinem Skin sogar maximiert. Da kommt man dann nicht auf die Idee, das noch was auf der Karte läuft ;)


    vorheriges Posting entsprechend abgeändert [Blockierte Grafik: http://www.rmattis.de/freu.gif]

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Hallo,



    Ich wünsche mir, dass die MN-eigenen POIs (ADAC) und externe POIs (vom POI-Warner und vom POIHandler) gemeinsam über das MN-Menü "Sonderziele" aufgerufen werden können.


    Ich wünsche mir, dass die GO-Home-Funktion einfacher und schneller auswählbar wird, am besten per Hardware-Taste auf dem PNA.


    Ich wünsche mir, dass die Lautstärke wesentlich lauter eingestellt werden kann.


    Cheers
    Navize

    Einmal editiert, zuletzt von Navize ()

  • wenn man über Kontakte ein Ziel auswählt, bleibt das Adressbuch im Hintergrund offen - also im Speicher.
    Sollte nach Übergabe der Adresse geschlossen werden

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Hi,
    stimmt, das sollte in der Tat geändert werden. Hat mich auch schon geärgert; gerade angesichts des meist doch eher knappen Speichers...


    Bye
    Peter

  • Ich wünsche mir die Unterstützung auch von TMC-Produkten, die nicht von GNS gefertigt wurden bzw. deren Protokolle verwenden.

  • Zitat

    Original von NaviNator
    Ich wünsche mir die Unterstützung auch von TMC-Produkten, die nicht von GNS gefertigt wurden bzw. deren Protokolle verwenden.


    Hi


    die wünsche, ich arbeite die die Tage alle auf.


    hier speziel zu dem Punkt hat Navigon eine ganz klare Aussage auf der Cebit gemacht. TMC ohne GNS wird es von Navigon nicht geben.


    weil, es steckt mehr dahinter, bei Zusammenarbeit und vor allem Weiterentwicklung und ständiger Anpassung. Dasläuft wohlsehr gut mit Navigon und GNS


    ;) bab

    ;) bab

  • Dass mein Wunsch es aufgrund von Verflechtungen der beiden genannten Firmen nicht leicht haben wird, erhört zu werden, ist mir klar. ;)


    Zitat

    DrDiste
    Leadtek hat den rausgebracht und gedacht, dass wir (und die anderen) uns darauf anpassen. Das haben wir recherchiert. Aber die Unterschiede sind sooooo groß, dass sich die Anpassung für uns (und wohl auch für die anderen) nicht lohnt.


    Dieser Aussage zufolge ist es aber nicht kategorisch ausgeschlossen, sondern wurde aus Gründen des Aufwands bisher nicht realisiert. Wenn die Aussage also ehrlich gemeint war, besteht doch die Möglichkeit, dass man es einbauen kann, wenn man entweder zum Schluss kommt, dass der Aufwand doch nicht sooooo ;) groß ist oder man einen entsprechenden Zugewinn darin erkennt (z.B. mich als Kunden zu behalten :gap).


    "Die anderen" haben jedenfalls mit der Unterstützung schon begonnen (muss sich für die also doch irgendwie lohnen?) bzw. bieten sie schon an, vielleicht überlegt man es sich bei Navigon ja auch noch anders.


    Für mich (sicher nicht für die breite Masse, das ist klar) könnte dieser Punkt im nächsten Jahr jedenfalls zum KO-Kriterium werden.

  • Hallo,


    ich hätte da auch zwei kleine Wünsche an zukünftige Versionen:


    - Ich würde gerne von der ersten TMC Meldung mit dem Pfeil zurück auf die Letzte springen. Das ist zum Beispiel Vorteilhaft, wenn man oft auf der A555 oder so unterwegs ist


    - Man könnte auch die TMC-Senderstärke in die GPSTMCInfo.txt schreiben und auch die über Poi-Warner im Skin anzeigen lassen


    Gruß


    Hendrik

  • folgende Punkte gefallen mir bei TomTom besser.
    Da sollte Navigon vielleicht klauen :)


    - Genauere Abbiegeanweisung bei eng aneinander liegenden Straßen
    Ansage: "In xxx Metern die zweite Straße rechts abbiegen."


    - Zusätzlice Richtungsansage beim Kreisverkehr.
    Ansage: "...fahren Sie gerade aus über den Kreisverkehr zweite Ausfahrt."


    - Anzeige über die gewählte Routenart während der Navigation
    Bei TomTom wird nach Klicken im unteren Bereich auch angezeigt, dass meine Navigation auf "Fahrrad-Route" basiert.


    - Unnötiges Kartendrehen wegen vorausschauenden Positionspfeils vermeiden.
    Beim MN5 dreht die Karte bei der Navigation auch dann, wenn ich anstatt der angesagten Abbiegung zu folgen gerade aus fahre.
    Bei TomTom läuft der Navigationspfeil ebenalls voraus (damit die angezeigte Position stimmt). Bei Abbiegungen bleibt er aber kurz stehen und dreht erst, wenn das reale Abbiegen erfolgt ist.


    - Zoom vor Abbiegungen automatisch erhöhen.
    Das ist nicht von TT, sondern Desti geklaut, bei dem ich es als Angenehm empfinde, dass dort der Zoom (unabhängig von der Geschwindigkeit) vor Abbiegungen automatisch erhöht wird.


    Ulli

    Einmal editiert, zuletzt von Ulli_T. ()

  • Zitat

    Original von bab
    Hi


    das sperren von bis steht bereits unter Punkt 000 1 ( @ Dali )



    Im TomTom3 hieß das "Bereich vermeiden".


    Ich habe gerade eine Mail an den Navigon-Support geschrieben, weil ich wegen diesem fehlenden "Bereich vermeiden" heute fast einen Anfall bekommen hätte... X( X(



    Mein Gott, wie kann man nur solch eine wichtige Funktion weglassen - oder wie TomTom5 ganz und gar wegrationalisieren ?( ?( ?( ?(



    DIESER Punkt steht bei mir an allererster Stelle, wenn es um eine Erweiterung geht!!!!!!! (Kann gar nicht genug Ausrufezeichen setzten, wie ich möchte....)

  • Hallo,
    mein Wunsch wäre ein intelligenter Modus, in dem die Software anhand des Fahrverhaltens des Benutzers das Profil zur Routenberechnung selber erstellt.
    Das würde uns die ganze Spielerei mit den Profilen in der Prefs ersparen.
    Genauso könnte ein Profil über die Routinggewohnheiten erstellt werden.
    Wann und wo weicht der Fahren von der berechneten Route ab, welche Alöternative wird dann gewählt.
    Ein lernendes System halt.
    Das ganze könnt man in einen Expertenmodus verpacken, damit nur der Zugriff bekommt der es auch will. Alle anderen können und sollen mit den defaults arbeiten.


    Gruß
    Jürgen

  • 3 Wünsche von mir:


    1. Bei einer Route über mehreren Zwischenstationen sollte es möglich sein die Meldung "Sie haben Ihr Ziel erreicht" bei den Zwischenzielen abzuändern in "Sie haben das erste Zwischenziel erreicht" danach könnte folgen "Sie haben das zweite Zwischenziel erreicht" und am Schluß könnte es lauten "Sie haben das Endziel erreicht".
    Bei einer Route ohne Zwischenziele ist die Meldung "Sie haben Ihr Ziel erreicht" ja in Ordnung.


    2. Beim abspeichern einer Route sollte bei dem vergeben des Namens über eine Aufklappliste die bereits vorhandenen Routen-Namen angezeigt werden um entweder eine geänderte Route mit vorhandenem Namen zu überschreiben oder einen neuen Routen-Namen in Anlehnung der vorhandenen neu zu vergeben.


    3. Eine vorhandene Route mit einen Knopfdruck für eine Rückfahrt umkehren.


  • volle Unterstützung aller 3 Punkte :tup

    Roland


    Tauchen macht dumm und gleichgültig...
    Ich weiß zwar nicht warum, aber es ist mir egal :rolleyes:

  • Zu 3: das ist nicht unproblematisch. Denn bei den meisten Zwischenzielen, die ich mir z.B. setze, müssten diese automatisch auf die andere Fahrbahnseite verschoben werden wenn nicht sogar uf eine ganz andere Straße.

    Navigation mit Google Maps über Android Auto und AAWireless im Nissan Qashqai Akari Automatik. Zusätzlich ist POIbase NAVI ein treuer Beegleiter meiner Fahrten  ;)